Jos deittiprofiilissa mies on työ-kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Mä kysyisin ihan suoraan mitä tuo lause tarkoittaa. Jos ei halua vastata, en muutenkaan sitten välitä sellaiseen tutustua. Kaikesta pitää voida puhua heti alusta asti suoraan.

Just näin. Ihan normaalia tutustumisjuttelua on kysyä työt ja opiskelut yms. Mies varmaan odottaakin, että asia kysytään, koska on ilmaissut sen noin epämääräisesti.

Aika harvassa taitaa Suomessa olla ne, jotka elävät pelkästään perintörahoilla. Kaikki tuntemani menestyneet yrittäjät eivät todellakaan pystyisi vetäytymään työelämästä, vaikka varallisuuden puolesta se kävisi helposti. Yrittäminen, työnteko ja rahanteko ovat heillä verissä ja saavat siitä suurta nautintoa. Tulisivat hulluiksi nopeasti, jos jäisivät pois yritystensä toiminnasta ja nauttisivat rahasta ja vapaudesta.

Mites jos miehellä on niitä varoja sen verran ettei työlle tosiaan ole tarvetta? Onko silloinkaan mitään yhteistä, käytännön tilannehan on sama?

Oma läheiseni teki suht hyväpalkkaisia töitä, sai se kai hieman perintöäkin, ja sijoitti liikenevät rahat osakkeisiin. Silmät verestäen seurasi pörssikursseja yöt ja paiski aamusta iltaan töitä ja ylitöitä palkkatöissä, kunnes sitten 15 vuoden jälkeen oli varaa jäädä pois työelämästä ja alkaa elää pelkillä pääomatuloilla. Ei ole mikään ökyrikas joten asuu ihan tavallisessa kaksiossa, ajaa tavallista autoa ja matkustaa kohtuudella, mutta ei tarvitse venyttää penniä tai käydä töissä. 

Hänen nykyisistä kavereistaan moni on juuri sairaseläkkeellä, koska elämänrytmi on työssäkäyvillä erilainen. Kelpaisiko vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko vai ei?

No ei tietenkään kun ei ole varaa tarpeeksi kalliiseen autoon, omakotitaloon, kesämökkiin, matkoihin etelään - ja sen lisäksi pitäisi saada vielä ne merkkivaatteet ja -laukut, joilla voi sitten rehvastella muille akoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko vai ei?

No ei tietenkään kun ei ole varaa tarpeeksi kalliiseen autoon, omakotitaloon, kesämökkiin, matkoihin etelään - ja sen lisäksi pitäisi saada vielä ne merkkivaatteet ja -laukut, joilla voi sitten rehvastella muille akoille.

Mene töihin. Olet loisinut tarpeeksi yhteiskunnan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Miksi et ole töissä vaan yrität täällä etsiä typerää naista elättämään sinut? Saamaton laiskuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Miksi et ole töissä vaan yrität täällä etsiä typerää naista elättämään sinut? Saamaton laiskuri.

Taas sama mammojen logiikka voimissaan. Etsin naisesta elättäjää näköjään siitä huolimatta, etten vaadi naiselta työssäkäyntiä, vaan sossutuillakin elävä nainen kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Oletko ensimmäistä päivää palstalla? Jos et ole, niin sinun pitäisi tietää että Lompakko-Lasse on trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Miksi et ole töissä vaan yrität täällä etsiä typerää naista elättämään sinut? Saamaton laiskuri.

Taas sama mammojen logiikka voimissaan. Etsin naisesta elättäjää näköjään siitä huolimatta, etten vaadi naiselta työssäkäyntiä, vaan sossutuillakin elävä nainen kelpaa.

Jokos olet ryypännyt tämän kuukauden tuet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Nuo nyyhkytarinat eivät uppoa tuohon provoilijaan. Kyseessä on juoppo elämäntapatyötön, joka etsii naista passaamaan ja palvelemaan. Ja on katkeroitunut, kun ei oletettavasti rumuutensa takia naisille kelpaa, sekä sisäisen että ulkoisen rumuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Nuo nyyhkytarinat eivät uppoa tuohon provoilijaan. Kyseessä on juoppo elämäntapatyötön, joka etsii naista passaamaan ja palvelemaan. Ja on katkeroitunut, kun ei oletettavasti rumuutensa takia naisille kelpaa, sekä sisäisen että ulkoisen rumuuden.

Jälleen palstan mammat tietävät mua paremmin miksi mut jätettiin kuin ne naiset jotka jättivät mut. Joka kerta suhteen jatkumisen esteeksi tuli se, etten suostunut edes naisen käskystä hakemaan töitä, mutta silti palstan mammat tietävät, että kyse oli kaikesta muusta paitsi työstä ja rahasta.

Kai etsit miestä etkä mitä hän tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Nuo nyyhkytarinat eivät uppoa tuohon provoilijaan. Kyseessä on juoppo elämäntapatyötön, joka etsii naista passaamaan ja palvelemaan. Ja on katkeroitunut, kun ei oletettavasti rumuutensa takia naisille kelpaa, sekä sisäisen että ulkoisen rumuuden.

Jälleen palstan mammat tietävät mua paremmin miksi mut jätettiin kuin ne naiset jotka jättivät mut. Joka kerta suhteen jatkumisen esteeksi tuli se, etten suostunut edes naisen käskystä hakemaan töitä, mutta silti palstan mammat tietävät, että kyse oli kaikesta muusta paitsi työstä ja rahasta.

Ymmärrätkö, että sun kanssa ei voi olla yhteistä tulevaisuutta, kun et tahdo edes omille lapsillesi hyvää elämää? Ajattelet vain ja ainoastaan itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa

Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.

Kappas. Palstan sossurotta. Kerrotko miten olisit valmis tulevaisuudessa osallistumaan perheen menoihin? Lasten harrastukset, vuokra, sähkö, vesi, ruoat, päivähoitomaksut ja muut perheen kulut.

Sossustahan sä et saisi mitään, jos nainen käy töissä ja jos nainen ei hyväksy epärehellisyyttä, niin et voisi pitää sitä kulissiyksiötäkään.

Odotan tähän edelleen vastausta vai kuvitteletko naisen kustantavan kaiken?

Jokisesta lapsesta saa lapsilisät, joten lapset ovat huono tekosyy oman ahneuden piilottamiseen. Ja lapsista nyt ei ole pakko kasvattaa rahalle persoja ahnehtijoita.

Ja mitä tulee sun 50/50-pakkomielteeseen, nainen saa halutessaan alkaa työttömäksi. Silloin menee varmasti 50/50, mikä on sulle jostain syystä äärimmäisen tärkeää.

Lapset saavat siis kulkea rikkinäisissä vaatteissa, olla ilman harrastuksia ja syödä viikkoja putkeen pelkkää kaurapuuroa? Olen itse elänyt lapsuuteni köyhyydessä ja olet mielestäni hyvin itsekäs, kun et ole valmis menemään töihin antaaksesi lapsillesi hyvän elämän. Olin itse lapsena kiinnostunut musiikista, maalaamisesta ja yleisurheilusta, koska olin niissä hyvin lahjakas. Olisin halunnut harrastaa ja toteuttaa itseäni samalla tavalla, kuin muutkin, mutta meillä ei ollut varaa harrastuksiin. Minusta ei kasvanut rahanahnea, mutta hyvin katkeroitunut ja unelmiinsa pettynyt ihminen kyllä. 

ohis

Nuo nyyhkytarinat eivät uppoa tuohon provoilijaan. Kyseessä on juoppo elämäntapatyötön, joka etsii naista passaamaan ja palvelemaan. Ja on katkeroitunut, kun ei oletettavasti rumuutensa takia naisille kelpaa, sekä sisäisen että ulkoisen rumuuden.

Jälleen palstan mammat tietävät mua paremmin miksi mut jätettiin kuin ne naiset jotka jättivät mut. Joka kerta suhteen jatkumisen esteeksi tuli se, etten suostunut edes naisen käskystä hakemaan töitä, mutta silti palstan mammat tietävät, että kyse oli kaikesta muusta paitsi työstä ja rahasta.

Ymmärrätkö, että sun kanssa ei voi olla yhteistä tulevaisuutta, kun et tahdo edes omille lapsillesi hyvää elämää? Ajattelet vain ja ainoastaan itseäsi.

Totta kai voi. Sä nyt vaan jälleen yrität käyttää mahdolliset tekosyyt, jopa lapset, oman ahneutesi peittelemiseen. Sun kanssa tulevaisuus voisi toki olla vaikea kun et kehtaa edes omaa ahneuttasi myöntää.