Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

18-20-vuotiaita ei missään nimessä pidä kannustaa muuttamaan omilleen ja itsenäistymään.

Vierailija
07.07.2016 |

Kotiin pitää luoda sellaiset olosuhteet, että nuori ei halua muuttaa. Vanhempien tulee löysätä suitsia juuri sen verran, että poltetta lähteä ei pääse syntymään.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa oisin halunnut enää 20-vuotiaana asua kotona vaikka ois ollu täydelliset olosuhteet, tykkään omasta rauhasta. Oon oikein tyytyväinen että muutin 16-vuotiaana.

Vierailija
2/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just. :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Tuovat aina hirvittävää meluhaittaa taloyhtiöön. Vasta silloin pitäisi olla nulikoiden muutto sallittua, kun osataan ottaa muut ihmiset huomioon.

Vierailija
4/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikis, iltalääkkeiden aika. Taas on idiootti asialla ja vieläpä useassa ketjussa. Lopeta jo.

Vierailija
5/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mites ihmeessä sitten pääsee opiskelemaan?

Vierailija
6/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tossa iässä juuri kuuluu lähteä kotoaan.

Opiskelemaan korkeakouluun/yliopistoon.

Jos ei muuten ymmärrä niin pitku potkua, ei ihan niska-perseotetta vielä mutta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiseen ketjuun jo laitoin, että valtaosa suomalaisista asuu paikassa, josta käsin voi opiskella haluamansa yliopisto-opinnot.

Vierailija
8/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen kuulostaa joltain narsistilta joka haluaa elää lapsensa kautta, eikä halua lapsen katkaisevan napanuoraa vanhempiinsa. Narsisteilla on todella kova tarve kontrolloida uhrejaan, kaikkien heidän läheistensä tulisi olla heidän valvovien silmien alla ympäri vuorokauden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiseen ketjuun jo laitoin, että valtaosa suomalaisista asuu paikassa, josta käsin voi opiskella haluamansa yliopisto-opinnot.

Voi olla, mutta valtaosa haluaa myös itsenäistyä ja aikuistua. Eikä se onnistu ilman pesäeroa vanhempiin. Pitäisikö olla ikuisesti lapsen asemassa? 

Vierailija
10/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiseen ketjuun jo laitoin, että valtaosa suomalaisista asuu paikassa, josta käsin voi opiskella haluamansa yliopisto-opinnot.

Ei todellakaan asu, miksi valehtelet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet naurettava.

Vierailija
12/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet naurettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret muuttavat Suomessa nopeasti omilleen. Eivät toki elätä itseään vaan muut veronmaksajat sen tekevät. Vanhempien vastuuta elatusvelvollisudesta pitää lisätä. Miksi? Verotuksemme on kohtuutonta, kun työttömät ja kouluttamattomat nuoret muuttavat  veronmaksajiin eläteiksi. Tavoitteeliset nuoret eivät yleensä alle 20-vuotiana voi muuttakaan. Opinnot esteenä. Opintomaksut kehiin Suomessakin, jotta tietyt vanhemmat ymmärtäisivät olla pykäämättä sossu-sakkia tänne lisää. Opintrahastoa pitää alkaa kartuttaa jo ennen lapsen syntymään.

Nimimerkki veronmaksajaraataja ja lapsensa IHAN itse elättänyt ja elättää edelleen, kun ovat nuoria aikuisia opiskelijoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kuusi