Lue keskustelun säännöt.
Lapsen huoltoriita: Vaikuttaako kymmenien tuhansien ulosottovelat?
07.07.2016 |
Toinen vanhempi on luottotiedoton, eikä mahdollisuuksiakaan saada niitä takaisin. Hän on viimein saanut asunnon oltuaan asunnottomana, koska ei ollut luottotietoja. Elatusmaksuja ei tietenkään ole maksanut koskaan.
Mahdollisuudet saada yksin- tai yhteishuolto?
Kommentit (11)
Talous ei ole syy yksinhuoltoon. Vaatii painavemmat perusteet. Ajattele asiaa lapsen kannalta. Onko lapsella turvallista?Huolehditaanko hänestä ikätasoisesti ym?Onko mukana päihteet?Onko hän arvaamaton/aggressiivinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltoon ei riitä, mutta lähivanhemmuuden menetykseen riittänee ulosottovelat.
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltoon ei riitä, mutta lähivanhemmuuden menetykseen riittänee ulosottovelat.
Millähän perusteella? Eihän ulosottoon mennyt velka vielä kerro yhtään mitään siitä, millainen ihminen on huoltajana. En nyt viittaa aloittajan tapaukseen, jossa on asunnottomuutta ja maksamattomia elatusmaksuja, mutta pelkkä ulosotto ei tosiaankaan ratkaise. Olen itse ulosotossa vielä vuosikausia tehtyäni elämässä vääriä valintoja (ei liity pikavippeihin, riippuvuuksiin tms), mutta olen kokopäivätyössä, olen asunut nykyisessä kodissani 10 vuotta, palkastani jää uo:n jälkeen käyttöön noin 1600 euroa ja kaiken kaikkiaan elän ihan samanlaista elämää kuin kuka tahansa työssäkäyvä ihminen. Huoltajuuskysymys ei minulle ole enää ajankohtainen, mutta jos olisi niin en kyllä näkisi yhtään syytä, miksi luottotiedottomuus tai uo-velat tekisivät minut kelvottomaksi yksin- tai yhteishuoltajaksi ja/tai lähivanhemmaksi.
"Luottotiedoilla tarkoitetaan kaikkea tietoa, jota käytetään henkilön taloudellisen aseman, sitoumusten hoitokyvyn ja henkilön luotettavuuden arvioinnissa."
Henkilön luottotiedoissa on merkintöjä lähes sata. Hän on arvaamaton ja ailahtelevainen sekä käyttää päihteitä. Toisaalta hän on äärimmäisen taitava manipuloija ja valehtelija. Läheiset ihmiset luulevat hänen jopa käyvän töissä. Hän ei voi saada suurempaa asuntoa, jossa olisi lapselle huone, hänellä ei ole luottokorttia, hän ei saa vakuutuksia kuin maksamalla etukäteen, hän ei pysty tienaamaan oikeasti, koska 60% ulosmitataan suoraan ja hän jatkuvasti valehtelee omasta elämäntilanteestaan. Näin on ollut jo parikymmentä vuotta. Hän ei ole tehnyt elettäkään päästäkseen velkasaneeraukseen, eikä ole ainakaan virallisissa työsuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
No miksi edes noin surkeassa jamassa oleva ihminen, joka ei itsestään ole kyennyt huolehtimaan eikä asioistaan, haluaa vetää lapsensa samaan alhoon ?
Hän todellakin haluaa tehdä niin. Ensin vei lapsen toiselta vanhemmalta niin paljon rahaa kuin pystyi ja myöhemmin kiusaamalla oikeudessa, ettei toisellakaan vanhemmalla olisi rahaa eikä voimia. Hän saa kaiken oikeusavun ilmaiseksi ja voi kiusata niin paljon kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole syy yksinhuoltoon. Vaatii painavemmat perusteet. Ajattele asiaa lapsen kannalta. Onko lapsella turvallista?Huolehditaanko hänestä ikätasoisesti ym?Onko mukana päihteet?Onko hän arvaamaton/aggressiivinen?
Ei osta lapselle mitään.Ei omista pankki- eikä luottokorttia. Ei saa vaihdettua asuntoa. Ei saa ostettua mitään osamaksulla. Ei saa nettiliittymää eikä puhelinta. Ei saa vakuutuksia, jollei maksa etukäteen. Ei saa oikein tienata mitään, koska kaikki menee suoraan ulosottoon. Lapsella ei ole asunnossa omaa sänkyä, muutama lelu tosin kirppikseltä on. Ei ole kiinnostusta eikä varaa mihinkään harrastuksiin. On päihteitä. On arvaamaton. Toista vanhempaa kohtaan oli aggressiivinen ja harjoittaa valtavaa henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luottotiedoilla tarkoitetaan kaikkea tietoa, jota käytetään henkilön taloudellisen aseman, sitoumusten hoitokyvyn ja henkilön luotettavuuden arvioinnissa."
Henkilön luottotiedoissa on merkintöjä lähes sata. Hän on arvaamaton ja ailahtelevainen sekä käyttää päihteitä. Toisaalta hän on äärimmäisen taitava manipuloija ja valehtelija. Läheiset ihmiset luulevat hänen jopa käyvän töissä. Hän ei voi saada suurempaa asuntoa, jossa olisi lapselle huone, hänellä ei ole luottokorttia, hän ei saa vakuutuksia kuin maksamalla etukäteen, hän ei pysty tienaamaan oikeasti, koska 60% ulosmitataan suoraan ja hän jatkuvasti valehtelee omasta elämäntilanteestaan. Näin on ollut jo parikymmentä vuotta. Hän ei ole tehnyt elettäkään päästäkseen velkasaneeraukseen, eikä ole ainakaan virallisissa työsuhteissa.
Joku jo edellä totesikin: ei voida ulosmitata 60 %. Ulosmitata voidaan 1/3 nettotuloista ja siinäkin on suojaraja. Mies siis valehtelee tuostakin asiasta. Vapaaehtoisesti voi maksaa vaikka 60 % mutta hän ei vaikuta ihmiseltä, joka niin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole syy yksinhuoltoon. Vaatii painavemmat perusteet. Ajattele asiaa lapsen kannalta. Onko lapsella turvallista?Huolehditaanko hänestä ikätasoisesti ym?Onko mukana päihteet?Onko hän arvaamaton/aggressiivinen?
Ei osta lapselle mitään.Ei omista pankki- eikä luottokorttia. Ei saa vaihdettua asuntoa. Ei saa ostettua mitään osamaksulla. Ei saa nettiliittymää eikä puhelinta. Ei saa vakuutuksia, jollei maksa etukäteen. Ei saa oikein tienata mitään, koska kaikki menee suoraan ulosottoon. Lapsella ei ole asunnossa omaa sänkyä, muutama lelu tosin kirppikseltä on. Ei ole kiinnostusta eikä varaa mihinkään harrastuksiin. On päihteitä. On arvaamaton. Toista vanhempaa kohtaan oli aggressiivinen ja harjoittaa valtavaa henkistä väkivaltaa.
Pankki- tai luottokortittomuus ei ole ongelma. En ole omistanut pankki- tai luottokorttia noin seitsemään vuoteen. Visa Electron ja pankkitunnukset riittävät täysin niin Suomessa elämiseen kuin ulkomaan matkailuunkin. Nettiliittymän ja puhelimen saa, on valhe ettei saisi. Ennakkomaksua tosin tarvitaan. Saa tienata, koska ulosotto vie vain 1/3 tuloista - ja miten hän ylipäänsä aikoo suoriutua maksuistaan muuten kuin tienaamalla ja maksamalla? Asunnonvaihtokaan ei ole mahdotonta.
Mutta nuo muut asiat ovatkin sitten huoltajuuden kannalta se olennainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole syy yksinhuoltoon. Vaatii painavemmat perusteet. Ajattele asiaa lapsen kannalta. Onko lapsella turvallista?Huolehditaanko hänestä ikätasoisesti ym?Onko mukana päihteet?Onko hän arvaamaton/aggressiivinen?
Ei osta lapselle mitään.Ei omista pankki- eikä luottokorttia. Ei saa vaihdettua asuntoa. Ei saa ostettua mitään osamaksulla. Ei saa nettiliittymää eikä puhelinta. Ei saa vakuutuksia, jollei maksa etukäteen. Ei saa oikein tienata mitään, koska kaikki menee suoraan ulosottoon. Lapsella ei ole asunnossa omaa sänkyä, muutama lelu tosin kirppikseltä on. Ei ole kiinnostusta eikä varaa mihinkään harrastuksiin. On päihteitä. On arvaamaton. Toista vanhempaa kohtaan oli aggressiivinen ja harjoittaa valtavaa henkistä väkivaltaa.
Pankki- tai luottokortittomuus ei ole ongelma. En ole omistanut pankki- tai luottokorttia noin seitsemään vuoteen. Visa Electron ja pankkitunnukset riittävät täysin niin Suomessa elämiseen kuin ulkomaan matkailuunkin. Nettiliittymän ja puhelimen saa, on valhe ettei saisi. Ennakkomaksua tosin tarvitaan. Saa tienata, koska ulosotto vie vain 1/3 tuloista - ja miten hän ylipäänsä aikoo suoriutua maksuistaan muuten kuin tienaamalla ja maksamalla? Asunnonvaihtokaan ei ole mahdotonta.
Mutta nuo muut asiat ovatkin sitten huoltajuuden kannalta se olennainen asia.
Hän on selvinnyt vanhempiensa taloudellisella tuella ja aikaisemmin kiristi myös todella paljon rahaa lapsen toiselta vanhemmalta.
Neljän vuoden aikana maksuhäiriöt ovat vain lisääntyneet.En tiedä miten on ajatellut hoitaa.
No miksi edes noin surkeassa jamassa oleva ihminen, joka ei itsestään ole kyennyt huolehtimaan eikä asioistaan, haluaa vetää lapsensa samaan alhoon ?