Naapurin tyttö pyrki jo kolmatta kertaa lääkikseen, ei päässyt

Ehkä kyseessä on enemmän vanhempien kuin tytön oma tavoite. Jos ei ole omaa kiinnostusta ja motivaatiota, ei kursseista ole mitään hyöytyä. 

Ei lääkikseen todellakaan kovin moni pääse ensimmäisellä yrittämällä. Varsinkin heti lukion jälkeen kirjoituksiinkin menee paljon energiaa, jos tavoitteena on lääkis. Että ihan on kannattavaa mennä valmennukseen, joka voi kestää kokonaisen vuodenkin, opiskelemaan lisää.

Mutta samaa mietin minäkin kuin ykkönen. Onko isän toive vai tyttären?

Jos se joskus pääsee ja vielä valmistuu, niin toivottavasti ei osu minun lääkärikseni.

Vierailija kirjoitti:

Jos se joskus pääsee ja vielä valmistuu, niin toivottavasti ei osu minun lääkärikseni.

Harvassa taitavat sitten olla lääkärit, jotka mammakuningatar hyväksyisi.

Eikö lääkkikseen päästä keskimäärin tyyliin 3. yrittämällä. Siskon poikakin pääsi tyyliin viidennellä kerralla ja silloinkin valitusmenettelyn kautta.

Oletpa pahansuopa ja kateellinen ihminen. Toivottavasti lääkäriksi opiskeleva poikasi (mahtaako olla totta ;) ) on oppinut empatiaa kodin ulkopuolella. Harmi ettei sinne taida olla psykologisia testejä millä saisi blokattua ne, joilla ei ole sosiaalisia taitoja eikä empatiakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkikseen todellakaan kovin moni pääse ensimmäisellä yrittämällä. Varsinkin heti lukion jälkeen kirjoituksiinkin menee paljon energiaa, jos tavoitteena on lääkis. Että ihan on kannattavaa mennä valmennukseen, joka voi kestää kokonaisen vuodenkin, opiskelemaan lisää.

Mutta samaa mietin minäkin kuin ykkönen. Onko isän toive vai tyttären?

Tämä yritti kolmatta kertaa kuten voit otsikosta lukea. 

Tyttö on vaikuttanut kyllä mielestäni motivoituneelta todellakin, mitä ollaan keskusteltu. Aloitukseni oli vähän veemäinen, koska tyttö on paatunut kiusaaja, mistä perheemme on osamme saanut. 

ap

No kyllä oot pieni ihminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkikseen todellakaan kovin moni pääse ensimmäisellä yrittämällä. Varsinkin heti lukion jälkeen kirjoituksiinkin menee paljon energiaa, jos tavoitteena on lääkis. Että ihan on kannattavaa mennä valmennukseen, joka voi kestää kokonaisen vuodenkin, opiskelemaan lisää.

Mutta samaa mietin minäkin kuin ykkönen. Onko isän toive vai tyttären?

Tämä yritti kolmatta kertaa kuten voit otsikosta lukea. 

Tyttö on vaikuttanut kyllä mielestäni motivoituneelta todellakin, mitä ollaan keskusteltu. Aloitukseni oli vähän veemäinen, koska tyttö on paatunut kiusaaja, mistä perheemme on osamme saanut. 

ap

Kappas, taas vaan unohtui kertoa jotakin oleellista aloituksessa! Miten se voi vain aina ollakaan niin?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä oot pieni ihminen!

Joo... aika lyhyt kyllä. Jostain geenien valojen ja varjojen leikistä lapset ovat pitkiä. Kaikki me kuitenkin älyn jättiläisiä olemme :)

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Jos ei kerro mitään älykkyydestä, niin onko paljonkin alle 80 ÄO:n tyyppejä siellä? Veikkaan, että jos lääkiksen vuosiluokka otetaan testaukseen niin yli 120:n on keskiarvo. 

Äo 134 ja kolmas haku.

Nyt nappasi.

Opiskelen lääkiksessä ja lähdemme koko vuosikurssi elokuussa Splitiin rentoutumaan ennen kuin uusi lukuvuosi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Jos ei kerro mitään älykkyydestä, niin onko paljonkin alle 80 ÄO:n tyyppejä siellä? Veikkaan, että jos lääkiksen vuosiluokka otetaan testaukseen niin yli 120:n on keskiarvo. 

No siis varmasti keskimäärin ihan fiksua porukk sisällä, hakukertojen määrä ei vaan kerro yleensä mitään älykkyydestä. Pidän itseäni ihan normiälykkäänä lääkisporukassa, vaikka pääsin ekalla sisään ja joku toinen kolmannella kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Jos ei kerro mitään älykkyydestä, niin onko paljonkin alle 80 ÄO:n tyyppejä siellä? Veikkaan, että jos lääkiksen vuosiluokka otetaan testaukseen niin yli 120:n on keskiarvo. 

No siis varmasti keskimäärin ihan fiksua porukk sisällä, hakukertojen määrä ei vaan kerro yleensä mitään älykkyydestä. Pidän itseäni ihan normiälykkäänä lääkisporukassa, vaikka pääsin ekalla sisään ja joku toinen kolmannella kerralla.

Joo... tarvitaan vähän keskimääräistä korkeampi älykkyys, vahva motivaatio ja sitkeys jättää bilettäminen väliin. Ja vielä kyky suoriutua stressitilanteessa (pääsykoe) 

Ovatko nämä kaikki mittareita hyvälle lääkärille? Itse toivoisin psykologista testausta. On minusta ihmeellistä, että jopa lähihoitajan koulutukseen tämä on, mutta ei lääkäreille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Jos ei kerro mitään älykkyydestä, niin onko paljonkin alle 80 ÄO:n tyyppejä siellä? Veikkaan, että jos lääkiksen vuosiluokka otetaan testaukseen niin yli 120:n on keskiarvo. 

No siis varmasti keskimäärin ihan fiksua porukk sisällä, hakukertojen määrä ei vaan kerro yleensä mitään älykkyydestä. Pidän itseäni ihan normiälykkäänä lääkisporukassa, vaikka pääsin ekalla sisään ja joku toinen kolmannella kerralla.

No lääkärin töitä on niin hirveän erilaisia, että kyllä siellä esim, sosiaalisesti lahjattomillekkin töitä löytyy. Esimerkiksi jostakin todella älykkäästä voi tulla huippu neurologi, joka vie koko alaa eteenpäin vaikka ei sosiaalisesti pärjäisikään.

Toisaalta monet aloittavat koulun 19 vuotiaana ja istuvat siellä keskimäärin 6-7 vuotta, jona aikana kasvaa henkisesti melkoisesti. Psykologiset testit nostaisivat varmasti sisäänpäässeiden keski-ikää merkittävästi, joka taas ei olisi taloudellisesti kannattavaa. Lisäksi koska kouluun on niin vaikea päästä, voisi testien arvioiminen olla melkoinen ruljanssi että kaikki on arvioitu yhdenvertaisesti eikä hylkääminen johdu esimerkiksi henkilökemioista.

Vierailija kirjoitti:

Maksettiin tällainen "yksilöllinen valmennus" ja rahaa paloi kolme tonnia.

Eipä siinä mitään... isä on lääkäri ja massia riittää. Mutta ei sinne näköjään vain rahalla pääse.

Toissa vuonna oma poikani pääsi ja ilman mitään valmennusta. Tasan ei käy älynlahjat.

No ei tosiaan käy tasan onnenlahjat. Tuota sinunki viestiäs kun lukee, se käy hyvin selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääkiksessä ja 3-4 hakukertaa on ihan yleistä. Ei kerro mitään älykkyydestä,tuuripeliä se useimmille on, sattuuko sopivat tehtävät pääsykokeeseen. Superlahjakkaitakin tietenkin on, mutta vähemmistönä. Itsekin pääsin ensimmäisellä hakukerralla, mutta kokeessa olikin sattumalta juuri oman vahvuusalueeni tehtäviä.

Jos ei kerro mitään älykkyydestä, niin onko paljonkin alle 80 ÄO:n tyyppejä siellä? Veikkaan, että jos lääkiksen vuosiluokka otetaan testaukseen niin yli 120:n on keskiarvo. 

Tuskinpa on yli 120. Ei siellä mitään neroja ole, ne lukee jotain luonnontieteitä. Mutta sellaisia perusfiksuja kyllä varmaan suurin osa. Perustuu tuttavapiiristä tehtyyn otokseen. 

Tunnen ihmisen joka pääsi sisään viidennellä hakukerralla. Häntä tuskin paljoa enää harmittaa pankkitilin saldoa katsellessaan, että mitäköhän ne naapureiden pahansuovat tädit aikanaan kuiskuttelivat. :D Varmaan hänenkin tyhmyyttään on taivasteltu. Mutta tosiasiassa lienee kiitollinen, ettei KOSKAAN mennyt luovuttamaan, vaikka neloskierroksen jälkeen olisi varmasti tehnytkin mieli heittää hanskat tiskiin.