IL-kysely: Suomalaisilta jyrkkä tyrmäys EU-erolle, mutta kansalaisaloite FIXIT jyrkkä kyllä EU-erolle.

Ei EU:sta voi erota. Voi erota EU:n päätöksenteosta kyllä, mutta EU:sta ei voi erota, koska eroaminen kokonaan EU:sta romahduttaisi Suomen talouden.

Joo Iltalehtien uutiset ovat melkoisessa ristiriidassa verrattuna kansalaisaloitteen suosioon.

Vierailija kirjoitti:

Ei EU:sta voi erota. Voi erota EU:n päätöksenteosta kyllä, mutta EU:sta ei voi erota, koska eroaminen kokonaan EU:sta romahduttaisi Suomen talouden.

Alapeukuttaja ei varmaan edes ymmärtänyt mitä yllä oleva tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei EU:sta voi erota. Voi erota EU:n päätöksenteosta kyllä, mutta EU:sta ei voi erota, koska eroaminen kokonaan EU:sta romahduttaisi Suomen talouden.

Kyllä EU:sta voi erota ja jatkaa vain ETA-maana romahduttamatta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU:sta voi erota. Voi erota EU:n päätöksenteosta kyllä, mutta EU:sta ei voi erota, koska eroaminen kokonaan EU:sta romahduttaisi Suomen talouden.

Kyllä EU:sta voi erota ja jatkaa vain ETA-maana romahduttamatta mitään.

Niin ja sitten ETA-maana noudattaa 90% direktiivejä ja vapaata liikkuvuutta niin kuin Norja. Silloin luovutettaisiin vain oma paikka pois päätöksenteosta eli esim. Eurooppa-neuvoston kokouksissa ei enää puheoikeutta ollenkaan.

Britit oli niin sanottu netto maksaja EU:ssa. Kun Britit lähtee tästä hajoavasta korttitalosta nousee muiden maiden EU saatavat. Suomen käy niin huonosti että itkettää.

Suomella olisi kaksi eri porrasta vielä: EU-ero ja EURO-ero. Vaikeuskerroin huomattavasti suurempi kuin Britannialla. Suomihan ei voisi jatkaa euron käyttöä EU:n ulkopuolella. Jäisivätkö nykyisen valtionvelat euromääräisiksi? Jos oma kansallinen valuutta devalvoituisi voimakkaasti, mitä tapahtuisi ulkomaanvelkojen arvolle?

Suuren nettomaksajan lähdettyä, joutuu Suomi maksamaan enemmän.

Jyrkkä kyllä erolle?? xD xD xD

25 000 allekirjotusta (ja montakohan näistä on tekaistuja), tämä edustaa 0,5 % kansaa.

HAHAHAHAHAHA

Kunpa ihmiset ei ajattelisi, että tässä asiassa 50 000 ääntä riittää.Koska jos tuon takana olisi 500 000 kansalaista niin silloin olisi jo pakko reagoida asiaan. Kysymys on sitä paitsi VAIN kansanäänestyksestä ei erosta. KAnsahan saa äänestää sitten kansanäänestyksessä kuten haluaa. Miten sitä vastaan kenelläkään voi olla mitään demokratiassa? Ja jos/kun joillain on, niin he voivat muodostaa jonkin oman demokratian vastaisen rintamansa tms, kuka estää. Kerätköön he ihmisiä sen taakse, että kansanäänestyksiä ei enää saa järjestää koska edustuksellinen demokratia ja koska kansa ei kuitenkaan tiedä mitään. Menestystä heille.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkkä kyllä erolle?? xD xD xD

25 000 allekirjotusta (ja montakohan näistä on tekaistuja), tämä edustaa 0,5 % kansaa.

HAHAHAHAHAHA

Joo, varmaan tosi tosi moni on saanut tekaistua pankkitunnukset valehenkilöllisyydelleen just tätä varten.

Ap ei ilmeisesti tyypillisen populistin tapaan oikein tajua suuria lukuja, minkä vuoksi hän ei pysty käsittämään että pienessä Suomessakin asuu huomattavasti yli 25000 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei EU:sta voi erota. Voi erota EU:n päätöksenteosta kyllä, mutta EU:sta ei voi erota, koska eroaminen kokonaan EU:sta romahduttaisi Suomen talouden.

Kyllä EU:sta voi erota ja jatkaa vain ETA-maana romahduttamatta mitään.

Niin ja sitten ETA-maana noudattaa 90% direktiivejä ja vapaata liikkuvuutta niin kuin Norja. Silloin luovutettaisiin vain oma paikka pois päätöksenteosta eli esim. Eurooppa-neuvoston kokouksissa ei enää puheoikeutta ollenkaan.

90% ravistit omasta hihastasi. 13/410 on päätöksentekopaikka jonka voi aivan hyvin luovuttaakin vaihtaen sen omaan suvereeniin 200/200 päätöksentekopaikkaan. Puheoikeus jossain Eurooppaneuvostossa on yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkkä kyllä erolle?? xD xD xD

25 000 allekirjotusta (ja montakohan näistä on tekaistuja), tämä edustaa 0,5 % kansaa.

HAHAHAHAHAHA

Kerropa miten netissä voi tekaista allekirjoituksen? Tämä ei ole mikään vetoomus niinkuin se feikkivetoomus uusinta äänestyksestä Britanniassa.

Ja ETA-maana vapaan liikkuvuuden voisi aikuisten oikeasti rajoittaa vain EU/ETA-maiden kansalaisiin. Nykyisin vapaa liikkuvuus tarkoittaa kaikenlaisten paperittomien afrikan ja lähi-idän sankarien vapaaseen liikkuvuuteen. Sellaisia ei tarvitsisi ETA-maana huolia alkuunkaan eikä murehtia mistään kiintiöistä eikä uhkasakoista jos ei ota vastaan sen mitä Merkel määrää.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkkä kyllä erolle?? xD xD xD

25 000 allekirjotusta (ja montakohan näistä on tekaistuja), tämä edustaa 0,5 % kansaa.

HAHAHAHAHAHA

Melkoisen huvittavaa miten nuo Fixit-hörhöt päivittäin arvioivat tuon aloitteen suosion "hieman" yläkanttiin. MV-lehdessä valehdeltiin että se on nopeiten ääniä kerännyt aloite :D

Vierailija kirjoitti:

Kunpa ihmiset ei ajattelisi, että tässä asiassa 50 000 ääntä riittää.Koska jos tuon takana olisi 500 000 kansalaista niin silloin olisi jo pakko reagoida asiaan. Kysymys on sitä paitsi VAIN kansanäänestyksestä ei erosta. KAnsahan saa äänestää sitten kansanäänestyksessä kuten haluaa. Miten sitä vastaan kenelläkään voi olla mitään demokratiassa? Ja jos/kun joillain on, niin he voivat muodostaa jonkin oman demokratian vastaisen rintamansa tms, kuka estää. Kerätköön he ihmisiä sen taakse, että kansanäänestyksiä ei enää saa järjestää koska edustuksellinen demokratia ja koska kansa ei kuitenkaan tiedä mitään. Menestystä heille.

Mistä kansanäänestyksestä itse asiassa äänestättäisiin ihan tarkasti?

Omasta mielestäni pitäisi olla tiedossa se EU:n ja euron ulkopuolinen vaihtoehto ihan tarkasti eli valmis soppari EU:n kanssa jne. , tämän jälkeen kyseinen sopimus alistettaisiin kansanäänestykselle.

Vielä parempi olisi kaksinkertainen kansanäänestys, joka olisi pitänyt ehdottomasti olla myös käytössä Britanniassa:

1) Ensin äänestetään siitä että aloitetaanko eroneuvottelut EU:n kanssa

2) Eroneuvettelujen jälkeen valmis sopimus alistettaisiin kansanäänestykselle

Jos molemissa äänestyksissä ero-puoli saisi yli 50% äänistä, ero astuisi voimaan.

Suomen ero EU:sta tarkoittaisi sitä, että täällä olisi 20-luvulla 500 000 työtöntä. Kasvu koko vuosikymmenen miinuksella. Yksi sukupolvi lisää, joka ei päässyt kiinni työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ero EU:sta tarkoittaisi sitä, että täällä olisi 20-luvulla 500 000 työtöntä. Kasvu koko vuosikymmenen miinuksella. Yksi sukupolvi lisää, joka ei päässyt kiinni työelämään.

Sinulla ei näytä olevan minkäänlaisia perusteita väitteillesi.

Iltalehdet vastaan totuus.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

Kohta 25k allekirjoitusta EU:sta eroamisen puolesta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml

Tutkimus jonka otanta 1001 tulos Ei EU:sta eroamisen puolesta

25000 puolesta ja 1001 osa vastaan hmm.