107 Nobel-tutkijaa ympäri maailman allekirjoittanut adressin Greenpeacea vastaan
Syynä greenpeacen virheellinen kampanjointi GMO-viljelyn haitoista, etenkin kehitysmaiden osalta joissa sillä voitaisiin parantaa huomattavasti yleistä ravitsemustilaa.
https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/29/m…
Kommentit (5)
Kaikki kasvien ja eläinten jalostus on geenien manipulointia. Ja tätä on ihminen harrastanut vuosituhansia. Viimeiset sata vuotta jalostusta on tehty mm. myrkyillä ja säteilyllä. Eikä kukaan ole puuttunut asiaan.
Kuinka monta nobelistia greenpeacella on tukenaan? Sama juttu tässäkin kuin GP:n energialobbauksessa, tutkimustuloksilla ei mitään väliä, kapinahenki on tärkeämpi kuin faktat.
Hienoa että maailmassa on vielä joitakin joilla on edes hiven järkeä päässä.
Itseäni ihmetyttää kuinka tällainen terrorismi- ja rikollisjärjestö kuin Greenpeacen saa laillisesti olla olemassa ja tehdä rikoksiaan vapaasti.
Saman ajattelun mukaanhan isis tai boko haram voisi perustaa toimipisteensä täysin laillisesti vaikka joka kaupunkiin maan päällä.
Täysin käsittämätöntä.
Kyllä ne kehitysmaissa saisi ruokittua itsensä ihan nykyisilläkin kasveilla jos ne osaisi viljellä ja keskittyisivät siihen viljelyyn sotimisen ja porsimisen sijaan.
Joku Zimbabwe oli aikaisemmin Afrikan vilja-aitta. Mugabe ajoi "pahat valkoiset riistävät" pois tiloiltaan ja jakoi niitä kavereille. Nyt nähdään nälkää. Sillälailla.
Se että typeryksiä ruokkii tehokkaammin tuottaa vain entistä enemmän typeryksiä.
Ne haitat ovat todellisia. Ei milläänbverukkeella saa tuhota maapallon kasvilajeja. Leviävät luontoonkin. Ihmisrn sorkkimat mutaatiot. Riskejä ei tunneta riittävästi.
Lisäksi, jos ravitsemustila paranee kehitysmaissa, heitä on kohta valtavasti enemmän, kun lapset ovat ainoa vanhuudenturva. Kehitysmaiden yhteiskunnat pitäisi saada kehittymään. Ei se ruokkimalla parane.