Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 175cm ja 68kg nainen vartaloltaan lihava?

Vierailija
21.06.2016 |

35v ikäinen.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitäs luulet.

Vierailija
2/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu lihasmassan ja rasvaprosentin suhteesta.

Voi olla timmi/hoikka, normaali tai pullukka. Varsinaisesti lihava tosin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ite olin pitkään 63kg ja pituutta 177.Näytin ihan joltain riuvulta:D

Joten päässäni päättelin että sun on oltava hyvinki sopusuhtanen vaikka ruumiinrakennekkin vaikuttaa.

Vierailija
4/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituus häivyttää kiloja, joten 175/68 näyttää hoikemmalta kuin 165/58.

Vierailija
5/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vartalotyypistä ja liikunnan määrästä. Jos liikkuu paljon ja on kiinteä, voi näyttää hoikaltakin. Jos on pelkkää löysää, lienee jossain normaalipainoisen/vähän pönäkän välillä.

T. 178-senttinen joka näyttää sutjakalta niin kauan kuin painaa 64-66 kg. Jos liikunta jää vähemmälle ja paino nousee, näytän pullavalta tädil eikä se ole kuin muutamasta hassusta kilosta kiinni

Vierailija
6/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole lihava, bmi.n mukaankin vielä lähemmäs 10 kiloa matkaa edes lievään ylipainoon.

Vierailija
8/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäpä tuon osaisi sanoa, kun et antanut strategisia mittoja. Mutta noin yleisellä tasolla tällä palstalla pidetään mainitsemasi kokoista naista läskinä, vaikka kyseessä on normaalikokoinen. Päälle kolmikymppisellä tietysti paikat alkavat jo veltostua, jos et ole himokuntosalillakävijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole lihava, bmi.n mukaankin vielä lähemmäs 10 kiloa matkaa edes lievään ylipainoon.

Työntäkää se bmi jo perseeseenne. Sillä ei ole mitään merkitystä kun puhutaan estetiikasta eikä terveydestä. 

Vierailija
10/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian laiha. Vähintään 85kg pitää painaa, jos 175 cm pitkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaiset ympärysmitat tuossa painossa?

Vierailija
12/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sokeako se täällä kyselee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vartalotyypistä. Itse olen just ton 175 cm ja ruumiinrakenteeltani skrode ja urheilullinen (=leveät hartiat, isot kädet ja jalat, paksut raajat). 68-kiloisena olen 88-67-98 enkä näytä lihavalta. (Tosin en näytä nyt 74-kiloisenakaan lihavalta, enemmän vaan siltä, että olem vaihtanut lajin juoksusta nyrkkeilyyn tai painiin. :D)

Sen sijaan 177-senttinen ystäväni, joka on tosi siro ja tehnyt mallin töitä, painaa nyt 58 kiloa ja näyttäisi kymmenen kiloa painavampana varmaan joko vähän löllöltä tai tosi bodatulta.

Vierailija
14/16 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

178-96-69-96- jooh, oonko lihava, saisinko huomiota. Ap.lle, älä ole tuollainen huomionhakuinen paska. Lisänä mulla ulkonäkö, businesta sillä tehnyt.. Mallin duunia  siis olen tehnyt, mitä sitten. Luuletko, että se miltä näyttää, on jotain, hah ja paskat. Oot ihan samanlainen kun  muutkin, mutta yrität päteä näille lukijoille. Failed.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

UP...UP...UP

Vierailija
16/16 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.