Mikä ihme on "siunattu maa"- mitä eroa sillä on tavalliseen maahan verrattuna kuolleen näkökulmasta?

No se hautausmaa pitää siunata, jotta Jeesus tietää kenet kuuluu hakea paratiisiin - ettei erehdy vääräuskoisia ottamaan messiin.

Vierailija kirjoitti:

No se hautausmaa pitää siunata, jotta Jeesus tietää kenet kuuluu hakea paratiisiin - ettei erehdy vääräuskoisia ottamaan messiin.

Miten se messiin ottaminen liittyy maaperään? Eikö ko ihmisen uskolla ole merkitystä?

Kyllä ne pakanat ja ateistit joutuu siunattuun maahan, koska hautaustoiminta on kirkon vastuulla. Kuolleen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mutta länsimaiseen kulttuuriin kuuluu ihmisen kunnioittaminen kuolemankin jälkeen. Siksi ruumiita ei viedä kaatopaikalle.

Rituaalit ja ylipäätään kaikki yliluonnollinen on kristillisyydelle vain taakka, joka vie huomion itse pääasiasta, ihmisiksi elämisestä.

Ihmettelen aina sitä, kun kirkkoon kuuluvat säälivät kirkkoon kuulumattomia "voivoi kun et sinä pääse kirkossa naimisiin tai kirkon hautausmaalle makaamaan etkä kummiksikaan voi tulla". 

Oman lähipiirini kirkkoon kuulumattomat ihmiset eivät ole uskossa, minä mukaan luettuna. Minua kiinnostaa kristillisessä kirkossa vihkiminen yhtä paljon kuin näitä uskovaisia kiinnostavat hinduseremoniat. Omiin häihini en kaipaa ensimmäistäkään pappia tai rabbia. 

Miksi haluaisin kummiksi yhdellekään lapselle, kummin oikea tehtävähän on pitää huolta lapsen kristillisestä kasvatuksesta. Arvatkaa vaan paljonko kiinnostaa opettaa huuhaa-asioita lapselle? 

Yksi kaverinikin kokee ylemmyydentunnetta kun kuuluu kirkkoon ja aikoo joskus mennä kauniissa kirkossa naimisiin. Puhuu tästä siihen sävyyn kuin olisi kovinkin etuoikeutettu minuun verrattuna. Halutessani minä voisin liittyä koska tahansa takaisin kirkkoon ja mennä kirkossa naimisiin, mutta kun ei vaan kiinnosta :D Se ei ole minulle tärkeää tai merkittävää, tulisi varmaan enemmän ahdistava tunne jos olisin kirkossa vihittävänä. 

Ihmiset ovat erilaisia ja kokevat uskonasiat eri tavalla.

Höh. Ap, ei sillä tietenkään ole ateistin mielesrä hitonkaan väliä. Uskovaiselle on, siinä missä muillakin kirkon sakramenteilla ja kirkkorakennuksilla. Älä sinä ota asiaan noin tuomitsevaa asennetta, se on kunkin oma arvopohjainen päätös.

Sitä paitsi tuo ei edes pidä paikkaansa. Seurakunnilla on Suomessa hautausvelvoite, joten kirkkoon kuulumattomatkin haudataan pääsääntöisesti kirkkomaalle, muiden ylläpitämiä hautausmaita on hyvin vähän. Kulutkin ovat tasan samat seurakuntaan kuuluvien kanssa!

http://www.espoonseurakunnat.fi/web/asiointi/hautaus/kirkkoon-kuulumatt…

Eli siunauksenkin saa, jos se ei sodi vainajan vakaumusta vastaan.

Ja ainakin Helsingissä on tunnustukseton hautaamisalue, vaikka se siis on seurakuntien ylläpitämällä hautausmaalla.

http://www.suunnittelehautajaiset.fi/kirkkoon-kuulumattoman-hautaus

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne pakanat ja ateistit joutuu siunattuun maahan, koska hautaustoiminta on kirkon vastuulla. Kuolleen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, mutta länsimaiseen kulttuuriin kuuluu ihmisen kunnioittaminen kuolemankin jälkeen. Siksi ruumiita ei viedä kaatopaikalle.

Öö, siunattu maa = ei-kaatopaikkamaiset-olosuhteet? KAi ihmistä voidaan kunnioittaa muutoinkin kun siunaamalla maa?

Pieni korjaus: ap ei ole ateisti. Tykkään vaan avata tällaisia kliseitä. Nyt alkoi pohdituttamaan siunattu maa. Sehän on ihan absurdi käsite, kun tarkemmin ajattelee.

ap

Siunattu maa on jälleen yksi kirkkoisien jossain vaiheessa keksimä käsite, jolla tavalliset ihmiset on saatu pysymään ruodussa. Jos et tottele sääntöjä, sinua ei voida haudata tälle meidän hallitsemallemme maapläntille, ja se olisi kamala häpeä sinulle ja sukulaisillesi. Ja varmaan kärsisit kuoleman jälkeisessä elämässäsikin sen takia, Raamatussahan niin ei sanota, mutta kun me nyt keksimme että niin se on, niin niin se on...

En minä tiedä. Kysy siltä vainajalta?

Niin, jos vainajan näkökulmaa haluat...

Tapa juontuu ajoilta, jolloin pelättiin henkiä ja kummituksia. Tuon pelon rauhoittamiseksi ja pakanallisten loitsujen korvaamiseksi kehitettiin siunatun maan rituaalit. Mutta ne ovat ihmisiä varten, ei Jumala niitä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Siunattu maa on jälleen yksi kirkkoisien jossain vaiheessa keksimä käsite, jolla tavalliset ihmiset on saatu pysymään ruodussa. Jos et tottele sääntöjä, sinua ei voida haudata tälle meidän hallitsemallemme maapläntille, ja se olisi kamala häpeä sinulle ja sukulaisillesi. Ja varmaan kärsisit kuoleman jälkeisessä elämässäsikin sen takia, Raamatussahan niin ei sanota, mutta kun me nyt keksimme että niin se on, niin niin se on...

Eli se on pelottelun ja häpeällistämisen keino... aika jännä vaan,että vielä tänä päivänä keskustelupalstalla vedotaan tällaiseen.

Siunaamattomaan maahan haudatut ei saa rauhaa ja jää kummittelemaan. Hehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunattu maa on jälleen yksi kirkkoisien jossain vaiheessa keksimä käsite, jolla tavalliset ihmiset on saatu pysymään ruodussa. Jos et tottele sääntöjä, sinua ei voida haudata tälle meidän hallitsemallemme maapläntille, ja se olisi kamala häpeä sinulle ja sukulaisillesi. Ja varmaan kärsisit kuoleman jälkeisessä elämässäsikin sen takia, Raamatussahan niin ei sanota, mutta kun me nyt keksimme että niin se on, niin niin se on...

Eli se on pelottelun ja häpeällistämisen keino... aika jännä vaan,että vielä tänä päivänä keskustelupalstalla vedotaan tällaiseen.

No ei, kuka nyt omaa joukkoaan haluaa pelotella. Ei aina tarvitse ajatella pahinta toisesta, vaikka edustavatkin väärää uskontoa. 

Ei se sille kuolleelle mitään merkitse, mihin on haudattuna. Ei se välitä myöskään kivestä, kukistaja enkelikoristeista. Ne ovat kaikki tarkoitetut lohduttamaan tai mitä hyvänsä, niitä omaisia. 

Ennen esim. itsemurhan tehnyttä ei voitu haudata siunattuun maahan vaan haudattiin syrjäisemmälle alueelle joka oli varattu tarkoitukseen (itsemurha, kirkkoon kuulumaton jne)