Ei v*ttu, älkää postatko kuvia jaloistanne biitsillä!

Just kun jalkani ovat niin kauniin karvaiset ja suonikkaat.

Vierailija kirjoitti:

Varpaita, reisiä, sääriä! Hiekassa, vedessä, aurinkotuolissa! Ei mitään, missään. Kiitos.

Ottaako koville?

Just niin. Hirveetä kattoo rumia pottuvarpaita. Yööök. Harvalla on kauniit jalkaterät.

ja kuva pitää ottaa suoraan leuan alta, että litteä vatsa, isot tissit tai muhkeat lihakset mahtuvat kuvaan !

Ai tämmösiä? Vai kelpaako tää kun tää on terassilla eikä biitsillä?

SouthernGrove kirjoitti:

Ai tämmösiä? Vai kelpaako tää kun tää on terassilla eikä biitsillä?

Tosi hyvännäköinen juomalasi

SouthernGrove kirjoitti:

Ai tämmösiä? Vai kelpaako tää kun tää on terassilla eikä biitsillä?

Oi miksi, oi miksi...? Laita lasi aidan reunalle tai lattialle ja kuvaa se.

Ensinnäkin noi jalat ei ole mikään kaunis kuvauskohde yleensäkään ja toiseksi: tämä teema on niin kulunut.

Tossakin kuvassa noi varpaat, hyi yrjö, miten rumat 😝 .

joo, ei muuten yhtään kiinnosta täälläkään! ottakaa vaikka se helvetin selfie :D 

Sori, mulla on tällänen syntymävika että pitää välillä päästä vähän sohimaan tikulla. Ite en tajua mikä niissä jaloissa niin ärsyttää. Ihan tavallinen ruumiinosa, joita siellä rannalla kyllä näkee vaikka miten paljon. Haittaako yhtä paljon jos kuvassa näkyy vaikka käsi?

SouthernGrove kirjoitti:

Sori, mulla on tällänen syntymävika että pitää välillä päästä vähän sohimaan tikulla. Ite en tajua mikä niissä jaloissa niin ärsyttää. Ihan tavallinen ruumiinosa, joita siellä rannalla kyllä näkee vaikka miten paljon. Haittaako yhtä paljon jos kuvassa näkyy vaikka käsi?

Tavallisia kehonosia on vaikka millä mitalla, mutta ei niitä tarvitse kuvata. Varpaat ovat harvoin ihailtavan kauniit ja minulle tulee jaloista mieleen paha haju, varsinkin kun kuvassa selvästi hikoillaan.

Mä inhoan myös noita jalkakuvia. Ei kauniita varpaita/jalkoja ole olemassakaan ja vaikka maisema taustalla olisi kaunis ja houkutteleva niin ne kintut pilaa koko jutun. Pelkkä biitsi/terde/juomalasi tai mikä vaan riittää. Jättäkää ne rumat jalat pois siitä!

Tämän ketjun ansiosta lupaan täten tykätä jalka/varvaskuvista seuraavasti (pois lukien kuvat joissa muuten törkeyksiä):

- AV: jokainen kuva saa yläpeukun

- Insta/twitter/FB: jokainen kaverini saa tykkäyksen sydämellä noista kuvista

- Muut keskustelupalstat: yläpeukku, jos on mahdollista antaa.

Tän ketjun ansiota ymmärrän, että jatkossa pitää paheksua jalkakuvia. Ennen tätä ei tullut mieleenkään! On joillain ongelmat...

Älkää kytätkö toisten kuvia jos noin vit...taa :) En ymmärrä näitä kuva valittajia. Minulla on yksi tuttu, joka on facebook-kaverina. Hän postasi joka saakelin lasten harrastuksen ja kauppareissunsa ja hyvä ettei paskallakäyntejä. No aikani katseltua, blokkasin hänen ilmoituksensa etusivulta. Huvittavia nämä vinkumiset.

SouthernGrove kirjoitti:

Sori, mulla on tällänen syntymävika että pitää välillä vammailla koska olen kehitysvammainen. Ite en tajua mikä niissä jaloissa niin ärsyttää. Ihan tavallinen ruumiinosa, joita siellä rannalla kyllä näkee vaikka miten paljon. Haittaako yhtä paljon jos kuvassa näkyy vaikka käsi?

fix´d

Yllätyin kun luin, että suurimman osan mielestä jalat ovat usein rumia. Minusta jalat ja etenkin jalkaterä ovat yksi kauneimmista ja mielenkiintoisimmista asioista maailmassa. Ehkä se johtuu tanssitaustastani?

No tää on tätä minäminä somemaailmaa: kattokaa mun jalkoja, kattokaa mun käsiä, kattokaa mun persettä, kattokaa mun tissejä... "siis mitä iha normei ruumiin osii ootte kateellisii!"

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun ansiota ymmärrän, että jatkossa pitää paheksua jalkakuvia. Ennen tätä ei tullut mieleenkään! On joillain ongelmat...

Aivan kuten sinullakin on ongelma siinä, että joku ei tykkää jalkakuvista. Ongelmansa meillä kullakin :P

Mua häiritsee nimenomaan se kliseisyys - miksi jalat pitää olla siinä kuvassa, mitä lisäarvoa ne tuo? Todistaako se, että kuva ei ole kopioitu jostain netin syövereistä, kun ne omat jalat on kuvassa mukana? Kuinka moni edes tunnistaa jonkun tuttavan pelkistä jaloista, että "jaahas, siinä ne Marjan koppurat tosiaan makaa, kyllä se Marja oikeasti on Malesiassa"? Ei, vaan ne jalat pitää olla kuvassa koska jalat pitää olla kuvassa, koska muillakin on. Ja SE tekee siitä typerää, kun ihmiset apinoi tällaista tapaa ilman mitään järkevää syytä. Ihan yhtä tyhmää olisi tunkea siihen kameran eteen vaikka käsi tai hiussuortuva - aina samaan paikkaan kuvassa samalla lailla. Näyttäisi idiootilta, eikö? Niin näyttävät ne jalatkin.