Lue keskustelun säännöt.
Voiko vegaanilla olla lemmikkiä?
07.06.2016 |
Käsittääkseni vegaanit jättävät ruokavaliostaan ja elämästään yleensäkin pois kaiken eläinperäisen lähinnä eettisistä syistä, siis siksi, että eivät halua vahingoittaa eläimiä. Voiko vegaanilla sitten olla lemmikkiä, varsinkaan lihaa syövää kissaa tai koiraa? Näiden rehuissa käytetään kuitenkin kuitenkin tuotantoeläinten lihaa ja sisäelimiä. Ja muutenkin, aika harva pystyy tarjoamaan lemmikilleen ja varsinkaan eksoottisille eläimille täysin lajinmukaista ja muuten hyvää elämää. En kysy tätä ilkeilläkseni vaan ihan uteliaisuudesta.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Minusta ei voi olla.
Ok, lihantuotanto on oma lukunsa, mutta eiväthän vegaanit hyväksy myöskään esim. maidon juomista, vaikka maidon erittäminen ja lypsäminen ovat lehmille ihan ok ja lajinmukaista. Miksi lehmän pitäminen on ei-ei, mutta koiraan taas olisi ok?
Ja tosiaan vielä tuo ruokinta. Ymmärtääkseni koirat ja kissat eivät ainakaan pysy terveenä vegaaniravinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Kyllä. Lihansyöjä ei yritä väkisin eettisistä syistä ruokkia kasveja lihalla, vaan ymmärtää kaikkien tarvitsevan lajille ominaista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, mutta valitettavasti moni vegaani ei ymmärrä sitä, että ne lemmikit tarvitsevat lihaa, vaan niille syötetään niitä rehuja, joita esim. kissa ei ravintoonsa tarvitse ollenkaan.. sitten tapahtuu lemmikille kamalia ja jopa lopettaminen, joten.. jos vegaani ymmärtää sen, että mitä se lemmikki ravinnokseen tarvitsee, niin ok, ottakoon sen lemmikin
Oon vegaani ja mulla on kissa. Kissa tuli ennen kun jätin lihan pois ja en aio luopua kisusta vaan huolehdin siitä elämänsä loppuun asti. Syötän sille lähinnä lihaa ja laadukast teollista ruokaa. Kun tosta joskus aika jättää niin en usko että uutta otan, just sen takia että kissat kuluttaa niin paljon lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa olla jos on valmis tarjoamaan koiralle ravitsevaa ruokaa, eli lihaa ja eläinperäistä rasvaa. Ilman niitä koira ei voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Kiva yleistys taas antivegaanivikisijällä. Olen vegaani ja minulla ei ole eläintä vaikka olen eläinrakas. En voisi ottaa eläintä maailmankatsomukseni takia. Voinko minäkin nyt yleistää, että kaikki lihansyöjät kiduttavat eläimiä 24/7 ja tappavat ihmisiä koulussa ja kaupungeissa. Siis kaikki, ihan kaikki, koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole täydellinen vegaani. Itselläni on kissoja, jotka syövät tavallista kissanruokaa. Mieluiten toki syötän niille kalaa. Muuten olen karsinut eläintuotteet elämästäni. Kissa syö aika vähän, joten en kuitenkaan kuluta eläintuotteita kuin aika minimaalisesti.
Muutamalla tuntemallani vegaanilla on kissa, yhdellä koira. Yksi kissoista on saatu eläinsuojeluyhdistykseltä vegaaniuden alkamisen jälkeen, muut ovat olleet vegaaneilla jo ennen veganiutta. Kaikki ruokkivat lemmikkejään eläinkaupan ruuilla, ostaapa koiranomistaja hauvalleen joskus siankorvia, koska kuulemma on hyvä että kaikki käytetään.
Kukaan noista ei halua käännyttää ketään vegaaniksi, vihjailevat vain joskus että ei se kasvisruoka hassumpaa ole, mutta antavat kuitenkin ihmisten ja muiden eläinten syödä mitä haluavat. Minä saan kuulemma yläpeukut, koska vaikka sekasyöjä olenkin, syön mieluiten luomulihaa ja luomukananmunia (kanat saa kuljeskella aika vapaana, ja kukkokin on seurana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Mielestäni lypsämisessä ja kananmunissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta tavassa, jolla niitä tuotetaan, on. Voisin syödä onnellisen kanan munia ja juoda onnellisen lehmän maitoa, mutta en tiedä, mistä niitä saisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Kiva yleistys taas antivegaanivikisijällä. Olen vegaani ja minulla ei ole eläintä vaikka olen eläinrakas. En voisi ottaa eläintä maailmankatsomukseni takia. Voinko minäkin nyt yleistää, että kaikki lihansyöjät kiduttavat eläimiä 24/7 ja tappavat ihmisiä koulussa ja kaupungeissa. Siis kaikki, ihan kaikki, koko ajan.
Et voi yleistää, koska lihansyöjät lähtökohtaisesti kohtelevat eläimiä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei voi olla.
Ok, lihantuotanto on oma lukunsa, mutta eiväthän vegaanit hyväksy myöskään esim. maidon juomista, vaikka maidon erittäminen ja lypsäminen ovat lehmille ihan ok ja lajinmukaista. Miksi lehmän pitäminen on ei-ei, mutta koiraan taas olisi ok?
Ja tosiaan vielä tuo ruokinta. Ymmärtääkseni koirat ja kissat eivät ainakaan pysy terveenä vegaaniravinnolla.
Moni vegaani on hankkinut lemmikin ennen vegaaniksi ryhtymistään. Kaikki tuntemani vegaanit tavoittelevat nimenomaan mahdollisimman lajinomaista lemmikinpitoa. Kissa esimerkiksi on täysin lihansyöjä, olisi eläinrääkkäystä ja siten mahdollisimman antivegaanista ruokkia sitä kasvisruoalla. Lemmikin pitäminen sinällään ei minusta ole kovin eettistä, vaikka itsellänikin on kissoja.
Tuo mitä kerrot maidosta, on ihan höpöä. Maidon tuotanto on tehotuotantoa ja eläinten hyväksikäyttöä.
-->
Myytti 1: Lehmät tuottavat maitoa automaattisesti, ja ellei niitä lypsetä, niiden utareet repeävät
Kaikki nisäkkäät tuottavat maitoa vain synnytettyään jälkeläisen, eikä lehmä ole tästä poikkeus. Jotta lehmä tuottaisi maitoa, sen on synnytettävä vuosittain. Jalostuksen tuloksena lehmät tuottavat nykyisin niin paljon maitoa, ettei vasikka voisi sitä kaikkea käyttää ravinnokseen. Silti vasikka vierotetaan emostaan yleensä heti kun lehmä on nuollut sen puhtaaksi.
Myytti 2: Maidon vuoksi ei tarvitse tappaa
Vain noin puolet lehmille syntyvistä vasikoista on lehmiä eli "tyttöjä", jotka saavat elää aikuisiksi, jatkaakseen maitokoneina. Sonnit joutuvat teurastettaviksi 1-2 vuoden ikäisinä "mulleina". Noin 90 % Suomessa myytävästä naudanlihasta tulee lypsykarjatiloilta. Myös lehmät teurastetaan heti, kun niiden maidontuotanto alkaa laskea, noin 4-6 vuoden iässä. Lehmän luonnollinen elinikä on noin 20 vuotta. Näin maidontuotanto ja eläinten tappaminen ruoaksi kulkevat saumattomasti käsi kädessä.
Myytti 3: Lehmillä on hyvät oltavat Suomessa
Eläinten jalostuksella ja eläintilojen kokojen suurentamisella on pyritty tehokkaampaan maidontuotantoon. Maidontuoton tehostaminen on johtanut muun muassa tilanteeseen, jossa osa lehmistä ei kestä enää utareittensa painoa, vaan ne tarvitsevat utareliivit. Runsas maidontuotanto rasittaa lehmiä, ja ne kärsivät erityisesti utaretulehduksista. Liikunnan puute ja huono hygienia lisäävät utaretulehdusten ja kivuliaiden sorkkasairauksien riskiä. Valtaosa lehmistä on kytketty parsiin, joissa ne eivät pysty juurikaan liikkumaan. Lehmät kuitenkin päästetään kesällä laitumelle tai vähintään jaloittelutarhaan.
Myytti 4: Ainakin luomulehmillä on hyvät oltavat
Luomutuotanto on toki parempi vaihtoehto kuin tehoeläintuotanto, mutta kyse on edelleen eläinten oikeuksien rikkomisesta: eläimiä pidetään, jotta niistä saadaan tiettyjä tuotteita. Kun tuotteita ei enää saada, eläimet tapetaan. Luomutiloilla vasikka vieroitetaan emostaan yleensä hieman myöhemmin, mikä on jopa tuskallisempaa vasikalle ja emolle, jotka ehtivät kiintyä toisiinsa enemmän. Luontaisissa olosuhteissa emo vieroittaisi vasikkansa noin 11 kuukauden ikäisenä. Valmisruuissa, ravintoloissa tai ruokaloissa käytettävä maito ei yleensä koskaan ole luomua, joten useimmiten on helpompaa etsiä vegaanivaihtoehto kuin ruoka, jossa maito on luomua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Mielestäni lypsämisessä ja kananmunissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta tavassa, jolla niitä tuotetaan, on. Voisin syödä onnellisen kanan munia ja juoda onnellisen lehmän maitoa, mutta en tiedä, mistä niitä saisin.
Jos et ole onnellinen, silloin et välttämättä mistään. Jos pääset masennuksestasi, alat munia ja lypsät, silloin tiedät mistä saat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Voiko lihansyöjällä olla kasvimaata?
Ihan tolkuttoman kehno allegoria. Lihansyöjät eivät boikotoi eettisistä syistä kasviksia.
Vegaanit vastustavat mm. maitotuotteita ja munien syöntiä, vaikkei ko. tuotantoeläimiä tapeta. Millä logiikalla lehmää ei saa pitää, mutta koiraa voi?
Maidon tuotanto ei käynnisty, ellei nauta vasikoi, ja jos vasikka joisi kaiken emon maidon, ei sitä jäisi juurikaan ihmisten käyttöön. Maidontuotanto siis vaatii eläinten (vasikka) tappamista.
Huomaa, että vegaaneilla on jotain puutteita osaamisessa. Luuletko, että synnäreille toimitettu aito äidinmaito on kuolleiden lasten äideiltä?
Vegaanilla voi olla lemmikki, ja sille lemmikille syötetään lihaa jos se sen ravintoon kuuluu. Itselläni on chinchilla, joka syö ainoastaan heinää. Voisin pitää lemmikkinä myös vaikka lehmää tai possua, ne ovat mielestäni suloisia.
Yksi uutinen netissä miten joku on syöttänyt koiralleen vegaanista ruokaa, ja sitten pölhöt olettaa kaikkien vegaanien olevan tuollaisia törppöjä. Just joku kyseli tuosta koiran ruokkimisesta sipsikaljavegaanit-ryhmässä selvästi tarkoitushakuisesti ja yritti että tällainen koiran vegaanius ois saanut siellä kannatusta. Mutta tietenkin kaikki rajusti kielsi tuon koiran käännyttämisen vegaaniksi ja totesivat että koira on luontaisesti lihansyöjä ja niin kuuluu ollakin.
Missä olet ollut kun nämä samat väännöt on käyty tuhat kertaa? Pornosivuillako?