Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia haittaa miehen kokemattomuus
02.06.2016 |
Olen parikymppinen poju ja poikuus yhä tallella. Monille naisille varmaa jo tämän ikäisenä minun kokemattomuus on turn off. Miksi näin? Kyllä minä osaisin tosipaikan tullen naisen tyydyttää. Pornoa kuitenkin kattonu 12-13v lähtien dii kyllä siinä paljon oppinu näistä sänkyhommista. Kyllä siitä pornosta oppii kaikenlaista vaikka jotkut muuta väittävätkin. Kokematon ei tarkoita että olisi huono sängyssä.
Kommentit (26)
Koska naisia haittaa miehessä kaikki, mitä heillä on vähemmän kuin naisella itsellään. Pituus, paino, lompakon paksuus, itsevarmuus, ikä jne. pitää olla kaikkien suurempaa kuin naisella, jotta nainen voisi ihailla miestä. Jos olet pannut alle 10 naisen kanssa 18v mennessä, niin olet auttamatta ulkona naismarkkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kokemattomuus itsessään olekaan se ongelma vaan ne syyt mitkä tekevät miehestä kokemattoman. Eli ujous, tönkköys, punastelu, tuppisuisuus... Sitä kun vertaa letkeään jännämieheen joka osaa rennosti heittää läppää naiselle niin ei tarvitse ihmetellä kumpaa naiset preferoivat.
Voi kuule. Porno ja seksi on 2 eri asiaa.
Ja se että katsot jonkun nuolevan pimppiä, ei takaa et sä olisit siinä pro.
Itse ainakin arvostan kokemusta ja taitoa. Mikään räpellys ja reisille tulo evvk.
Mua ei vaan kiinnosta kokemattomuus. Se on todella turn off.
*Huutonaurua*
Sun logiikalla jos katsoo kirurgin touhuja tvstä, on jo melkein kirurgi itse. Ei se ettei oo leikellyt tarkoita ettei osais 😂LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijaa, minua vaan viehätti kun mieheni ei ollut 23-vuotiaaksi mennessä edes halannut naista ikinä. :D
Pornon katsominen on turn off. Kokemattomuus sen sijaan turn on.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornon katsominen on turn off. Kokemattomuus sen sijaan turn on.
N25
Kaikki miehet katsoo pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Porno ja seksi on 2 eri asiaa.
Ja se että katsot jonkun nuolevan pimppiä, ei takaa et sä olisit siinä pro.
Itse ainakin arvostan kokemusta ja taitoa. Mikään räpellys ja reisille tulo evvk.
Mua ei vaan kiinnosta kokemattomuus. Se on todella turn off.
Näinhän te naiset ajattelette. Onneksi naiselle ei tarvitse kertoa kokemattomuudesta. Ei ne sitä mistään muuten arvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos noin on, niin se voi johtua siitä, että kokemattoman ajatellaan olevan ehkä viallinen kun se ei ole kenellekään kelvannut. Ajatellaan että joku vika siinä on jota ei vaan itse onnistuta näkemään mutta jonka muut ovat nähneet. Parempi pelata siis varman päälle ja mennä jonkun kokeneen mukaan...
Ei minua kyllä haittaa. Se kyllä haittaa jos seksi on ku olis jossain pornoelokuvassa. Naista ei niin tyydytetä kuin mitä nämä leffat antavat ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lutkat täällä jakamassa neuvoja ja näkemyksiään. Ymmärrän kyllä ettette te muista niistä kännipanoistanne mitään, mutta minä kyllä muistan. Se tavallinen suomalaisten harrastama kännipanoseksi ei eroa juuri mitenkään täysin kokemattoman nylkytyksestä. Että siinäpähän vaan kehutte kuinka hyvä seksi ja kokemus tärkeää. Sitten voittekin mennä toiseen ketjuun kertomaan, että pääsääntöisesti seksi on aina paskaa mutta onneksi on sormet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule. Porno ja seksi on 2 eri asiaa.
Ja se että katsot jonkun nuolevan pimppiä, ei takaa et sä olisit siinä pro.
Itse ainakin arvostan kokemusta ja taitoa. Mikään räpellys ja reisille tulo evvk.
Mua ei vaan kiinnosta kokemattomuus. Se on todella turn off.
Näinhän te naiset ajattelette. Onneksi naiselle ei tarvitse kertoa kokemattomuudesta. Ei ne sitä mistään muuten arvaa.
Ei niin. Toiset pysyy kokemattoman oloisina vaikka "kokemusta" olisikin :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minua kyllä haittaa. Se kyllä haittaa jos seksi on ku olis jossain pornoelokuvassa. Naista ei niin tyydytetä kuin mitä nämä leffat antavat ymmärtää.
Kyllä ne naiset pornossa kovaa uikuttaa että kyllä näyttää nauttivan.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin on, niin se voi johtua siitä, että kokemattoman ajatellaan olevan ehkä viallinen kun se ei ole kenellekään kelvannut. Ajatellaan että joku vika siinä on jota ei vaan itse onnistuta näkemään mutta jonka muut ovat nähneet. Parempi pelata siis varman päälle ja mennä jonkun kokeneen mukaan...
Tuossa on vaan sellainen jännä juttu että ajatellaan kokeneisuuden olevan joku hyve. Miksi näin? Kuvitteleeko ihmiset tosiaan että elämän tärkein juttu on päästä dippaamaan pipulia mahdollisimman monen naisen ulkosynnyttimissä?
Koska naiset ovat keskimäärin itsekkäitä, epävarmoja ja laiskoja lahnoja, jotka haluavat kokeneemman miehen hoiteleen hommat heidän puolestaan.
N23
Mua ei haittaa, parempi niin päin kuin kasapäin kokemuksia mielestäni. Silti pornon katsominen ei todennäköisesti sua juurikaan auta tosielämän tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa, parempi niin päin kuin kasapäin kokemuksia mielestäni. Silti pornon katsominen ei todennäköisesti sua juurikaan auta tosielämän tilanteissa.
No, öh, kyllä se nyt vaan auttaa. Asiaa voi ajatella samaan tapaan kuin vaikka lentäjien koulutusta simulaattorissa, raskausvalmennusta, elvytysharjoittelua anne-nuken kanssa tai telinevoimistelijan mielikuvaharjoitusta. Ei se pimpin nuoleminen mitään rakettitiedettä ole.
Olet ymmärtänyt väärin. Ei naisia haittaa kokemattomuus (eikä varsinkaan se jos ei ole sukupuolitauteja ja/tai vahinkolapsia), mutta he karttavat miehiä joissa on epämiellyttäviä piirteitä. Yksi voi olla se että mies kuvittelee tietävänsä kaiken seksistä katsomalla pornoa, eikä siksi taatusti osaa tositilanteessa tyydyttää naista.
Kyse on ihan yksinkertaisesti siitä että naisilla on tuohon ikään mennessä jo niin paljon panoja takana että kokevat olevansa likaisia ja nolostelevatkin sitä, mikä on tietysti ihan oikeinkin.
Tsemppiä sinulle koska olet onnistunut pitämään itsesi puhtoisena. Älä usko kaikkia katkeria akkoja jotka vähättelevät kokemattomuuttasi. Et haluaisi sekaantua sellaisiin hutsuihin kuitenkaan.