Työtön ja lapsi kotihoidossa, sairastaminen

Niin ja unohtui se, että mitä jos olemme molemmat sairaina samaan aikaan, mutta itse  olen niin kipeä etten pysty hoitamaan lasta? Onko miehelläni oikeus silloin olla palkallisena hoitamassa sairasta lasta?

Käsittääkseni ei. Ainakaan palkallisena.

On oikeus mutta miehen työnantajan ei ole pakko maksaa siitä palkkaa.

Palkatonta saa, mutta harvoinpa tätä käytetään, sillä äitihän hoitaa kunnossa kuin kunnossa.

Pitkälti riippuu miehen työpaikan tessistä, että saako olla pois palkallisena, mutta palkattomana ainakin saa olla.

Ei ole oikeus. Katsotaan, että sinä olet kotona oleva vanhempi. Tuo ei nimittäin onnistu, vaikka se lapsi olisi vammainen ja toinen vanhemmista influenssassa ja 40 asteen kuumeessa.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja unohtui se, että mitä jos olemme molemmat sairaina samaan aikaan, mutta itse  olen niin kipeä etten pysty hoitamaan lasta? Onko miehelläni oikeus silloin olla palkallisena hoitamassa sairasta lasta?

Alasta ja työehtosopimuksesta riippuen voi olla palkallisesti pois 3päivää lapsen saman sairauden vuoksi. Sun sairaus ei oikeuta miestä olemaan palkallisesti pois töistä. Palkallinen 3 päivää on tarkoitettu siihen että järjestetään sairaan lapsen hoito mutta ei työnantajan enää siihen tarvitse puuttua.

Pakkohan se on miehen jäädä hoitamaan lapsia, jos äiti on niin kipeä ettei pysty hoitamaan lapsia. Norossa ei todellakaan pysty , kun tulee molemmista päistä ja koko ajan. Noro on oikeastaan pahin, flunssat ja kuumeet on pientä siihen verrattuna.

Poissaolo pakottavasta perhesyystä. Palkaton, mutta esimies ei periaatteessa voi kieltää, jos todellinen syy on.

Norossa aikuinen ei muka selviä lapsen hoitamisesta?? Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Lapsen pystyy hoitamaan kaikessa kunnossa, joka ei vaadi sairaalahoitoa. Hankalaksi menee, jos on lantio murtunut tai vaikka molemmat kädet. Voi pyhä sylvi... Vessat on keksitty mahataudissakin.

Vierailija kirjoitti:

Norossa aikuinen ei muka selviä lapsen hoitamisesta?? Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Lapsen pystyy hoitamaan kaikessa kunnossa, joka ei vaadi sairaalahoitoa. Hankalaksi menee, jos on lantio murtunut tai vaikka molemmat kädet. Voi pyhä sylvi... Vessat on keksitty mahataudissakin.

Sieltä tiputuksesta sairaalasta käsin onkin kätevä hoitaa niitä muksuja.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on miehen jäädä hoitamaan lapsia, jos äiti on niin kipeä ettei pysty hoitamaan lapsia. Norossa ei todellakaan pysty , kun tulee molemmista päistä ja koko ajan. Noro on oikeastaan pahin, flunssat ja kuumeet on pientä siihen verrattuna.

Ja siis voi olla palkatonkin, mutta lasta ei jätetä heitteille.

Ideahan tässä on nyt se että ap vinkuu miehelleen palkallisia vapaapäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Norossa aikuinen ei muka selviä lapsen hoitamisesta?? Älkää nyt viitsikö, aikuiset ihmiset. Lapsen pystyy hoitamaan kaikessa kunnossa, joka ei vaadi sairaalahoitoa. Hankalaksi menee, jos on lantio murtunut tai vaikka molemmat kädet. Voi pyhä sylvi... Vessat on keksitty mahataudissakin.

Sulla ei selvästikään ole ollut kunnon noroa koskaan..

Kun 24h taukoamatta oksennat ja ripuloit yhtä aikaa, siinä ei paljon lapsia hoideta.

Oman kokemuksen mukaan lasta pystyy hoitamaan niin kauan kuin ei ole sairaalassa. Ei ole kuumeet,influenssat,raskaus,norovirukset,sappikohtaukset,leikkauksesta toipumiset vaikuttaneet lasten hoitoon. Se on vaan selvittävä ,kun vaihtoehtoja ei ole. Kaikki ylimääräinen jätetään vaan tekemättä.

Niin unohdin lisätä alkuperäiseen tekstiin sen että mitä jos lapsi ja minä olemme sairaina samaan aikaan? Norossa olin todella kipeä, en päässyt vessan lattialta pois koko päivänä. En tosiaan pystynyt lapsesta huolehtimaan silloin. Flunssa ja kuume ovat asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan lasta pystyy hoitamaan niin kauan kuin ei ole sairaalassa. Ei ole kuumeet,influenssat,raskaus,norovirukset,sappikohtaukset,leikkauksesta toipumiset vaikuttaneet lasten hoitoon. Se on vaan selvittävä ,kun vaihtoehtoja ei ole. Kaikki ylimääräinen jätetään vaan tekemättä.

Kaikki eivät ole eivätkä halua olla sellaisia kuin sinä. Onneksi on tukiverkosto :) Mitään kiitosta et tuosta saa nyt etkä ikinä, kulutat vain itsesi loppuun. Harmi, että suomalainen perusasenne on tuo että hammasta purren eikä apua saa pyytää. En haluaisi elää elämääni noin.

Terveisin: etelä-Eurooppalaiseen huolenpitoon tottunut mamma, anoppi tuo kanakeittoa kun kerran aivastan

Olen viettänyt taaperon kanssa päivän vessassa/suihkussa molemmat sairaana tai itse sairaana. Ihminen selviää kun,on selvittävä. Jos ei ole vaihtoehtoja ei ole vaihtoehtoja. Ehkä sietokyky ja selviytymiskeinot ovat eri ihmisillä erilaisia.

Ihmetyttää se, että jos on työtön, lapsi täytyy hoitaa vaikka olisi itsekin sairas ja lapsi myös, kun työssäkäyvillä on oikeus olla 3 pvä hoitamassa sairasta lasta. Nythän miehen työnantaja hyötyy suuresti siitä että minä olen työtön.Mieheni on ollut 5 vuoden aikana pois 3 päivää, joista kaikki 3 oman sairautensa takia. Työkaverinsa ovat vähän väliä hoitamssa sairastuneita lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen viettänyt taaperon kanssa päivän vessassa/suihkussa molemmat sairaana tai itse sairaana. Ihminen selviää kun,on selvittävä. Jos ei ole vaihtoehtoja ei ole vaihtoehtoja. Ehkä sietokyky ja selviytymiskeinot ovat eri ihmisillä erilaisia.

Voi niin minäkin, kun lapseni oli taapero. Nyt 15 kg vilkkaana 3 vuotiaana vähän haastavampaa.

Terv: ap