Abortoitava sikiö ei tunne kipua

Mistä tiedät? Ei voida todistaa tunteeko vai ei. Kukaan abortoitu ei sitä voi kertoa.

No kipuko se sitten on tappamisessa se pahin asia? Olisiko natsien touhut olleet ihan ok, jos olisivat vaan lopettaneet juutalaiset kivuttomasti...

"humaanien" yltiöliberaalien täytyy paeta tällaisen hunpuukin taakse puolustellakseen syntymättömien ihmisten tappamista.

Sama "humaani" yltiöliberaali kiipeilee seinille ja toruu jos joku tappaa hyttysen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedät? Ei voida todistaa tunteeko vai ei. Kukaan abortoitu ei sitä voi kertoa.

On sellainen tieteenala, kuin embryologia, jossa on tutkittu aikas hyvin millä viikoilla ja miten eri elimet kehittyvät. Aivot ja etenkin kipua tunteva alue ei kehity ensimmäisten asioiden joukossa.

Eli ihmisen saa tappaa jos se ei tunne kipua. Sitä sopii miettiä kun seuraavan kerran menee nukkumaan.

Kai nää abortinvastustajat on kans vegaaneja, jos kipu on pahasta?

Sikiöiden tappaminen on ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

No kipuko se sitten on tappamisessa se pahin asia? Olisiko natsien touhut olleet ihan ok, jos olisivat vaan lopettaneet juutalaiset kivuttomasti...

Juutalainen ei olekkaan sikiö, vaan ihan ihminen

Vierailija kirjoitti:

Kai nää abortinvastustajat on kans vegaaneja, jos kipu on pahasta?

Miten pihalla ihmisen täytyy olla kun tuumii että kipu tässä on se kynnyskysymys?

Vierailija kirjoitti:

Eli ihmisen saa tappaa jos se ei tunne kipua. Sitä sopii miettiä kun seuraavan kerran menee nukkumaan.

Ihmistä ei saa tappaa, mutta sikiön joka ei vielä ole mikään, saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ihmisen saa tappaa jos se ei tunne kipua. Sitä sopii miettiä kun seuraavan kerran menee nukkumaan.

Ihmistä ei saa tappaa, mutta sikiön joka ei vielä ole mikään, saa.

Miten se määritellään onko mitään vai ei?

Varsinkin tälle palstalle kirjoittelevilla naisilla on kova tarve suorittaa heidän sanojensa mukaan "loishäätö". Tähän lääketieteelliseen termiin nojautuen he perustelevat sen että sikiö on pelkkä limaklöntti joka pitää mitä pikimmiten saattaa jätteiden sekaan. Surullista, mutta ah niin kuvaavaa nykyajalle.

Onkohan sikiölle mitään vaarallisempaa paikkaa kuin suomalaisnaisen kohtu. Sikiötä ei pidetä minään ja lähtö voi tulla ihan vaikka vaan siksi ettei nyt huvita kanniskella sikiötä.

Abortin vastustajissa on jotain sairasta. Empatiakyvyttömiä yhden asian ihmisiä, jotka silmät kiinni huutavat mustavalkoisia totuuksiaan välittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään.

Kuka muuten voisi edes miettiä tuleeko vaikka raiskatulle lapselle myöntää abortti tai kuolemanvaarassa olevalle naiselle tai ilman aivoja olevan sikiön odottajalle. Ja kaikille muille halukkaille. Abortin vastustajat eivät mieti hetkeäkään näiden sikiöiden kohtaloa lapsina ja ihmisinä syntymän jälkeen saati näiden raskaana olevien naisten.

Vierailija kirjoitti:

Ei tunne kipua ei, kun ei ole aivojakaan kehittynyt vielä viikoilla, jolloin abortti on mahdollista.

http://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/Viikko-11/

ei aivoja? en ole aborttivastainen, mutta keksisit paremmat perustelut provollesi. Ja abortin saa tehtyä erityisluvalla vielä paljon myöhäisemmillä viikoillakin.

Kyllä mä uskon, että tuntee. Kaikki elollinen tuntee kipua. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sikiölle mitään vaarallisempaa paikkaa kuin suomalaisnaisen kohtu. Sikiötä ei pidetä minään ja lähtö voi tulla ihan vaikka vaan siksi ettei nyt huvita kanniskella sikiötä.

Mitä se sitä sikiötä haittaa, kun se ei tiedä yhtään mitään mistään? Aivoton kasa eri alkiokerroksia. Yhtä ihminen, kuin munasolu tai siittiö. Ei kukaan menkoista raivoa. Ja onhan niitä vaarallisempiakin paikkoja, abortti nääs voi tapahtua ihan spontaanistikin, jos esim. ravitsemus on heikko.

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajissa on jotain sairasta. Empatiakyvyttömiä yhden asian ihmisiä, jotka silmät kiinni huutavat mustavalkoisia totuuksiaan välittämättä kenestäkään muusta kuin itsestään.

Kuka muuten voisi edes miettiä tuleeko vaikka raiskatulle lapselle myöntää abortti tai kuolemanvaarassa olevalle naiselle tai ilman aivoja olevan sikiön odottajalle. Ja kaikille muille halukkaille. Abortin vastustajat eivät mieti hetkeäkään näiden sikiöiden kohtaloa lapsina ja ihmisinä syntymän jälkeen saati näiden raskaana olevien naisten.

Sairautta ja empatiakyvyttömyyttä on puolustaa sen oikeutta elämään joka on asiassa kaikkein viattomin, avuttomin ja haavoittuvaisin? Kyyyyyyyllä.

Abortin vastustajat voisivat kokeilla elämää raiskatun lapsen lapsena, äidittömänä lapsena, vaikeasti vammaisena lapsena, ei-toivottuna lapsena, äärettömässä köyhyydessä elävänä lapsena, lastenkotilapsena, pahoinpideltynä lapsena, katulapsena, itseään myyvänä lapsena, nälkää näkevänä lapsena, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sikiölle mitään vaarallisempaa paikkaa kuin suomalaisnaisen kohtu. Sikiötä ei pidetä minään ja lähtö voi tulla ihan vaikka vaan siksi ettei nyt huvita kanniskella sikiötä.

Mitä se sitä sikiötä haittaa, kun se ei tiedä yhtään mitään mistään? Aivoton kasa eri alkiokerroksia. Yhtä ihminen, kuin munasolu tai siittiö. Ei kukaan menkoista raivoa. Ja onhan niitä vaarallisempiakin paikkoja, abortti nääs voi tapahtua ihan spontaanistikin, jos esim. ravitsemus on heikko.

Mitä se siis sinuakaan haittaa jos tapan sinut sinun nukkuessasi. Et tietäisi siitä mitään etkä tuntisi kipua.