Lue keskustelun säännöt.
Sopiva korvaus isovanhemmalle joka hoitaa lasta 2 päivää viikossa?
mä
18.05.2016 |
Eli olisin palaamassa hoitovapaalta töihin ja isovanhempi hoitaisi lasta kahtena päivänä viikossa. Tämä oli alunperin isovanhemman oma ehdotus, mutta kuitenkin tuntuu että jonkinlaista kulukorvausta hänelle pitäisi maksaa.
Aion tehdä osa-aikatöitä, 3 tai 4 päivää/viikko ja hakea kelasta joustavaa hoitorahaa (joka on työajasta riippuen max 243 €/kk miinus verot). Tämä tarkoittaa että tarvitsemme myös kunnallisen päivähoitopaikan. Kunnassamme hoitopäivistä maksetaan 10 tai 16 päivän tai koko kuukauden mukaan. Tämä tarkoittaa että kun isovanhempi hoitaa 2 päivää viikossa me maksamme kunnalle joka kuukausi käyttämättömistä hoitopäivistä. Jos tämän lisäksi maksamme isovanhemmalle liian ison korvauksen, niin se voi tulla meille kalliimmaksi kuin jos käyttäisimme ainoastaan kunnallista päivähoitoa. Toivottavasti saatte tästä sepustuksesta jotain selvää...
Eli mikä olisi tiedän mielestänne tässä tilanteessa sopiva taloudellinen korvaus isovanhemmalle. Kaikki vaatteet, vaipat ja tarvittavat hoitovälineet tietysti hankimme isovanhemman luo. Pitäisikö maksaa oikein kunnon palkkaa vai riittääkö että maksetaan lapsen ruoat ja muut lapsesta aiheutuvat kulut? Halvinta olisi varmaan käyttää vain kunnallista päivähoitoa, mutta haluamme toki että lapsi saa mahdollisuuden luoda hyvän suhteen myös isovanhempaan ja sitä isovanhempikin haluaa.
Kommentit (24)
Viette lapsen päiväkotiin. Isovanhempia nähdään vapaa-ajalla. Isovanhempien tehtävä ei ole hoitaa sun lapsia, etenkään, jos ei siitä edes makseta kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako mummu ihan oikeasti hoitaa? Tuli mieleen, että mitäpä jos hänellä on niin pieni eläke, että haluaa vähän lisätuloja...Hän ei varmaan tajua, että tuo järjestely voi tulla teille kalliimmaksi kuin pelkkä kunnallinen hoito. Riskinä on myös se, että jos hän ei oikeasti jaksakaan pidemmän päälle eikä kehtaa sanoa sitä. Suhteen hoitamisen kannalta kyllä tapaamiset ilta-aikaan ja viikonloppuisin riittää. Terkuin nimimerkki realisti
Kyllä isovanhempaan voi luoda suhteen, vaikka tämä ei lasta hoitaisikaan säännöllisesti. Sanotte isovanhemmalle, että tässä tilanteessa lienee kuitenkin selvintä että lapsi menee kunnalliseen päiväkotiin ja tapaa isovanhempaa säännöllisesti muissa merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Viette lapsen päiväkotiin. Isovanhempia nähdään vapaa-ajalla. Isovanhempien tehtävä ei ole hoitaa sun lapsia, etenkään, jos ei siitä edes makseta kunnolla.
Haloo isovanhemman ehdotus . Meillä mummot hoitaneet jonkin verran lapsia, käyn siis töissä mutta lapset kotona, en kokopäiväisesti. Eivät ota rahaa. Huolehditaan vaatteet ja vaipat tietysti.
Lapsi hoidossa 16 pvää / kk. Mummi hoitaa loput eli n. kerran viikossa. Sen verran vähemmän, ettei varmaan tarvitse maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on toiminut tuo järjestely mainiosti! Lapsilla (2kpl) hoitosopimus 15pv/kk, joten maksamme 75% täydestä hoitomaksusta kaupungille. Lisäksi saan pienemmän joustavan hoitorahan, kun työaikani on alle 30h viikossa. Rahaa isovanhemmat eivät halua. Mummi hoitaa lapsia vielä meidän kotona. Matka ei tosin ole pitkä. Järjestely on ollut voimassa nyt puolitoista vuotta. Mummi hoitaa lapsia arkena noin 1-2 päivää viikossa. Mummille on sanottu, että koska vain voidaan lopettaa ja lapset voivat siirtyä täysin kunnan päivähoitoon. Korvaus on siis SUURI KIITOLLISUUS. Lisäksi olemme nyt tänä aikana antaneet arvokkaampia lahjoja: lahjakortteja jne. Olen todella iloinen, että mummi tähän suostuu. Olemme kaikki onnekkaita. Lapsille mummi-päivät ovat kohoaa vaihtelua. Varsinaista palkkaa ajattelin ensin, että se voisi olla 25% päivähoitomaksusta + joustavan hoitorahan osuus. Mutta ymmärrän kyllä, ettei mummi rahaa halua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toiminut tuo järjestely mainiosti! Lapsilla (2kpl) hoitosopimus 15pv/kk, joten maksamme 75% täydestä hoitomaksusta kaupungille. Lisäksi saan pienemmän joustavan hoitorahan, kun työaikani on alle 30h viikossa. Rahaa isovanhemmat eivät halua. Mummi hoitaa lapsia vielä meidän kotona. Matka ei tosin ole pitkä. Järjestely on ollut voimassa nyt puolitoista vuotta. Mummi hoitaa lapsia arkena noin 1-2 päivää viikossa. Mummille on sanottu, että koska vain voidaan lopettaa ja lapset voivat siirtyä täysin kunnan päivähoitoon. Korvaus on siis SUURI KIITOLLISUUS. Lisäksi olemme nyt tänä aikana antaneet arvokkaampia lahjoja: lahjakortteja jne. Olen todella iloinen, että mummi tähän suostuu. Olemme kaikki onnekkaita. Lapsille mummi-päivät ovat kohoaa vaihtelua. Varsinaista palkkaa ajattelin ensin, että se voisi olla 25% päivähoitomaksusta + joustavan hoitorahan osuus. Mutta ymmärrän kyllä, ettei mummi rahaa halua.
Kohoaa= kivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me maksamme mummulle 200 euroa kuussa, pimeänä. Tilanne jossa tarvitsemme jatkuvasti lastenhoitoapua, ei sellainen, että maksaisimme mummulle lastenlasten tapaamisesta muuten vaan. Kaikki ovat tyytyväisiä, mummu saa extraa eläkkeen päälle ja meillä ei ole sellainen olo niinkuin riistäisimme häntä. Yhdessä neuvoteltiin ja sovittiin asiasta, sekä käytettävän ajan määrästä että korvauksen suuruudesta.
Kun kunnallisen päivähoidon todellinen kustannus on yli 1000 euroa kuussa, pitää kahden päivän viikkohoidosta maksaa yli 400 euroa kuussa. Muuten sorratte hoitajaa. Jos verot pimitetään 300 euroa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahallahan se perheyhteys hoidetaan.
Oma äitini loukkaantuisi verisesti jos edes yrittäisin tuputtaa rahaa korvaukseksi. Sekä hänen että minun mielestäni kyseessä on normaali perheen sisäinen toiminta.
Ja ennenkuin pennienlaskijamammat alkavat rääkyä kuin pistetyt siat, lapseni eivät käy mummolassa hoidossa. He ovat päiväkodissa. Mummolassa käydään kuitenkin joskus käymässä (eikä edes makseta lasten kaakaoista ja piirakasta. Voi kauhua!) joskus jopa yötä myöten (ilman majoituskorvausta! Kamalaa...)
Parasta ottaa asia puheeksi mummin kanssa. Ihan noin kuin aloituksen kirjoitit;että mielelläsi maksaisitte, mutta koska joka tapauksessa pitää päivähoidosta maksaa, ette kovin ihmeitä kykene maksamaan.
Itse en tuossa tapauksessa (jos siis mummina olisin ollut aloitteellinen asiassa) ottaisi palkkaa. Mutta olisi kyllä hyvä jos perhe maksaisi ruoasta ja mahdollisista ylimääräisistä kuluista. Ja tuo säännöllinen sovittu tuominen ja vieminen on kyllä tosi tärkeä juttu. Mummina sitä kyllä odottaa jos sitä vanhempaa hakemaan - ihan että itte saa oikaista itsensä ja huokaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä taas.
Kiitti vastauksista! Hassua että kaikki olettavat hoitajan olevan lapsen mummi :) Vaari, eli appiukko se hoitajaehdokas olisi. Kaipaa varmaan enemmän sisältöä päiviinsä, kun on jäänyt nyt lyhyessä ajassa sekä eläkkeelle että leskeksi.
Eli vaari tosiaan itse otti puheeksi että hän voisi hoitaa tuon 2 päivää/viikko, mutta kuitenkin musta jotenkin tuntuu että kyllä hänelle jotain pitäisi maksaa, kun eläkekin on niin pieni. En sitten tiedä suostuuko hän ottamaan maksua vastaan.
Vastapainoisesti me (varsinkin mieheni) kyllä autamme appiukkoa aina kun hän jotain apua tarvitsee, vaikka ei hän vielä kovin paljon apua tarvi. Vanhetessaan varmaan tulee tarvitsemaan enemmän apua.
Ja hoitoajoista tottakai sovitaan etukäteen ja pidetään niistä kiinni. Ei tietenkään haeta lasta kotiin vasta iltamyöhään. Minua hirvittää nyt jo ajatus siitä että pitää olla lapsesta erossa koko päivän ja saa nähdä häntä vain muutamana tuntina päivässä, joten aion kyllä ajaa töistä suoraan lasta hakemaan.
Meillä lasta hoitaa vaari 1-5 päivänä viikossa vähän sen mukaan, miten vanhempien työvuorot osuvat. Maksamme kotihoidontuen verran, koska näin vaari itse on esittänyt tehtäväksi. Joskus hoitopäivä on 10 tuntia, joskus 2. Syksyllä poika menee päiväkotiin, jossa on todennäköisesti vain parina päivänä viikossa ja kaikki lyhyet päivät vaarin kanssa (kun minä menen töihin vasta klo 13.00 ja mies tulee töistä jo klo 15.00, niin lasta ei kannata viedä hoitoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei tulisi mieleenkään ottaa mitään korvausta. Kaksi lapsenlasta viikoittain vuorokauden hoidossa, säännöllisesti, ollut jo muutaman vuoden. Meille pelkkä ilo ja onni että saamme heidät luoksemme.
T.mummi ja vaari
Minä toimisin näin. Pitäisin lapsen siellä päiväkodissa sen pienimmän minimin eli 10 päivää kuussa, 2-3 päivää viikossa. Ja vaari yhden päivän viikossa. Sinähän sanoit hoidon tarpeen olevan 3-4 päivää viikossa, tuosta se kertyy.
Vaari ei myöskään rasitu liikaa. Hän ei varmaan ihan tajuakaan, miten kovaa työtä pienen (minkä ikäisen?) lapsen hoito oudokseltaan on. Joten päivä viikossa olisi sikälikin viisaampi ratkaisu.
Vaarille sitten maksaisin kelvollisen hinnan. Mannerheimin lastensuojeluliiton lastenhoitajille maksetaan 8,20 e tunti, puolen tunnin tarkkuudella. Joltain 9 tuntia/vk tulisi siten hintaa kolmisen sataa euroa kuussa, mikä olisi vaarille mukava lisä eläkkeeseen, eikä olisi ehkä teillekään liian iso summa? Päivähoitomaksu olisi 10 päivällä kuussa max 127,50, tuon vaarille maksettavan kanssa siis maksaisitte noin 330 euroa kuussa, mutta järjestely voisi olla silti hyvä lapsen kannalta, hälyisässä päiväkodissa joutuisi olemaan vain 2-3 päivää viikossa, ja vaari tulisi tutuksi.
Miettikää itse. Tuota ainakin tarjoaisin, vaari sitten päättää itse, mitä jaksaa ja millä liksalla.
Ootko myös miettinyt että onko joku toinen ketä voi lasta vahtia sellaisissa tilanteissa kun vaari esim. Saa flunssan äkillisesti? Hoitoajat kun pitää ed. Viikolla ilmoittaa ja jos kuudessa ylittyy varattujen hoitpäivien määrä siirtyy automaattisesti seuraavaan hoitopäivämäärään esim 10->15
Muistatte tämän avun ja otatte vaaria vanhainkodista kotiinne viikonlopuiksi kun sen aika on?
Oma äitini ei pyytäisi rahaa lainkaan enkä itsekään ottaisi vastaan tyttäreltäni (myöhemmin). Mielestäni tuo pitää tehdä ilmaiseksi, mutta sitä vastoin teidän tulee huomioida hoito hyvin eli haette ajoissa ja huolehditte, että heillä on kaikki tarvittava eväistä vaatteisiin. Ei niin, että mummi joutuu odottelemaan teitä hakemaan yömyöhällä tms. vaan kiitollisuutta tulee osoittaa.