Milloin ihminen on varakas? Tai perhe? Mikä on sinun määritelmäsi?

Meillä on varallisuutta..mökki Turun saaristossa ja sisämaassa, moottoripyörä, pari autoa,purjevene ja hulppea omakotitalo..kauppaan kun mennään, niin voi ostaa mitä tahansa..Koen itseni varakkaaksi, mutta en rikkaaksi..

Mulla on tilillä nyt 150000e, asun omistuasunnossa ja käyn töissä. En tunne itseäni mitenkään varakkaaksi.

Joo, kyllä minäkin tuon esimerkin perheen mieltäisin varakkaaksi. Jo pelkästään noiden tulojen perusteella.

Minäkin miellän meidät ehkä varakkaaksi, mutta en rikkaaksi. Meillä bruttotulot yhteensä noin 300 000 - 700 000 e/v.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tilillä nyt 150000e, asun omistuasunnossa ja käyn töissä. En tunne itseäni mitenkään varakkaaksi.

Tunnet tai et niin kyllä sinä olet varakas ja myös vakavarainen. Jos joutuisit sairaseläkkeelle tai vaikka kahdeksi vuodeksi pois töistä sairauden tai työttömyyden vuoksi, sinä voisit asua ja syödä edelleen ihan normaalisti vailla huolta huomisesta.

t. Suht samassa tilanteessa oleva, joka tiedostaa turvatun elämäntilanteensa 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin miellän meidät ehkä varakkaaksi, mutta en rikkaaksi. Meillä bruttotulot yhteensä noin 300 000 - 700 000 e/v.

Ja omaisuutta miljoona, viisi vai kymmenen?

Jos perheen nettovarallisuus on yli miljoonan niin voi puhua varakkaasta

No talo on noin 1,5 miljoonan arvoinen, lisäksi 2 uutta autoa ja vene. Mutta esim. sijoitusasuntoja ei ole, vaan matkustellaan paljon jne.

t: kuutonen

Onko varakkuus (ei rikkaus) joku tietty tuloraja/kk? Vai velattoman omaisuuden arvo?

Rikkaaseen sukuun/perheeseen synnytään (tai naidaan); varakkuuden olen kuvitellut onnistuvan jo palkkatuloillakin.

Minusta hyvätuloisia  ovat kaikki, jotka kuuluvat eniten tienaavaan 5 % suomalaisista eli joiden tulot ovat yli 50.000 eur/v.

Rikkaita ovat parhaiten ansaitsevaan 1 % kuuluvat  ja ne, joille on kertynyt paljon pääomia.

Vierailija kirjoitti:

Toisesta ketjusta poimittuna:

Tää on jännää miten ihmiset mieltää itsensä varakkaaksi. Meillä bruttotulot 140.000e/v, sijoituksia n. 60.000e josta tuottoja, velaton 10v vanha isohko omakotitalo, pari autoa ja isohko vene. Kuussa jää tuloistamme n. 3000e säästöön. En laske meitä varakkaiksi vaan normaalituloisiksi. Emme ole saaneet perintöjä tmv. vaan kaikki on hankittu omilla tuloilla.

Miten joku voi kuvitella olevansa "vain" normaalituloinen tuossa tilanteessa? Miten kapea elämäpiiri joillakin on?

Häh, keskiluokkainen kenties, mutta en minäkään varakkaana pitäisi. Minun ja mieheni yhteiset tulot 150000e/v ja emme todellakaan ole varakkaita. Tulemme hyvin toimeen ja emme ole missään nimessä köyhiä. Varakkaita ei silti olla, se vaatisi paljon enemmän omaisuutta. Varakas ihminen voisi elää pelkällä omaisuudellaan mukavasti.

Ei kai hyvätuloinen = varakas? Eikä varakas = rikas? 

Minusta rikas on sellainen, joka elää mukavasti  pelkillä pääomatuloilla; varakas on jo moni tavallisempi tallaaja. Sanotaan vaikka nyt että on varallisuutta yhteensä yli 100 000€ arvosta; oli se sitten kiinteistöinä, maana tai pankkisäilytyksinä

Tulothan eivät kerro varallisuudesta tai varakkuudesta mitään: ne voi kaikki hassata taivaan tuuliin. Varakkuus on omaisuutta, jota tuloista on kertynyt.

**

Vähän tilastotietoa:

Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on 110 000e. Toisin sanoen puolella suomalaisia kotitalouksia on tätä enemmän, ja toisella puolella tätä vähemmän velatonta omaisuutta (oman asunnon lisäksi).  Kotitalouksien rikkaimmalla neljänneksellä en yli 252 000e velatonta omaisuutta (edelleenkään omaa asuntoa ei lasketa). Oman näkemykseni mukaan ihmisen voisi katsoa keskivarakkaaksi jos nettovarallisuus alkaa lähestyä tuota mediaania, varakkaaksi viimeistään tuossa rikkaimman neljänneksen kohdalla.

**

eräs tapa miettiä varallisuuden kertymistä omalla kohdallaan on tässä kirjassa https://en.wikipedia.org/wiki/The_Millionaire_Next_Door esitetty :kerro oma ikäsi kaikilla bruttotuloillasi (siis ennen verotusta), jaa tämä kymmenellä ja vähennä siitä kaikki saamasi perinnöt. Tämän verran sinulle pitäisi noin suurin piirtein olla kertynyt velatonta omaisuutta. Jos oikeasti on vähemmän, jotain on pielessä; jos taas enemmän, olet todennäköisesti hyvä huijari. Malli on tietty ameriikasta, ja se toimii paremmin jos katsotaan koko kotitalouden tuloja ja varallisuutta kuin yksilön - ja meikäläisellä verotusasteella ihan samaan ei taida olla helppo pystyä.

Varakkuus ja rikkaus ei ole sama asia.

Itse olen rahallisesti köyhä , mutta henkisesti ja muutenkin elän rikasta elämää.