Voiko olla totta?! Taksissa oksentaminem 600€!!

Mitenkäs se oksennettu taksi voi ottaa uusia asiakkaita?

Taksi on käyttökelvoton lopun illan ja yön puhdistuksen takia, joten kyllä, se on perusteltua. Aikuisen ihmisen tulisi osata juoda kohtuudella. Tyhmyydestä saa maksaa.

No minä olen kuullut 50 euron velotuksista tuollaisista, joten tuo 600 kuulostaa aika paljolta. En sitten tiedä riippuuko se taksifirmasta.

No mitä vittua! Huh huh. Kunnon mulkku taksikuski.

Hehe ihan oikein. Mikset pyytäny pysäyttää tai oksentanu laukkuun.

Täysin oikein. Kusipäät laitetaan maksamaan ja kunnolla. Se pitäisi suorastaan kirjata lakiin.

Tyhmä tietysti olit, kun joit niin paljon. Mutta tyhmä olit myös, kun maksoit tuollaisen summan. 

Mutta tuleehan siitä kuluja, kun joutuu ajamaan autonsa puhdistukseen ja oksennuksen haju ei ihan niin vain lähde autosta. Ei siihen voi vähään aikaa uusia asiakkaita ottaa. 

600 euroa on kuitenkin vedätystä. 

Puhdistuskulujen lisäksi loppuillan ajot meni sivu suun, siitä tulee kokonaiskustannus.

Normaalihinta. Taksi pesuun yöllä, jossa työtunnit raksuttavat 100-200% korotuksella+menetetyt ajot.

Voi olla. Yleensä laskuttavat taksin odotteluaikaa, eli 40€/tunti siltä ajalta kun taksia olis voinut käyttää.  Lisäksi penkin puhdistukset, mahdolliset tuuletusaukot jne jos roiskui sinne tai kaiuttimiin jne, maksavat aivan järjettömästi. 

Täysin aiheellista. Kuskin menettämä raha on todennäköisesti paljon suurempi. Taksi on käyttökelvoton loppuillan (menetetty tienesti) plus vielä kallis pesu päälle. 

Vierailija kirjoitti:

No minä olen kuullut 50 euron velotuksista tuollaisista, joten tuo 600 kuulostaa aika paljolta. En sitten tiedä riippuuko se taksifirmasta.

Et saa pesetettyä ammattilaisella oksennuksesta taksin penkkejä 50 eurolla missään. 

Vuoden tuottoisin viikonloppu ja auto pois käytöstä.

Auto on poissa ajosta kunnes se on siivottu. Tulonmenetys on yrittäjälle merkittävä.

Saakohan edes tässä vapun aikaan autoa käyttöön... Siinäpä niitä kuluja on. Ja jos joku pesula onkin auki, se veloittaa varmasti erikoispäivinä enemmän. 

oksentaja kirjoitti:

Oksensin eilen taksiin. Tiedän, olen känniääliö. Juuri ennen lähtöä juomani vedet purskahtivat vähän penkille, pääosin muovimatolle. Kuski veloitti 600 euroa tästä ilman minkäänlaisia erittelyitä. Ei olisi etukäteen pitänyt kyllä maksaa mitään. Nyt kaduttaa. Eihän se mitenkään voi olla noin paljoa?!

Kännisenä et illalla varmasti näe mihin kaikkialle roiskui sitä oksennusta joka tuskin oli ryyppyillan jälkeen pelkkää vettä. Toisekseen jos et olisi maksanut mitään, niin kuski olisi kutsunut poliisit paikalle ja sitten olisit päässyt vasta maksamaankin. 

Olisit mennyt bussilla. Oksentamisesti ei olisi maksanut mitään. Kuski ja muut matkustajat olisivat kärsineet hajuhaitat. Lisäksi bussifirmalle (HSL:n alue) olisi tullut lasku mahdollisesti ajamattomasta lähdöstä, mikäli bussin vaihtaminen olisi myöhästyttänyt lähtöä yli 10min,

Ei se nyt ihan silleen mene, että voidaan velottaa jotain "ehkä menetettyjä tuloja" jonkun oksennuksen takia. Kyllä ne kulut pitää perustua ihan oikeisiin kustannuksiin eikä mihinkään tulonmenetyksiin. Että joo. Kyllä sinua kusetettiin.

Juttelin kerran kaverini, pienen taksifirman omistajan, kanssa näistä sotkevista asiakkaista. Isoin asiakkaalta veloitettu ykämaksu oli 1500 euroa. Tuohon nähden sinä pääsit vielä vähällä.

Kuulostaa normaalilta taksalta. Mun kaveri oksensi taksiin ja joutui maksamaan 500 euroa. Ymmärrän hyvin, totta kai siitä tulee taksille kustannuksia ja lisäksi loppuillan tienestit menevät sivu suun.