Miksi mies ei saisi katkeroitua?
Käsittääkseni on yleisesti tunnustettu tosiasia, että jatkuvat pettymykset, vastoinkäymiset ja osattomuuden tunne aiheuttavat ihmisissä masentuneisuutta ja lannistumista. Miksi tämä ei sitten saa päteä naisettomiin miehiin? Eivätkö miehet ole ihmisiä? Kun vuodesta toiseen joutuu tuntemaan itsensä ulkopuolisesksi ja epänormaaliksi ihmiseksi.
Usein tämä ulkopuolisuus on vielä alkanutkin siitä että on esim. hiljainen tai kiusattu. Ja sitten naiset tulevat lällättämään, että tollainen katkero ei ainakaan naista saa. Oh really?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Ja se on naisten vika, että tuollainen mies katkeroituu vai?
No ainakaan lällättely ja haukkuminen eivät auta asiaa.
Ja missä tilanteessa joku muka tulee lällättelemään? Ihanko oikeasti tosi elämässä tullaan lällättelemään toisen "naisettomuutta"?
Vierailija kirjoitti:
Ja missä tilanteessa joku muka tulee lällättelemään? Ihanko oikeasti tosi elämässä tullaan lällättelemään toisen "naisettomuutta"?
Esimerkiksi tällä palstalla. Käsittääkseni täällä palstailee niitä oikeita ihmisiä, ei mitään robotteja?
Kukaan ei saisi katkeroitua tai ei kannattaisi. Se on kuin pissaisi omiin muroihinsa joka aamu. Se ei haittaa ketään muuta kuin sitä ihmistä itseään. Elämä pitää opetella ottamaan sellaisena kuin se tulee. Asiat joita ei pysty muuttamaan täytyy opetella hyväksymään.
naiset on heikkoja joten ne saa pelleillä kaikenmaailman katkeroitumisilla. miehet ovat vahvoja joten meille ei suoda mitään helpotuksia. muistakaa tämä kun kasvatatte teidän pikku poikia. koko maailma on heitä vastaan.
Saa katkeroitua niin paljon kuin huvittaa ja muilla ihmisillä saa olla siitä omat mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Ja missä tilanteessa joku muka tulee lällättelemään? Ihanko oikeasti tosi elämässä tullaan lällättelemään toisen "naisettomuutta"?
Tällä palstalla haukutaan miehiä katkeraksi jokaisen tilaisuuden tullen. Moderoinnin linjan tietäen, käypä kertomassa köyhälle, yksinäiselle yh:lle että ihan oma syy ja itse on valintansa tehnyt niin heti poistuu viesti/koko ketju.
Nämä on tietysti marginaalitapauksia kiitos yhteiskunnan avustusten mutta siltikin sellaiseenkin katkeruuteen täällä törmää. Sitä vaan ei tällä palstalla saa kritisoida, toisin kuin yksinäisiä miehiä.
Kunhan olisitkin sellainen mies, joka on vain katkera ja toteaa tämän ääneen, mutta olisitko kumminkin muutakin eli stalkkaileva ja pelkurimaisesti naisia kiusaava hyypiö, joka syyllistyy myös rikoksiin saadakseen mielestään ansaitsemaansa korvausta ollen ohan samankaltainen kuin aiemmat koulukiusaajat, mutta paljon pidempään? Eli välillä kirjoitetaan tällainen vakioviesti ja seuraavaksi tuleekin toisenlainen vakkari. Suomessa kiusatuksi joutuu myös toisia kiusaajia, jotka eivät vain ehtineet havahtua rooliinsa tarpeeksi nopeasti, ja se ottaa kopeuden päälle.
Älä vastaa tässä ketjussa, vaan teet sitten pelvoittavan psykostalkkiviestin!
Käytännössä ainoa vaihtoehto on lapsiperhe-elämä ja se vasta helvettiä on.Lähes kaikki naiset kuitenkin haluavat lapsia.
Ei kyse ole siitä "saako" katkeroitua, vaan siitä että kannattaako se. Totta kai vastoinkäymiset lannistavat ihmistä kuin ihmistä.
Kyse on siitä, kuinka selviytyy vastoinkäymisistään. Oppiiko niistä, kehittääkö itseään tietoisesti, hyväksyykö negatiiviset tuntemukset antamatta niiden painaa itseään lopullisesti maahan.
Loppujen lopuksi harvaa katkeroitunutta tullaan silittämään päähän, lohduttamaan ja kantamaan taakkaa tämän puolesta. Se on tehtävä itse itselleen. Katkeroituminen on rikos itseään kohtaan, vastoinkäymisistä selviytyminen taas on kunniakas teko, josta voi palkita itsensä ja joka myös itsessään palkitsee.
Naisillako ei ole vastoinkäymisiä? Katkeroituminen on valinta, mielestäni huono ja myrkyllinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä "saako" katkeroitua, vaan siitä että kannattaako se. Totta kai vastoinkäymiset lannistavat ihmistä kuin ihmistä.
Kyse on siitä, kuinka selviytyy vastoinkäymisistään. Oppiiko niistä, kehittääkö itseään tietoisesti, hyväksyykö negatiiviset tuntemukset antamatta niiden painaa itseään lopullisesti maahan.
Loppujen lopuksi harvaa katkeroitunutta tullaan silittämään päähän, lohduttamaan ja kantamaan taakkaa tämän puolesta. Se on tehtävä itse itselleen. Katkeroituminen on rikos itseään kohtaan, vastoinkäymisistä selviytyminen taas on kunniakas teko, josta voi palkita itsensä ja joka myös itsessään palkitsee.
Ytimeen! Hienosti sanottu ja ajateltu.
Kuten moni on edellä jo todennut: ei kukaan kiellä katkeroitumasta. Oman elämänsä sillä kuitenkin pilaa, joten mitä järkeä?
Mikä nykyisiä nuoria miehiä oikein vaivaa? Ihme prinsessoja. Velvollisuuksia perheenelatuksen ja lastenkasvatuksen suhteen ei olla valmiita kantamaan, mutta pillua pitäisi valtiovallan tarjoilla eteen ilman pienintäkään omaa eforttia kun muuten katkeroidutaan ja sehän on toki muiden vika.
Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä tilanteessa joku muka tulee lällättelemään? Ihanko oikeasti tosi elämässä tullaan lällättelemään toisen "naisettomuutta"?
Esimerkiksi tällä palstalla. Käsittääkseni täällä palstailee niitä oikeita ihmisiä, ei mitään robotteja?
Nähdäkseni edes tällä palstalla suurin osa naisista ei lällättele kenellekään, jos kirjoittajan oma asenne ei ole yleistävä, muita syyttelevä ja syyllistävä.
Sitä en ihmettele, että noihin "ihan kaikki naiset ovat p*skoja, koska naapurin pirkko ei anna mulle p*llua mutta jännämiehille antaa" -avauksiin en itsekään jaksa suhtautua kovin asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tällä palstalla. Käsittääkseni täällä palstailee niitä oikeita ihmisiä, ei mitään robotteja?
tämä palsta on vihonviimeinen paikka, johon kannattaa tulla silloin, kun on oikeasti jotain ongelmia. tai voihan tänne tulla, muttei kannata vuodattaa niitä ongelmia luettavaksi, sillä empatiaa täältä ei saa. vaikka sitä joku tuntisikin, joukkoon mahtuu aina ne muutamat omaan pienuutensa kyllästyneet, joitten on pakko pyrkiä alentamaan muitakin näyttääkseen itse hetken verran isommalta, ja ne, jotka oikeasti kuvittelevat olevan hassunhauskaa trollailla toisten murheilla tai ongelmilla, vaikka se oikeasti vaikuttaa vain säälittävältä, lapselliselta ja aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.
Kosto lähtee katkeruudesta. Koko mgotw-liikkeen idea lähtee katkeruudesta. Siksi ensimmäinen lauseesi ei ole vilpitön.
Vierailija kirjoitti:
Mgotw miehenä olen samaa mieltä, että ei missään nimessä kannata katkeroitua. Jos joku lällättää sinulle naisettomuudesta muista sanonta "don't get mad, get even". Jos koet, että sinua kohdellaan epäoikeudenmukaisesti naisten taholta, muista että sinulla on valtava kirjo täysin laillisia keinoja kostaa ja vaikeuttaa heidän elämäänsä.
Esimerkkejä? Jos ne ovat laillisia niin voinet kertoa.
Ja se on naisten vika, että tuollainen mies katkeroituu vai?