Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä naisesta joka halusi eliminoida vammaisen lapsen mutta virheen takia saikin sellaisen ?
Mistä näiti natseja sikiää
15.04.2016 |
Mahtaa siinä olla lapsella oltavat kun tietää että äiti teki kaikkensa ensin ettei hänenlaistaan syntyisi? Monet vielä laitoksellakin ämpyilevät että voiiii eiiii se on vammaneen en haluu! Eli alunperin oli niin suuret luulot elämänhallinnasta että hänhän sitä vain tuottaa maailmaan yhdenlaisia eli ns terveitä.
Kommentit (43)
Mistä se lapsi sen tietää? Muuten en ota kantaa, koska tuosta aloituksesta ei saa mitään tolkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olen sitä mieltä, että se olisi sille naiselle tuhannen taalan paikka tehdä parannus. Jumala tarjoaa naiselle parannuksen tekoa antamalla hänelle kaikesta vastustuksesta huolimatta vammaisen lapsen. Todennäköisesti nainen ajan mittaan lopettaa vihan ja alkaa rakastaa lastaan, eli tekee parannuksen synnistään. Naisella on siis vielä toivoa.
täh?
Jos varmaan suurin osa odottajista toivoo että lapsi olisi terve, niin sinä nyt sitten vahingoniloisena olet tyytyväinen että joku lapsi on vammainen/vammautunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis itse olin päättänyt että teen abortin jos ilmenee että lapsi on down. Mitään ei ilmennyt raskauden aikana ja lapsi syntyi terveenä. Sitten vuosien saatossa ilmenikin vaikeat kehityshäiriöt. No ei voi mitään, rakastan kuitenkin lastani.
Vierailija kirjoitti:
No olen sitä mieltä, että se olisi sille naiselle tuhannen taalan paikka tehdä parannus. Jumala tarjoaa naiselle parannuksen tekoa antamalla hänelle kaikesta vastustuksesta huolimatta vammaisen lapsen. Todennäköisesti nainen ajan mittaan lopettaa vihan ja alkaa rakastaa lastaan, eli tekee parannuksen synnistään. Naisella on siis vielä toivoa.
Minkä synnin se lapsi teki? Vai rankaiseeko Jumala lapsia vanhempiensa synneistä? Minkä synnin mun äiti teki kun oon ollu syntymästä lähtien sairas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään ihan ymmärtänyt aloitusta. Koska eikö kaikki odottajat yritä pääasiassa vältellä sellaista mikä saattaa vammauttaa lasta? Ei kukaan tervejärkinen yritä tahallaan saada vammaista.
Järkyttävää ap miten voit olla noin onnellinen kun lapsi on vammainen :O Toivottavasti sulla ei ole nyt eikä koskaan lapsia kun toivot tuollaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täh?
Jos varmaan suurin osa odottajista toivoo että lapsi olisi terve, niin sinä nyt sitten vahingoniloisena olet tyytyväinen että joku lapsi on vammainen/vammautunut?
Ymmärsit väärin. Itse ainakin ymmärsin sen niin, että ap.:n tarkoittama nainen (joka on varmaan hypoteettinen nainen eikä kukaan todellinen yksilö) oli jo päättänyt esim. abortoida lapsensa, jos se on vammainen. Näin ainakin itse ymmärsin tuon sanan eliminoida, jota ap käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ap miten voit olla noin onnellinen kun lapsi on vammainen :O Toivottavasti sulla ei ole nyt eikä koskaan lapsia kun toivot tuollaisia...
:D Hyvä yritys..
Vierailija kirjoitti:
No olen sitä mieltä, että se olisi sille naiselle tuhannen taalan paikka tehdä parannus. Jumala tarjoaa naiselle parannuksen tekoa antamalla hänelle kaikesta vastustuksesta huolimatta vammaisen lapsen. Todennäköisesti nainen ajan mittaan lopettaa vihan ja alkaa rakastaa lastaan, eli tekee parannuksen synnistään. Naisella on siis vielä toivoa.
Voi vittu. Mä luopuisin uskostani, jos ajattelisin sinun laillasi, että Jumala panee vammoja viattomille lapsille ihan vaan opetustarkoituksessa. Olet sekaisin ja kristittynä jopa suorastaan ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minulla ainakin kävisi sääliksi ja toivoisin että lapsi on niin vammainen, ettei kauaa selviä hengissä.
Mitäpä mieltä siitä naisesta voisi olla. Moraalisesti hän ei ole yhtään sen huonompi tai parempi kuin sekään, joka haluaa abortoida vammaisen ja onnistuu siinä - ja nykyään taitaa valtaosa niistä, jotka tietävät odottavansa vammaista, päätyä aborttiin.
Moni saa myös vammaisen lapsen, vaikka sellaista ei ole ennustettu. Monen lapsi vammautuu syntymänsä jälkeen. Moni aikuinenkin vammautuu. Ja lopulta jokainen kuolee. Silti useimmat taitavat lapsiaan rakastaa, todennäköisesti tämä esimerkinkin nainen rakastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen sitä mieltä, että se olisi sille naiselle tuhannen taalan paikka tehdä parannus. Jumala tarjoaa naiselle parannuksen tekoa antamalla hänelle kaikesta vastustuksesta huolimatta vammaisen lapsen. Todennäköisesti nainen ajan mittaan lopettaa vihan ja alkaa rakastaa lastaan, eli tekee parannuksen synnistään. Naisella on siis vielä toivoa.
Minkä synnin se lapsi teki? Vai rankaiseeko Jumala lapsia vanhempiensa synneistä? Minkä synnin mun äiti teki kun oon ollu syntymästä lähtien sairas?
Synnynnäinen vammaisuus / sairaus ei johdu synnistä, vaan Jumalan omasta sallimuksesta. Jumala voi käyttää sallimiaan tiloja ja tilanteita (esim. lapsen vammaisuus) kääntämään esim. vanhemman sydämen puoleensa. Vanhemmalla on myös valinnanvapaus olla kääntymättä ja pysyä synnissään (kuten vihassa ap:n esimerkissä).
Vammaisen lapsen syntyminen voi olla ratkaiseva tapahtuma vanhemman iankaikkisuuskohtalon kannalta.
T. uskovainen.
Ap, kai tajuat, että et ole itse mikään empatian ja ihmisrakkauden kukkanen. Todellakin päinvastoin, olet häijy ja vahingoniloinen.
KUKAAN ei halua vammaista lasta. Jokainen toivoo lapselleen vain hyvää. Tämä ei tarkoita, etteikö moni silti suostuisi ottamaan vammaista lasta vastaan, mutta ei sitä vammaisuutta nyt kukaan lapselleen toivo.
Tieto lapsen vammaisuudesta on aina kauhea järkytys, ja osa reagoi panikoimalla. Mutta kummasti heistäkin monesta tulee ajan myötä hyviä ja rakastavia äitejä.
En siten menisi tekemään kauheasri johtopäätöksiä naisesta, joka juuri vastikään on saanut tiedon lapsensa vammaisuudesta. Siinä tunnemyrskyssä kaikki tunteet ovat inhimillisiä!
Tärkeää on se, mitä sitten tapahtuu. En hyväksy lapsen hylkäämistä laitokseen kevyin perustein. Ok, ison perheen uupunut äiti ja vaikeavammainen, jatkuvaa valvontaa tarvitseva lapsi ovat yhdistelmä, johon voi hyvinkin olla paras ratkaisu lapsen sijoittaminen laitokseen ja vaikkapa vkl-vierailut kotona.
Mutta se on sitten kestämätön asenne, jos joku hylkää lapsen siksi, että lapsi on "ällö" ja "rajottaa mun elämistä". Tällaisia syitä tarkoitan kevyillä perusteilla.
Sittenkin myötätuntoni on niin voimakkaasti vammaisen lapsen puolella, että pidän sairaana, jos jonkun mielestä tuo on hyvä opetus äidille ja lällällää ja mitä ap nyt aloituksesaan harrastaa.
No mene sinä kotonasi niin mussun mussun rakastettu ap metsään. Ei täällä kaikkia kunnollisia terveitä aikuisia lapsiakaan ole lapsina rakastettu. Aivan samalla viivalla me tuon vammaisen kanssa ollaan siinä suhteessa, mutta montakos aloitusta olet meistä tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen sitä mieltä, että se olisi sille naiselle tuhannen taalan paikka tehdä parannus. Jumala tarjoaa naiselle parannuksen tekoa antamalla hänelle kaikesta vastustuksesta huolimatta vammaisen lapsen. Todennäköisesti nainen ajan mittaan lopettaa vihan ja alkaa rakastaa lastaan, eli tekee parannuksen synnistään. Naisella on siis vielä toivoa.
Voi vittu. Mä luopuisin uskostani, jos ajattelisin sinun laillasi, että Jumala panee vammoja viattomille lapsille ihan vaan opetustarkoituksessa. Olet sekaisin ja kristittynä jopa suorastaan ilkeä.
Häh? Eihän kukaan ole sellaista väittänyt, että Jumala laittaa vammoja lapsille opetustarkoituksessa. Projisoit ihan omaa jumalakuvaasi kristittyihin.
T. uskovainen
olis aivan järkkyä enkä tietäis mitä tekisin... lapsen kuoleman jälkeen hirvein asia... :(