Pilasiko Finlayson brändinsä Tom of Finland-lakanoilla

Kyllä pilasi.

Ehdottomasti ja osoitti samalla moraalittomuutensa.

Kun kelpaa virallisiin postimerkkeihin niin kelpaa lakanoihinkin. Keksikää nyt jo jotakin uutta homo- ja aborttiprovoilun rinnalle.

Ei

Käyttäjä69 kirjoitti:

Kun kelpaa virallisiin postimerkkeihin niin kelpaa lakanoihinkin. Keksikää nyt jo jotakin uutta homo- ja aborttiprovoilun rinnalle.

Kertoo paljon nyky-yhteiskunnasta, että moraalittomuuden vastustaminen tulkitaan provoiluksi.

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Pilasi.

Kaiken huippu oli joulun alla kokosivun ilmoitus Hesarin kannessa. Että sori, tilasimme sutta ja sekundaa olevan Tom of Finland-pyyhe-erän jostain vinkulandiasta ja jaamme niitä nyt ilmaiseksi myymälöissämme laatuongelmien vuoksi.

Kävin muuten nappaamassa ja laitan sen Ebayhin, kun jaksan - jos vaikka joku Amerikkalainen gay sen ostaisi. Epäilen tosin, että TOF:n aika on ohi ryöstöviljelyn takia.

Tom of Finland -figuuri voi OLI marginaalissaan voimallinen ja käyttökelpoinen figuuri. Mutta sen tuominen käyttötekstiileihin on osoitus toimitusjohtajien katteettomasta uskosta omiin ideoihinsa.

Ai niin, kun kävin myymälässä, kuulin sivukorvalla, kun työntekijät keskustelivat huolestuneesti, että suora asiakaspalaute huonosta laadusta on lisääntynyt kovasti.

Ja yksi etsi uutta työpaikkaa..

No, eihän niillä hyvin mene.

Joskus tulee mieleen, että karma is a bitch, vaikka kristitty olenkin.

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Melkolailla Pölkkypää kirjoitti:

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Tarkoitat varmaan "Aina pitää kertoa polttavansa roviolla...". Onhan tuossa paljonkin järkeä, jos siis lähtee oletuksesta että lauseen tarkoituksena on ärsyttää muita lukijoita. Kyseessähän ei ole dokumentoitu tunnetun henkilön tekemä teko.

Melkolailla Pölkkypää kirjoitti:

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Ihminen tekee palveluksen Jumalalle hävittämällä syntistä saastaa maan päältä.

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

Melkolailla Pölkkypää kirjoitti:

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Ihminen tekee palveluksen Jumalalle hävittämällä syntistä saastaa maan päältä.

Jumala ei tarvitse palveluksia.

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

Melkolailla Pölkkypää kirjoitti:

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Ihminen tekee palveluksen Jumalalle hävittämällä syntistä saastaa maan päältä.

Tuo ajatustapa tuntuu yhdistävän monia kiihkoilijoita uskontojen ja ideologioiden ylitse. Natsit, kommunistit, kiihkokristityt, kiihkoislamilaiset,...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_book-burning_incidents

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_by_burning

Kiihkoilijoiden joukossa uskotaan tulen puhdistavaan voimaan ja käytetään teloitusmenetelmän pelottavuutta psykologisena aseena. Suomessa roviolla polttaminen jäi muodista vuonna 1643 viimeisen noitana poltetun myötä. ISIS näyttää esimerkkiä siitä, kuinka ohut on sivistyksen pintasilaus ihmisissä.

Olen 100% varma, että Jumala on kiireinen kaiken maailman atomirakenteiden suunnittelun kanssa.

Sille on aivan yhdentekevää miten, missä ja kenen kanssa ja mihin reikään ihmiset mitäkin työntelevät. Ovatpahan senkin ajan poissa tuhoamassa vaivalla kokoon kyhättyä ekosysteemiä.

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

Melkolailla Pölkkypää kirjoitti:

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

pulutossu kirjoitti:

Ei pilannut, vanhat asiakkaat arvostavat yhä merkkiä riippumatta kikkelityynyistä, ja uudet asiakkaat eli nuoret huomaavat että Finlayson ei ole vain mummojen ja mammojen juttu.

Minä en arvosta sitä, millainen firma on nykyään, joten ovat menettäneet entisen pitkä-aikaisen asiakkaan. Poltin ison kasan ko. firman lakanoita. En usko, että olen ainoa joka ei enää ikinä aio tukea kyseistä lafkaa!

Mikä siinä on, että te kiihkouskovaiset ette osaa hankkiutua tavaroista eroon niin kuin tervejärkiset ihmiset? Aina pitää polttaa roviolla kaikki, mistä ei itse pidä... Idioottimaista touhua.

Ihminen tekee palveluksen Jumalalle hävittämällä syntistä saastaa maan päältä.

Hauskojakin keskusteluja voi näköjään olla yöllä.

Poltitko siis vanhoja Finlaysonin lakanoitasi vai menitkö ja ostit lakanat vartavasten roviotasi varten? Jälkimmäisestä Finlayson vain kiittää kasvaneena myyntinä, mutta niin taitaa lakanoiden yleinenkin menekki kasvaa, jos poltat omat vanhat lakanasi. Ihan raamatullista perustetta roviollesi en keksi, ainakaan jos lukee Paavalin kirjoituksia.

Ja ihan otsikon aiheeseen, minun silmissäni Finlaysson pilasi maineensa. En ole ostanut Jallua, enkä rahoittanut muutenkaan edes piirrettyä pornoteollisuutta, vaikka en väitäkään, ettenkö olisi netissä sitä kuluttanut. En kuitenkaan ole ostamassa Playboyn, Hustlerin, Finlaysonin tai muunkaan pornoteollisuuden tekstiilejä, vaikka ne pupun kuvat Playboylla on ihan asiallisen näköisiä.

Ja jotta en kuulosta liian tiukalta väitteessäni, nyt nukun Finlaysonin muumitekstiileissä. Liki mustavalkoiset tekstiilit, jossa aihe kirjasta Kuka lohduttaisi Nyytiä.

Minusta ei. Osoitti sen sijaan pysyvänsä ajan hengessä ja muutoksissa mukana. Fundamentalistikristittyjen ei tarvitse ostaa Tomppa-lakanoita, löytyy sieltä Muumiakin tai vaikka siveää maisemaa.

t. ihan vaan taviskristitty, joidenkin mielestä varmaan maailmallinen

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

Kertoo paljon nyky-yhteiskunnasta, että moraalittomuuden vastustaminen tulkitaan provoiluksi.

Kertoo paljon sinusta, että sinä olet noin kiinnostunut toisten yksityisasioista, jotka eivät sinua millään tasolla vahingoita.

Missä ne on tarjouksessa? Kyllä mä haluaisin sellaiset, vaan on aika tyyriin hintaisen.