Lue keskustelun säännöt.
murhaajateineille elinkautinen!
05.04.2016 |
13 ja 14 vuotiaat tytöt murhasivat julmasti tuntikausia kiduttaen naisen Britanniassa. He kuvasivat kidutusta ja laittoivat kuvia snapchattiin. Nyt 15 vuotiaat tytöt vollottivat oikeudessa kun heille luettiin elinkautiset. Kidutus kesti tuntikausia ja päättyi naisen pään murskaamiseen. Ajatelkaa, suomessa olisivat päässeet kuin koira veräjästä!
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Lue vaikka iltiksestä, en kehtaa lumialla ruveta linkittelemään.
Alapeukku tuli, koska a) puhut paskaa (Suomessa joutuisivat kasvatuslaitokseen, minä tiedän, koska naapuri 13 v tappoi siskonsa) ja b) ton ikäiset ei tajua seurauksia, joten lapsia ei vankilaan, vaikka sinä kiimassasi heille kostoa huudatkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne sellaista teki?
Ilmeisesti huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tassa linkki:
http://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/05/angela-wrightson-two-tee…
Tytot olivat jo "kasvatuslaitoksessa".
Ei varsinaisesti kuin koira veräjästä. Olisivat joutuneet lastenkotiin.
Olen kyllä jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikosoikeudellisen vastuuiän voisi laskea johonkin 13v kieppeille. Muistan hyvin kun jo silloin lähemmäs 30v sitten kun itse olin 13 niin oltiin jo aivan hyvin tietoisia itsekin siitä, että voi tehdä vähän mitä vaan kun ei ole vielä viittätoista. Oli jotain tapauksia joissa joku 14v otti 15v täyttäneen kolttoset niskoilleen kun siitä ei sille tule mitään.
13v tietää jo ihan hyvin mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Eihän niitä vankilaan vielä silloin voi laittaa, mutta lastenkotiin kyllä, ja niin tehdään jo nyt mikäli huostaanotetaan. Mutta tuo 15v rajapyykki antaa kakaroille sellaisen kuvan, että on vielä immuuni seurauksille.
Samaan syssyyn voisi tiputtaa sen suojaikärajan sinne 13-14 kieppeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alapeukku tuli, koska a) puhut paskaa (Suomessa joutuisivat kasvatuslaitokseen, minä tiedän, koska naapuri 13 v tappoi siskonsa) ja b) ton ikäiset ei tajua seurauksia, joten lapsia ei vankilaan, vaikka sinä kiimassasi heille kostoa huudatkin.
Vai ei tajua seurauksia vaikka tuntitolkulla kiduttaa ja lopuksi murskaa kallon?
Kylläpä on sairas tapaus. Tulee mieleen se pienen Jamien murha aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on sairas tapaus. Tulee mieleen se pienen Jamien murha aikoinaan.
Siinä tappajat olivat muistaakseni kymmenen vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne sellaista teki?
Ilmeisesti huvikseen.
Erikoiset huvit tytsyillä. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on sairas tapaus. Tulee mieleen se pienen Jamien murha aikoinaan.
Siinä tappajat olivat muistaakseni kymmenen vuotiaita.
Ja toinen murhaajista, Jon Venables joutui aikuisiällä takaisin vankilaan lapsipornon takia. Ilmeisesti vapautui vankilasta syksyllä 2013.
Tämä on yksi karmeimmista tapauksista, mitä olen hetkeen lukenut. Miten noin nuoret voi olla jo noin pahoja? Murhanneet ja kiduttaneet, ottaneet selfieitä uhrin asunnossa, soittaneet vielä poliisikyydinkin ja kikatelleet kun se on tullut. Mikä on mennyt pieleen, miten kenestäkään oi tulla tuollainen hirviö? Kun tekee kuvahaun uhrin nimellä niin sieltä löytyy kuva toisen murhaajan piirustuksesta, jossa hymyilevä tyttö puukottaa itkevää naista. Oikeasti, mikä vittu noita vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varsinaisesti kuin koira veräjästä. Olisivat joutuneet lastenkotiin.
Olen kyllä jo pitkään ollut sitä mieltä, että rikosoikeudellisen vastuuiän voisi laskea johonkin 13v kieppeille. Muistan hyvin kun jo silloin lähemmäs 30v sitten kun itse olin 13 niin oltiin jo aivan hyvin tietoisia itsekin siitä, että voi tehdä vähän mitä vaan kun ei ole vielä viittätoista. Oli jotain tapauksia joissa joku 14v otti 15v täyttäneen kolttoset niskoilleen kun siitä ei sille tule mitään.
13v tietää jo ihan hyvin mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Eihän niitä vankilaan vielä silloin voi laittaa, mutta lastenkotiin kyllä, ja niin tehdään jo nyt mikäli huostaanotetaan. Mutta tuo 15v rajapyykki antaa kakaroille sellaisen kuvan, että on vielä immuuni seurauksille.
Samaan syssyyn voisi tiputtaa sen suojaikärajan sinne 13-14 kieppeille.
minulla oli teininä tuttuja joilla oli älytön kiire varastaa ja rikkoa mahdollisimman paljon "vielä kun saa". En voi väittää että olisivat mitään järjen jättiläisiä olleet mutta tasan ymmärtävät tekonsa, eivätkä ole ihmisinä siitä mihinkään kasvaneet.
Ennen vuotta 1964 Britanniassa tytöt olisivat joutuneet kohtaamaan Albert Pierpointin sellin ovenlukon avautuessa ja avainnipun kilahdellessa ,askeleet olisivat kaikuneet kolkkoina käytävällä heidän kävellessään hänen johtaminaan tiettyyn huoneeseen ,vartija olisi sitonut jalat yhteen toisen naisvartijan pidellessä kiinni ,laittanut käsiraudat kätösiin ja Albert olisi vielä laittanut valkean hupun tytön päähän sanoen: "I'm sorry" ja vetäissyt kammesta ja luukku olisi auennut tytön jalkojen alta ikuisuuteen... vielä minuutti ja Albert olisi todennut: "That's it.She's done with it"...
trapdoor kirjoitti:
Ennen vuotta 1964 Britanniassa tytöt olisivat joutuneet kohtaamaan Albert Pierpointin sellin ovenlukon avautuessa ja avainnipun kilahdellessa ,askeleet olisivat kaikuneet kolkkoina käytävällä heidän kävellessään hänen johtaminaan tiettyyn huoneeseen ,vartija olisi sitonut jalat yhteen toisen naisvartijan pidellessä kiinni ,laittanut käsiraudat kätösiin ja Albert olisi vielä laittanut valkean hupun tytön päähän sanoen: "I'm sorry" ja vetäissyt kammesta ja luukku olisi auennut tytön jalkojen alta ikuisuuteen... vielä minuutti ja Albert olisi todennut: "That's it.She's done with it"...
1977 ranskassa olisi giljotiinilla nipsaistu vialliseksi todettu osa vartaloa pois.
Nuo tytöt ovat ihan totaalisen psykopaatteja. Aika lailla menetettyjä tapauksia, ei tuollaisia pysty auttamaan.
Ehkä ne kasvatuslaitokset ei ole hyviä paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on sairas tapaus. Tulee mieleen se pienen Jamien murha aikoinaan.
Siinä tappajat olivat muistaakseni kymmenen vuotiaita.
Joo, niin olivat.
Miksi alapeukku, siksikö että kerrankin paha sai palkkansa?