Raiskauksesta kertova nainen pitäisi aina ottaa tosissaan
On kamalaa että poliisi saattaa epäillä, onko nainen vain tekaissut raiskaussyytöksen. Se on hyvin traumatisoivaa naista kohtaan, jos lähdetään selvittämään, että oliko asia todella näin vai ovatko nyt kertomukset jotenkin ristiriidassa. Ei kukaan nainen mene tuollaisesta asiasta valehtelemaan. Ainoa kysymys on, että kuka? Ei että onko oikeasti tapahtunut.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nainen mene tuollaisesta asiasta valehtelemaan.
Kyllä niitäkin valitettavasti on. Sekä näitä persuja ja muita isäm maallisia jotka keksii raiskauksia päästään ja levittää niitä valeita ympäri nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Tosissaan ja täydestä pitää ottaa, mutta silti ei saa tutkimuksissa lähteä siitä että nainen puhuu totta. Rikosepäilyjä tutkiva poliisi ei koskaan voi toimia vain yhden osapuolen kertomuksen varassa.
Jaa että poliisinkin pitää lähteä sovinistien kelkkaan. Naiset eivät valehtele raiskauksista. Se on tutkittua ja totta!
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Ei tuollaisesta saa syytettä, ellei ole näyttöä siitä, että nainen on rikosilmoituksensa tekaissut. Ja sitä näyttöä on todella hankala saada, jos nainen vain puhuu totta ilmoituksen tehdessään.
Tosissaan poliisi ottaa joka ainoan tapauksen, he ottavat myös tosissaan syytetyn oikeudet joka syytön kunnes toisin todistetaan. Tätä kutsutaan oikeusvaltioksi, jossa myös syytetyillä on oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaan ja täydestä pitää ottaa, mutta silti ei saa tutkimuksissa lähteä siitä että nainen puhuu totta. Rikosepäilyjä tutkiva poliisi ei koskaan voi toimia vain yhden osapuolen kertomuksen varassa.
Jaa että poliisinkin pitää lähteä sovinistien kelkkaan. Naiset eivät valehtele raiskauksista. Se on tutkittua ja totta!
Ikävä kyllä poliisi ei voi lähteä oletuksesta, että nainen puhuu totta. Heidän pitää tutkia tapahtunut todisteiden valossa.
Kamalaa on, että raiskauksista valehdellaan. Se on yhtä kamalaa kuin raiskaus itsessään ja siitä tulisi saada yhtä kovat (tai lievät, miten sen ottaa) tuomiot. Jokainen raiskauksesta valehteleva hankaloittaa raiskauksesta kertovan naisen asemaa ja uskottavuutta. Varsinkin, kun tiedetään, että ylivoimaisesti suurin osa raiskauksista jää ilmoittamatta.
Moni nainen ei halua käydä tapahtunutta uudelleen läpi kenenkään kanssa, he pelkäävät ettei heitä uskota, he pelkäävät kostoa ja nöyryytystä. Joka ikinen raiskauksesta valehdellut lisää tätä taakkaa. Ja jokainen vapaaksi jäävä raiskaaja saattaa raiskata uudestaan.
Lisäksi muistuttaisin, että näytön puutteesta syyttämättä jättäminen ei ole sama asia, kuin tekaistu raiskaussyytös.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Naiset tappaa. Naiset on mukana huumebisneksessä. Nämä ovat faktoja ja sinäkin varmasti tunnustat tämän. Mutta mistä helvetistä sä kuvittelet että naiset ei valehtele raiskauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Naiset tappaa. Naiset on mukana huumebisneksessä. Nämä ovat faktoja ja sinäkin varmasti tunnustat tämän. Mutta mistä helvetistä sä kuvittelet että naiset ei valehtele raiskauksesta?
Joku enkelimyytti, luulevat että nainen ei kykene pahaan. Naiset tappavat ja hakkaavat lapsiaankin, äitimyytin mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Naiset tappaa. Naiset on mukana huumebisneksessä. Nämä ovat faktoja ja sinäkin varmasti tunnustat tämän. Mutta mistä helvetistä sä kuvittelet että naiset ei valehtele raiskauksesta?
Joku enkelimyytti, luulevat että nainen ei kykene pahaan. Naiset tappavat ja hakkaavat lapsiaankin, äitimyytin mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista.
Äitimyytti on yhtä vahingollinen naisille kuin miehille. Kumpikin sukupuoli kykenee ihan yhä lailla hyvään ja pahaan.
t. feministi
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähentää naisen uskallusta kertoa asiasta, jos pelkona on että syytetään siitä, että on tekaissut syytöksen.
Naiset tappaa. Naiset on mukana huumebisneksessä. Nämä ovat faktoja ja sinäkin varmasti tunnustat tämän. Mutta mistä helvetistä sä kuvittelet että naiset ei valehtele raiskauksesta?
Joku enkelimyytti, luulevat että nainen ei kykene pahaan. Naiset tappavat ja hakkaavat lapsiaankin, äitimyytin mukaan tämän ei pitäisi olla mahdollista.
Äitimyytti on yhtä vahingollinen naisille kuin miehille. Kumpikin sukupuoli kykenee ihan yhä lailla hyvään ja pahaan.
t. feministi
Ja naisten pitäisi tuomita myös perättömien raiskausilmoitusten tehtailijat ankarasti, tekevät hirveätä vahinkoa ja haittaa oikeiden raiskausten uhreille, kuten kirjoitit.
Tosissaan ja täydestä pitää ottaa, mutta silti ei saa tutkimuksissa lähteä siitä että nainen puhuu totta. Rikosepäilyjä tutkiva poliisi ei koskaan voi toimia vain yhden osapuolen kertomuksen varassa.