Olen tehnyt päätöksen olla imettämättä lastani

RIP lapsesi.

Hyvä, pääsee aikaisemmin ryyppäämään ja tupakoimaan

Niin okei, että alapääsi olet jauhanut tuusan nuuskaksi synnyttäessäsi sen lapsen (tai sitten ottanut jäätävän sektioarven) mutta rintojasi et halua altistaa?

Provo on hyvä esimerkki naisten itsekkyydestä. Mikäli olisi totta, pitäisi syyttää vamman tuottamuksesta lapselle.

Aiotko lapsen kasvaessa jatkaa hänen huonoa ruokkimista? Ei sulla varmasti aika riitä lapsen hyvän ravinnon panostukseen. Onhan oma vartalosi tärkeämpi.

Jaa millähän tavalla imetys mitään pilaa? Kolme raskautta ja kolme pitkää imetystä takana. Olen nelikymppinen timmi nainen, eikä rinnat roiku navassa eikä raskauksista näy kropassa mitään jälkiä. Joten peustele.

mikäli ulkonäölliset asiat ovat ainoat syyt olla imettämättä, olet idiootti. ensinnäkin imettäminen voi olla sinulle paljon helpompaa, kun pullorumba. lisäksi imetys ei aina ns. pilaa rintoja, tiedän moniakin joilla edelleen nännit on pilviin päin, vaikka vuoden imettänyt kolmea lasta jne (valitettavasti itse en kuulu tähän kategoriaan ;D) ja lisään vielä, että jo raskausaika suurentaa rintoja ja mahdollisesti rintoihinkin tulee raskausarpia.

Toivottavasti sun lapsi ei pysty juomaan tavallisia korvikkeita vaan jotain helkutin kalliita.

Miksi et aio edes yrittää? Voithan aina lopettaa jos sinusta näyttää siltä että rintasi siitä pilaantuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Jaa millähän tavalla imetys mitään pilaa? Kolme raskautta ja kolme pitkää imetystä takana. Olen nelikymppinen timmi nainen, eikä rinnat roiku navassa eikä raskauksista näy kropassa mitään jälkiä. Joten peustele.

Kaikilla ei käy niinkuin sinulla. Entä jos joku sanoisi, että "minulla repesi alapää välilihoja myöten, nyt en pysty pidättämään enää paskaa ollenkaan kun jäi niin isot vammat. Missä sinun vammat on? Miten niin ei jää jälkiä, perustele?"

Toisilla vaan rinnat menee pilalle imettämisestä. Toisella menee alapää lopullisesti pilalle synnytyksessä. Toinen saa raskausarpia, toinen ei. Siihen ei perusteluja tarvita.

Onneksi voi jokainen tosiaan päättää, imettääkö vai ei. Ne korvikkeet tosiaan on ihan yhtä hyviä, toki samanlaista immuunisuojaa ei niistä saa kuin äidinmaidosta, mutta normaaleja ihmisiä korvikevauvoistakin tulee.

Kyllä korvikkeellakin kasvaa ihan hyviä lapsia, vammantuottopuheet kuulostavat aika rajuilta näin omasta näkökulmasta, vaikka syy imettämättä jättämiseen onkin itsekäs

Imetys ei vaikuta rintoihin mitenkään. Sanoisin, että imettämättömyys voi jopa pilata ne helpommin. Rinnathan siis läystyvät siksi, että niissä oleva maito kasvattaa niitä > nahka venyy.

Täällä joku imetyshullu alapeukuttaa kaikkia jotka ei imetä. Onneksi ei kenelläkään ole pakko, eikä ole pakko edes synnyttää alakautta.

Paljonko maksaa apteekin korvikkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa millähän tavalla imetys mitään pilaa? Kolme raskautta ja kolme pitkää imetystä takana. Olen nelikymppinen timmi nainen, eikä rinnat roiku navassa eikä raskauksista näy kropassa mitään jälkiä. Joten peustele.

Kaikilla ei käy niinkuin sinulla. Entä jos joku sanoisi, että "minulla repesi alapää välilihoja myöten, nyt en pysty pidättämään enää paskaa ollenkaan kun jäi niin isot vammat. Missä sinun vammat on? Miten niin ei jää jälkiä, perustele?"

Toisilla vaan rinnat menee pilalle imettämisestä. Toisella menee alapää lopullisesti pilalle synnytyksessä. Toinen saa raskausarpia, toinen ei. Siihen ei perusteluja tarvita.

Onneksi voi jokainen tosiaan päättää, imettääkö vai ei. Ne korvikkeet tosiaan on ihan yhtä hyviä, toki samanlaista immuunisuojaa ei niistä saa kuin äidinmaidosta, mutta normaaleja ihmisiä korvikevauvoistakin tulee.

Uusimpien tutkimusten mukaan ei valitettavasti tule. Korvikkeista puuttuu oligosakkaridit, jotka ruokkisivat vauvan hentoa bakteeristoa. Heistä tulee myös älyllisesti tyhmempiä kuin imetetyistä. Immuunipulustus liittyy taas mikrobistoon.

Monia palkintoja aiheesta voittanut dokumentti tässä http://microbirth.com/  ... ja yllä ollut kommentti siitä, että sellaista äitiä, joka ulkonäkönsä takia jättää imettämättä, pitäisi syyttää vamman tuottamuksesta, on minunkin mielestäni täysin validi.

No ei se lapsi todellakaan siihen imettämättömyyteen menehdy ( 1/11) nyky Suomessa. Jos maitoa ei tule niin tilanne jo paljon vakavampi jos esim.neuvola painostaa vaan  yrittämään . AP:n kohdalla oma valinta , mutta usein myös pakon sanelema . Ehkä olisi parempi olla "mainostamatta" täällä . Ei kyllä kuulu muille pätkääkään. Ja hyvin kasvaa kakara vastikkeellakin. Imuniteetti saattaa ehkä vähän kärsiä - mene ja tiedä.

Varaudu AP puolustaumaan synnytys sairaalassa ja neuvolassa , no neuvolassa voinee puhua muunneltua totuutta.

Mun mielestä imettäminen/imettämättä jättäminen on jokaisen oma asia. Jokainen tekee niinkun parhaaksi näkee. Eikä imettäminen välttämättä edes onnistu kaikilla vaikka sitä haluaisikin. Esim itse jouduin antamaan korviketta lisäksi kun omaa maitoa ei tullut tarpeeksi. Terve ihana muksu minulla vaikkei täysimettänytkään.

Tässä vauva rinnalla kommentoin vain, että ok. Oma on asiasi. Onneksi itseltäni löytyy halua, kykyä ja laiskuutta ruokkia vauvani tällä kaikkein laadukkaimmalla ja helpoimmalla tavalla. Rinnoista nyt en vielä tiedä miltä näyttävät myöhemmin, mutta ainakin niiden toiminta on kunnossa. Heruu, heruu. Peace! :)

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä imettäminen/imettämättä jättäminen on jokaisen oma asia. Jokainen tekee niinkun parhaaksi näkee. Eikä imettäminen välttämättä edes onnistu kaikilla vaikka sitä haluaisikin. Esim itse jouduin antamaan korviketta lisäksi kun omaa maitoa ei tullut tarpeeksi. Terve ihana muksu minulla vaikkei täysimettänytkään.

... tällä hetkellä, mutta katso sitten vanhemapana onko vai ei. Toivotaan, että on.

Sillai kai. Oletko valmistautunut kehosi rupsahtamiseen raskauden takia, koska se tapahtuu aivan yhtä suurella ellei isommallakin todennäköisyydellä,  ne hormonit nääs! Ehkä kannattaa ulkoistaa raskaus ja synnytyskin.