Ylipainoisen lapsen äiti: "Pitääkö kaikkien lasten olla samanlaisia tikkuja!"

Minkälainen äiti syöttää lapsensa lihavaksi? En ymmärrä.

Tuntui olevan selityksiä ja tekosyitä joka lähtöön tuolla mammalla. Itsepä on lapsensa ylipainon aiheuttanut.

Monet varmaan ihailee sellaisia "pyöreitä" lapsia eivätkä tajua mitä oikeastaan tekevät.

Ylipainoiset lapset pitäisi ottaa huostaan. Huonot vanhemmat eivät tajua että he tappavat "hitaasti" lapsensa.

Omituinen näkemys, että ei-ylipainoinen on "tikku".

onneksi itse en ollut 90-luvulla lihava lapsi.

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen äiti syöttää lapsensa lihavaksi? En ymmärrä.

Omistushaluinen. Lellii lapsensa tahalleen niin avuttomaksi, että tämä olisi täysin riippuvainen mammastaan (jopa vielä aikuisena).

Vaihtoi maidon rasvattomaan. Siitä lihominen vain jatkui. :D:D:D

En tiedä mitä tämä äiti tarkoittaa kotiruoalla, mutta olen huomannut, että usein se saattaa olla vaikka jättimäinen annos makaronilaatikkoa ilman salaattia, ja sitten ihmetellään lihavuutta kun on syönyt vain "kotiruokaa".. 

Hoikkana 19-vuotiaana (oli kyllä naisellisia muotojakin) sain nälvintää keski-ikäisten pyöreiden naisten osalta kun abivuotena siivosin kauppaa "kyllä miehet tykkää kun on jotain mistä ottaa kiinni, ei saa olla ruipelo". Ja naurun kaakatus perään. Tämä oli heistä ilmeisesti todella tärkeää sanoa ääneen. Nykyään jos heille on vielä kiloja suotu, niin luulisi olevan miehiä ihan jonoksi asti kun on vielä enemmän mistä ottaa kiinni.

Kyllä, lasten kuuluu olla tikkuja. Normaalisti lapset ovat laihoja, lapsilla ei tarvitse olla yhtään ylimääräistä läskiä missään. Toki sitten kun teini-ikä alkaa, niin tytöillä nousee rasvaprosentti. En ymmärrä näitä vanhempia, jotka syöttävät lapsensa lihaviksi. Se on iso terveysriskikin ja ennakoi ylipainoa myös aikuisiällä. Minusta on aina ihan kauheaa katsella, kun joku ylipainoinen lapsi lyllertää eikä jaksa edes kunnolla juosta muiden lasten kanssa leikeissä, ja jo 7-vuotiaalle joutuu pukemaan aikuisten kokoja, kun lasten koot ei enää mahdu. :/

Tuntuu tuolla äidillä olevan aika kovat defenssit päällä. Minullakin on yksi roteva ja vauvasta asti kovasyömäinen lapsi, syödään tavallista kotiruokaa ja kerran viikossa karkkipäivä. Normaalikokoiset lastenvaatteet mahtuu päälle, ei kinnaa. Kyllä kehtaan sanoa lapselleni että nyt et saa enää lisää ruokaa, mutta voit saada vaikka porkkanaa. Monesti on jo siinä vaiheessa syönyt saman verran tai enemmän kuin minä ja se määrä on enemmän kuin tarpeeksi. Päiväkotiinkin olen ohjeistanut että älkää nyt herrajumala antako syödä niin paljon kuin napa vetää, koska silloin saattaisi jäädä aikuinen mieskin kakkoseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

"Lasten vaatteet on leikattu todella timmeiksi. Jopa pitkähihaiset teepaidat ovat todella kapeita. Minun lapselleni ne eivät sovi."

meillä taas on ongelma, että osa noistakin "timmeistä" vaatteista on lapselle vyötäröstä isoja. on sen verran tikku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikkana 19-vuotiaana (oli kyllä naisellisia muotojakin) sain nälvintää keski-ikäisten pyöreiden naisten osalta kun abivuotena siivosin kauppaa "kyllä miehet tykkää kun on jotain mistä ottaa kiinni, ei saa olla ruipelo". Ja naurun kaakatus perään. Tämä oli heistä ilmeisesti todella tärkeää sanoa ääneen. Nykyään jos heille on vielä kiloja suotu, niin luulisi olevan miehiä ihan jonoksi asti kun on vielä enemmän mistä ottaa kiinni.

Tollasian ne läskit on. Todellisuudessa noista "kurveista" ei pidä kuin bbw fetistit. Ja lisäksi jotkut epämiehet jotka eivät saa normaalipainoista naista, vaan joutuvat vonkaamaan näiltä valailta kehumalla "muotoja" eli taikinamaista vartaloa jossa ei anatomiasta tiedä mitään.

Ei ole fetissi jos pitää lihavista. Yhtä lailla laihuudesta pitäminen on fetissi sitten jos jostakin ruumiinrakenteesta pitäminen sitä on. Valaaksi kutsuminen on törkeää, kyllä laihoillekin haukkumanimiä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Meidän 10 vuotiaasta tarvittaisiin melkein 3 noihin lukemiin. :o

Aika tankki kyllä noilla painolla on vaikka kuinka olisi pituutta. Itse olen 174 cm  ja painan tällä hetkellä hieman alle 60 kg. Yli 80 kiloinen olen ollut vain raskaana ollessani ja kyllä ahdisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että onko kyseessä joku aavistuksenneuvolan yläkäyrän yläpuolelle eksynyt tapaus vai joku 80-kiloinen ekaluokkalainen laardiperse.

Tämän palstan mukaan tuon painoista ekaluokkalaista ei voi olla. Kun kerroin kymmenvuotiaan tyttäreni olleen 88,5 kiloinen, väittivät trolliksi ja samoin kun toinen äiti kertoi 92 kiloa kymmenvuotiaan painoksi. Kun selitin tytön elintavoista, mitään ei kommentoitu. Tämä siis ketjussa "10 vuotiaasi pituus ja paino"

Herranjumala miten tuollainen on mahdollista? Tai varmasti on, mutta ihmetyttää suuresti, miten joku äiti päästää 10-vuotiaan lihomaan lähemmäs satakiloiseksi? 10-vuotias on kuitenkin varmaan max joku 150-senttinen.

Hän oli tuolloin 145,5 cm ja se toinen ketjussa mainittu tyttö 147 cm. Bbc:n Big Meets Bigger ohjelmassa esiintynyt 10-vuotias Jenny Manousakis oli 150 cm, 120 kg. En päästänyt vahingossa lihomaan vaan pidän lihavuutta hyvänä ja kauniina. Toki tyttäreni viikkorahoillaan itse osti kaikkea lihottavaa syötävää.

Voi apua. Olipas vähän selityksen makua tuossa tekstissä..

Itse olen huomannut päinvastoin, että nykyiset lastenvaatteet tuntuu olevan liiankin väljiä. Esim lähestulkoon kaikki housut jotka menis pituussuunnassa mun lapsille niin leveyssuunnassa on liikaa. Ja jos on vyötäröltä sopivat niin ovatkin liian lyhyet. Paitojen kanssa sama, pituudessa kun sopivat, niin ovat muutoin väljiä.

Ja lapseni eivät todellakaan ole mitään hujoppeja edes, vaan päinvastoin. Tommosia lyhyitä siroja otuksia, eivät mitään langanlaihoja kuitenkaan.. normaalipainoisia ja -pituisia ainakin neuvolan mukaan. Lyhyitä ja hoikkia ollaan kyllä me vanhemmatkin, geeneistähän nuo myös pitkälti tulee.

Eikö lasten ihan kuulukin olla hoikkia? Kun kaikki energia mikä tulee, myös menee (kasvamiseen ja liikkumiseen)?

Ja kyllähän tuo "kunnon kotiruoka" voi tarkoittaa aika monenlaista nykyään! :D