Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuryritykset saa yhteiskuntasopimuksessa lisää rahaa optioihin - töitä ei tule. Ei ole tullut aikaisemminkaan. Tulee halpatyövoimamarkkinat

Vierailija
12.03.2016 |

Hyvä elinkeinoelämä,

-----------------------

sait juuri lähes 3 miljardin tulonsiirron työntekijöiltä tavalla, joka on innostuttanut monet; vihdoin on AY-liikkeen saatanallisuus ohi, epäreilu kuppaaminen ja saavutetuista eduista kiinni pitäminen katkaistu. Paljon muuta me emme ole sitten kuulleetkaan.

----------------------------------------------

Tällä hetkellä raha on otettu ihmisiltä, jotka laittavat sen lähes täydellisesti kiertoon ja ovat täten iso osa elintärkeää kulutusta ja ostovoimaa. Ostovoima ja kysyntä luo tarvetta tuotteille ja täten myös työpaikkoja. Nyt moni laittaa suun säkkiä myöten ja kukkaronnyörit kiinni - varaa ei ole.

-----------------------------------------------------------------------------------

Kerrotte meille, että ei hätää - työvoimakustannusten lasku johtaa jossain vaiheessa (huomioikaa nuo sanat) lisätyöpaikkoihin. Emme ole kuitenkaan kuulleet, miten tämä on muuta kuin tyhjä lupaus? Me olemme antaneet teille 3 miljardia ilman, että olette luvanneet yhtään mitään. Surullisinta on, että moni on niin innoissaan siitä, että "vihdoinki joku edes tekee jotain", että ei ole huomioinut sitä, että pää voikin vielä jäädä vetävän käteen. Siitä on nimittäin esimerkkejä, eikä kauaa tarvitse etsiä: Vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä tehtiin 800 miljoonan tulonsiirto elinkeinoelämälle ja sanottiin, että työpaikkoja tulee. Ei tullut, raha valui osinkoina omistajien taskuun. Sama 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Ne kaikki, jotka ovat tästä poliittisesta käänteestä innoissaan ja ne kaikki jotka eivät ole, voivat ja toivottavasti seuraavaksi kysyvät yhdessä aiheellisia kysymyksiä:

----------------------------------------------------------

1. Mitkä takuut saamme näiden rahojen antamiselle?

2. Millä tavalla avoimesti mm. EK kampanjoi joukoilleen, lupaa ja seuraa yrityksiä että takuista pidetään kiinni, rahoilla saadaan töitä? Eikä lisää kahisevaa johtajien taskuihin?

3. Milloin sanotte "Kiitos suomalaiset, lupaamme olla tämän rahan arvoisia" ?

4. Milloin tekin alatte kysyä itseltänne, miten voisin investoida Suomeen, vaikka menettäisin siinä jotain? Työläinen menettää nyt, eikä heiltä kysytä.

5. Lupaatteko olla siirtämättä toimintoja Viroon/Kiinaan, koska ymmärrätte Suomen hätää enemmän, kuin omaa lompakkoanne?

---------------------------------------------------------

Työntekijää on nyt syyllistetty, työntekijältä on nyt otettu. Katseet kääntyy teihin, yrittäjät, johtajat, EK yms. ja toivoisimme, että kun käännätte katseen meihin, sieltä näkyy muutakin kuin naama, joka sanoo: "Ähäkutti AY, mites nyt suu pannaan?"

-----------------------------------------------

Terveisin eräs, joka on myös tyytyväinen, että jotain kerrankin tapahtuu, mutta toivoo, että kenellekkään ei tässä maassa anneta 3 miljardia tällä tavalla.

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamen! Olen täysin samaa mieltä!

Valitettavasti olen sen verran pessimisti, että tiedän, ettei kapitalismi kertakaikkiaan periaatteena toimi työläisten hyväksi. Ei tule mitään työpaikkoja, eivätkä suuret yritykset tunne mitään kollektiivista vastuuta suomalaisten työllisyydestä. Ei todellakaan. Voiton maksimointi on kapitalismin tärkein periaate.

Vierailija
2/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Ei yritysten tarvitse luvata mitään. Rahaa laitetaan kuin kankkulan kaivoon, mutta mustapekka voi taas jäädä käteen.

EIkö kannattaisi olla plan b? panostaa koulutukseen ja innovaatioihin, jos huonosti käy? Nyt viedään rahaa pois kehityksestä ja odotetaan että valmiiksi rikkaat ja ahneet alkaa panostaa Suomeen. Nuorissa olisi tulevaisuus, mutta vanhaa rahaa tuetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei yritysten tarvitse luvata mitään. Rahaa laitetaan kuin kankkulan kaivoon, mutta mustapekka voi taas jäädä käteen.

EIkö kannattaisi olla plan b? panostaa koulutukseen ja innovaatioihin, jos huonosti käy? Nyt viedään rahaa pois kehityksestä ja odotetaan että valmiiksi rikkaat ja ahneet alkaa panostaa Suomeen. Nuorissa olisi tulevaisuus, mutta vanhaa rahaa tuetaan.

Juuri näin! Minusta on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, ettei näin yksinkertaista asiaa ymmärretä.

Haluaisin myös, jotta joku avaisi minulle yksityiskohtaisesti ja rautalangasta vääntäen, MITEN tarkalleen ottaen tämä yhteiskuntasopimus luo niitä työpaikkoja? Eli mikä on se mekanismi? Veikkaus: sitä ei ole. Pelkkää bullshittiä.

Vierailija
4/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK on täysi vitsi ja koko suomi on mennyt mukaan siihen, mitä ek sanelee hallitukselle. Demokratiaa? Itketään että Suomessa valta on ay-liikkeillä, mutta se että se on EK: lla ei haittaa?

Vierailija
5/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkä takia sä luulet että tänne rahdataan köyhiä arabeja? pitää palkat matalal ja laskea korkeita palkkoja. on lottovoitto syntyä suomeen.

Vierailija
6/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka haluaa tehdä töitä niin joutuu muuttamaan pois täältä. jännä että tekivät suomesta eurooppalaisen kehitysmaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten otsikossa mainitsemasi optiot liittyvät julistukseesi?

Vierailija
8/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten otsikossa mainitsemasi optiot liittyvät julistukseesi?

Koska vaikka viime vuosina yritykset ovat saaneet valtavia tulonsiirtoja, niin mitään työpaikkoja ei ole tullut. EI ole investoitu vaan pistetty jättiosinkoja ulos. Lienee lapus osingosta. Asian ymmärtämistä tuskin haittaa, ellei ole muita argumentteja kuin tarttua lillukanvarsiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien kurjistaminen kurjistaa taloutta aina vaan syvemmälle. Ei köyhä sijoita rahojaan ulkomaisiin yrityksiin tai asuntoihin ulkomailla. Köyhä käyttää kaiken minkä saa elääkseen edes jossain määrin ihmisarvoista elämää.

Pieniä osinkoja saavat käyttävät todennäköisesti ainakin nuo rahat suurimmissa määrin jonkunlaiseen kulutukseen. Erittäin suuri osa osingoista menee kuitenkin suuromistajille, joille kasautuvat rahat tuovat vain entistä enemmän valtaa markkinoilla. Eivät miljoonia tai sitäkin suurempia osinkoja kuittaavat käytä niitä kulutukseen Suomessa.

On oikein, että sijoituksille saa tuottoa. Ilman tuottoa ei ole sijoituksia ja se heijastuu ennen pitkää jokaisen elämään. Sen sijaan ei ole oikein, että valtio pönkittää sijoitustuottoja karsimalla yhteiskunnan palveluja.

Olisi hauska nähdä laskelmia mitä se todella vaikuttaa suomalaisten tuotteiden hintaan, kun hädin tuskin 10% tuotteen hinnasta muodostuu palkkakustannuksista ja nyt jotkut unelmoivat tuon siivun 5% halpuuttamisesta.

Suoralla laskutoimituksella tuotteen loppuhinta alenee 0,5 prosentilla. Näinkö sitten yhtäkkiä kilpaillaan Bangladeshin ja Intian tuotannon kanssa? Tuskin. Ja tuokin mitätön siivun pyyhkiytyy moninkertaisesti pois jos esim. öljyn hinta nousee tai sähkön. Ei tällä konstilla synny töitä eikä tilauksia. Kotimarkkinoilta katoaa massiivinen määrä rahaa ja lukuisat yritykset ajautuvat tämän myötä ahdinkoon.

Vierailija
10/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä koskettaa rikkaita sitten lopuksi. Nähtiin jo että suomalaisten korvaaminen ulkomaisella halpistyövoimalla tuotti sen että ostovoima katosi, kun ei ne virolaiset täällä kuluta. Siinä moni yritys meni itse lankaan ja on kovat ajat meneillään / tulossa ja moni yrittäjä on ehtinyt mennä konkkaan. Moni työtön ja pätkäduunari joutuu myymään asuntonsa kun ei ole varaa maksaa lyhennyksiä ja uudet halukkaat ostajat ei enää saa lainaa pankeista joka johtaa siihen että asuntojen hinnat laskee. Rikkailla on paljon kiinteistösijoituksia ja eteenkin sijoitusasuntoja. Niiden omaisuus menettää arvonsa. Kusivat siis omille reisille. Mutta tyhmyydestä joutuu lopuksi maksamaan, eikö niin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä koskettaa rikkaita sitten lopuksi. Nähtiin jo että suomalaisten korvaaminen ulkomaisella halpistyövoimalla tuotti sen että ostovoima katosi, kun ei ne virolaiset täällä kuluta. Siinä moni yritys meni itse lankaan ja on kovat ajat meneillään / tulossa ja moni yrittäjä on ehtinyt mennä konkkaan. Moni työtön ja pätkäduunari joutuu myymään asuntonsa kun ei ole varaa maksaa lyhennyksiä ja uudet halukkaat ostajat ei enää saa lainaa pankeista joka johtaa siihen että asuntojen hinnat laskee. Rikkailla on paljon kiinteistösijoituksia ja eteenkin sijoitusasuntoja. Niiden omaisuus menettää arvonsa. Kusivat siis omille reisille. Mutta tyhmyydestä joutuu lopuksi maksamaan, eikö niin? 

Harmi että se 100 vuotta mitä tämän maan eteen on tehty asioiden parantamiseksi päättyy sitten juhlavuonna totaaliseen mahalaskuun ja häpeälliseen ahneuteen.

Vierailija
12/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi uskonut että joku hallitus voisi olla näin tuhoisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että joku hallitus voisi olla näin tuhoisa.

Niin. Vuosia meillä on ollut kok+kesk johdossa, mutta mukana olleet kuuluisat "takiaispuolueet" ovat ilmeisesti vaan ansioikkaasti hillinneet oikeistolaista tuhovoimaa :(

Sanokaa mun sanoneen tämä: KOSKAAN, EN KOSKAAN enää äänestä kokoomusta tai keskustaa. Persuihin ei ole tullut sotkeennuttua, mutta seuraava lappu menee laariin joko sosdem tai vihreät.

Vierailija
14/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamen! Olen täysin samaa mieltä!

Valitettavasti olen sen verran pessimisti, että tiedän, ettei kapitalismi kertakaikkiaan periaatteena toimi työläisten hyväksi. Ei tule mitään työpaikkoja, eivätkä suuret yritykset tunne mitään kollektiivista vastuuta suomalaisten työllisyydestä. Ei todellakaan. Voiton maksimointi on kapitalismin tärkein periaate.

Samalla tavallahan me kuppaamme yhteiskuntaa kaikin tavoin aina kun voimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tää tuli sulle yllätyksenä?

Vierailija
16/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tää tuli sulle yllätyksenä?

Ei, mutta tulee tulemaan niille, jotka eivät ymmärrä asioista.

Vierailija
17/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan. Muistattekos, paljonko hinnat laskivat kuluttajien eduksi alv-alennuksen vuoksi? Ai ei vai? Vai menikö kaikki omistajien taskuun....

Vierailija
18/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Muistattekos, paljonko hinnat laskivat kuluttajien eduksi alv-alennuksen vuoksi? Ai ei vai? Vai menikö kaikki omistajien taskuun....

Riistäjien ja rikkaiden maa.

Vierailija
19/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleislakko!!

Vierailija
20/71 |
12.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi