Kumpi kovempi: MM -95 vai Lasse Viren?

Kumpikin upeita suorituksia.

On näitä monia muitakin kovia suomalaisia urheilusuorituksia historian aikana. Kuten vaikka Jonni Myyrän keihäänheiton olympiakulta Antwerpenistä vuonna 1920, kun sai kilpakumppanin keihäästä osuman heittokäteensä hetkeä ennen kilpailua, kävi sairaalassa kättään paikkaamassa, osallistui kilpailuun ja voitti siis olympiakultaa ja vielä ylivoimaisesti.

Ei neljää olympiakultaa yksi kiekkokulta voita. Ei siitä huolimatta, että Lasse voitti boikottikisoissa, joista Afrikan kovia juoksijoita oli poissa. Mutta pois jääneitä ei lasketa eikä muisteta.

Sehän oli historian huonoin Skoda cup, kun katsotaan kuinka monta maailman parasta jääkiekkoilijaa kyseisissä kisoissa oli, eli sieltähän oli kaikki maailman parhaat pelaajat pois, koska työsulun takia NHL oli kisojen aikaan täsillä käynnissä. Kisoissa ei ollut siis yhtäkään NHL pelaajaa. Suomellahan oli kärkimaista ylivoimaisesti vähiten NHL pelaajia, joten Suomi myös hyötyi eniten siitä, ettei kisoissa nähty ainuttakaan NHL-pelaajaa. Jos kisoista puuttuu yli 400 maailman parasta pelaajaa, niin on iso vitsi, että kisoista puhutaan MM-kisoina. Ajatelkaapa jos Yleisurheilun MM-kisoista jäisi joka lajista vaikkapa 200 parasta pois. Pitäisittekö enää kisoista voitettuja mitaleja minkään arvoisina?

En kyllä kauheesti paukuttelis henkseleitä Vireninkään mitaleista, ne kun on jokainen verellä tahrittu.

Suomen paras kiekkosaavutus on mielestäni se, että kuusista viimeisimmistä olympialaisista Suomi on ollut mitaleilla viisi kertaa. Vain Kanada on pystynyt samaan. Ja vain Suomella on tällä hetkellä mitaliputki päällä olympiajääkiekossa (mitalisija vähintään kolme kertaa putkeen - hopeaa 2006, pronssia 2010, pronssia 2014).

Ei eri lajien suorituksia kannata vertailla. Mutta esim 95 lätkän mm vie 2011 kultaa ihan 6-0.

Lassen tehtävä oli juosta rinkiä, ja tunaroi senkin ja kaatui. Ehkä vähän enemmän vaatii jääkiekko, toki perusduunari missä vaan tekee vaikeampia juttuja.