Lue keskustelun säännöt.
Naapuri vei 9-kuisen perhepäivähoitajalle hoitoon :(
03.03.2016 |
Mun tekee tosi pahaa sen vauvan puolesta. Naapurin piti mennä vasta elokuussa töihin ja lapselle oli jo päiväkotipaikka varattuna. Palasikin aiemmin ja kun ei päiväkotipaikkaa saanut, laittoi kevääksi perhepäivähoitajalle.
9kk! Ja päiväkotiinkin jo 1v2kk ikäisenä.
Mutta kun on raha OMAA lasta tärkeämpi :(
Kommentit (166)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapuri päästää 4kk vanhan kissansa ulos enkä ymmärrä sitäkään.
jospa niitä on laskuja maksettavana.
Niinpä, jotkut ei jaksa hoitaa lapsiaan. Meidän naapuri lykkää lapsensa hoitoon vaikka molemmat vanhemmat ovat kotona viettämässä lomaa. Hullua sekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ei pitäisi periaatteessa kutitella sinun emätintäsi, pidä huoli omista asioistasi.
9kk jälkeen on ihan OK aika palata töihin. Minutkin on laitettu hoitoon perhepäivähoitajalle silloin eikä minusta tämän hullumpi ole tullut. Voihan hän tehdä vaikka osittaista työaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistavatko vanhemmat sitten lapset kuten kotieläin omistetaan? Lapset kuintekin kasvaa osaksi yhteisöä, eikä äidin tärkeydentunteen välikappaleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaxuhali<3
Ei mitään lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo,jos ei ole rahavirtaa niin ymmärrän.Muutoin en.
Niin kauan kun et tiedä miksi töihin oli palattava jo nyt, älä tuomitse! Sitten, jos saat vahvistuksen väitteeseesi, että raha lasta tärkeämpää, saat kertoa mielipiteesi. Siihen asti uskoakseni kyse lapsen parhaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun pikkusisko meni hoitoon tuossa iässä, koska piti maksaa laskut ja äitillä meinasi pää levitä siihen kotona olemiseen. Ihan kunnon ihminen tuosta siskosta tuli ja on äitin kanssa todella läheinen, joten en usko kärsineenkään tuosta hoitoon menosta. Äidit ovat kaikki erilaisia, eikö se kuitenkin heille myös sallita. Joku voi olla kotona niin kauan, kun lapset on pieniä ja se sopii heille. Toisessa perheessä lapsi menee hoitoon pienenä, jolloin äitikin saa tekemistä ja itselleen haastetta ja voi näin olla parempi äiti lapselleen sitten kotona.
Minä olen vienyt 9kk vanhan pphlle, kukaan ei kauhistellut, ei edes naapuri.
Hemmetin fiksu, kahden yo-tutkinnon opiskellut, kokopäivätyötä tekevä veronmaksaja siitä on tullut.
Ja parasta se on onnellinen ja tasa-arvoisessa parisuhteessa, nähnyt paljon maailmaa ja on avara katseinen ja ymmärtää että toinen voi olla onnellinen perheenäitinä ja toinen työäitinä ja kumpikin voi kasvattaa onnellisia ja tyytyväisiä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini meni takaisin töihin, kun olin 6vk vanha. Se oli äitiysloman pituus silloin. Meille tuli Eila, sukulaistyttö maalta hoitamaan minua.
Kun itse sain esikoisen, oli äitiysloma jo 6kk. Lapsi meni naapurin tädille puolipäivähoitoon, koska saatoin tehdä vuoden aamupäivätyötä apteekissa.
Meidän poika menee hoitoon saman ikäisenä.
Pakko saada kk-opinnot loppuun, jotta voi tarjota toiselle mahdollisimman hyvän elämän... Ja töitäkin pitäisi samalla tehdä, jotta saadaan ruokaa napaan ja pidettyä katto pään päällä.
Ihanne juu olisi saada lapsi tilanteeseen, jossa kaikki on jo valmiina, mutta aina kaikki ei elämässä mene suunnitelmien mukaan..
Miksi on "pakko" viedä? En tajua.... asumistukea ja toimeentulotukea saa tarvittaessa jos tulot alle minimin. Tietenkin, jos haluaa enemmän eikä tyydy vähään on "pakko" viedä. Minimitoimeentuluessa on suojaosuus jonka alle eivät voi tulot jäädä. Kertokaa käytännössä, mikä se "pakko" on, varsinkin viedä kokopäivähoitoon eikä puolipäiväiseksi kuten monissa muissa Euroopan maissa (Suomessa pitkät hoitopäivät vrt. muut länsi-Euroopan maat).
9 kuukauden ikä on huonoin mahdollinen sauma hoitoon laittoon, tapahtui se mistä syystä tahansa. Tuossa iässä lapsi alkaa hahmottaa erillisyyden päähuoltajastaan, ja kokee sen vuoksi voimakasta eroahdistusta. Jotkut lapset eivät kestä tuossa iässä hetkenkään eroa vanhemmastaan ilman, että alkavat itkeä. Se, että vanhempainrahakausi päättyy juuri 9 kk:n kieppeillä, on hulluakin hullumpi linjaus kehityspaykologisesta näkökulmasta. Lailla pitäisi kieltää tuon ikäistten lasten erottaminen vanhemmastaan pitkiksi ajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Omistavatko vanhemmat sitten lapset kuten kotieläin omistetaan? Lapset kuintekin kasvaa osaksi yhteisöä, eikä äidin tärkeydentunteen välikappaleeksi.
Näin siis ihannetapauksessa...
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vienyt 9kk vanhan pphlle, kukaan ei kauhistellut, ei edes naapuri.
Hemmetin fiksu, kahden yo-tutkinnon opiskellut, kokopäivätyötä tekevä veronmaksaja siitä on tullut.
Ja parasta se on onnellinen ja tasa-arvoisessa parisuhteessa, nähnyt paljon maailmaa ja on avara katseinen ja ymmärtää että toinen voi olla onnellinen perheenäitinä ja toinen työäitinä ja kumpikin voi kasvattaa onnellisia ja tyytyväisiä lapsia.
Kiinnostaisi mitä alapeukutettavaa tässä on, paitsi lukuisat näppäilyvirheet puhelimella.
Jollain ne laskutkin pitää maksaa eikä OMAA lasta viitsi myydä.