Tekeekö lapsi mielestänne tässä kuinka väärin (kiroilusta)

Mikä hoitaja tuolla tavoin paasaa lapselle?

Minkälaisessa perheessä pieni lapsi käyttää tuollaista kirosanaa? Huh.

Olisiko malli siinä, että äitykkä puhuu vittuilusta?

Yök!

Vierailija kirjoitti:

Mikä hoitaja tuolla tavoin paasaa lapselle?

Hoitaja joka luuli ettei kukaan muu kuule.

Hmm. Hoitajalla oli ehkä suunsa puhua noin. Tottakai lapsi saa jonkun rangaistuksen tuosta.

Millainen äiti kyseenalaistaa sen että 4-vuotiaan kiroiluun puututaan? Tottakai siihen kiroiluun on syynsä, ei se silti tee sitä sallituksi.

Vaikea sanoa, hoitaja tekee räikeästi väärin jos sanoo tosiaan sanatarkalleen noin lapselle, mutta huolestuttaa vähän että mistä lapsi on oppinut noin pienenä kiroilemaan?

Todella surkea hoitaja, josta tulisi tehdä valitus. Ei lapsen itsetuntoa saa tollain latistaa. Tollanen aikuisen käytös nimenomaan aiheuttaa lapsen huonoa käytöstä pidemmällä aikavälillä.

Kuka kuuli hoitajan puheen? Nyt joka tapauksessa valitusta hoitajasta. Lapsen kiroiluun tietenkin myös pitää puuttua.

Hoitaja käytti lapseen henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Hoitajalla oli ehkä suunsa puhua noin. Tottakai lapsi saa jonkun rangaistuksen tuosta.

Millainen äiti kyseenalaistaa sen että 4-vuotiaan kiroiluun puututaan? Tottakai siihen kiroiluun on syynsä, ei se silti tee sitä sallituksi.

Ei ole omasta lapsestani kyse. Minusta on väärin, että hoitajan käytös ohitetaan täysin. Hoitaja käytti valtaansa lapseen tavalla, joka ei sovi hoitajalle. Ja yhtäkkiä se huomio on siinä rumassa sanassa minkä lapsi sanoi, ei siinä kokonaisuudessa. Ei lapsella ole kovin montaa keinoa kertoa, että sinä, hoitaja, ohitit minun tunteeni, minun tilanteeni, murheeni, huolenaiheeni, vireystilani ja ajatukseni ja kohtelit minua ilkeästi. Pahoitit mieleni. Lapsi vaan tuntee olonsa kurjaksi. Sanoo ruman ja voimakkaan sanan tunteakseen itsensä hetkeksi voimakkaammaksi että kestää sen hoitajan nöyryytyksen. Aivan inhimillistä minusta.

ap.

pulutossu kirjoitti:

Vaikea sanoa, hoitaja tekee räikeästi väärin jos sanoo tosiaan sanatarkalleen noin lapselle, mutta huolestuttaa vähän että mistä lapsi on oppinut noin pienenä kiroilemaan?

Voi jestas... kai normaali nelivuotias on jossain muuallakin liikkunut kuin kotonaan ja päiväkodissa. Kuulehan tätä mainittua veellä alkavaa sanaa joka hetki kaupoissa, busseissa, telkkarissa ym. 

Kysyisin toisin päin: miten on voinut olla oppimatta tuota sanaa neljään ikävuoteen mennessä. 

Mutta alkuperäiseen kysymykseen. Eihän koko asian fokus ole tuossa lapsen käyttämässä yhdessä sanassa, vaan aikuisen kyvyttömyydestä hoitotehtävässään. 

Lapsi teki oikein! Vittuilusta suora vittuilu takaisin. Hoitaja on toivottavasti entinen hoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Hoitajalla oli ehkä suunsa puhua noin. Tottakai lapsi saa jonkun rangaistuksen tuosta.

Millainen äiti kyseenalaistaa sen että 4-vuotiaan kiroiluun puututaan? Tottakai siihen kiroiluun on syynsä, ei se silti tee sitä sallituksi.

Ei ole omasta lapsestani kyse. Minusta on väärin, että hoitajan käytös ohitetaan täysin. Hoitaja käytti valtaansa lapseen tavalla, joka ei sovi hoitajalle. Ja yhtäkkiä se huomio on siinä rumassa sanassa minkä lapsi sanoi, ei siinä kokonaisuudessa. Ei lapsella ole kovin montaa keinoa kertoa, että sinä, hoitaja, ohitit minun tunteeni, minun tilanteeni, murheeni, huolenaiheeni, vireystilani ja ajatukseni ja kohtelit minua ilkeästi. Pahoitit mieleni. Lapsi vaan tuntee olonsa kurjaksi. Sanoo ruman ja voimakkaan sanan tunteakseen itsensä hetkeksi voimakkaammaksi että kestää sen hoitajan nöyryytyksen. Aivan inhimillistä minusta.

ap.

No keskiverto 4v ois varmaan sanonut hoitajaa tyhmäksi, tai rumaksi tms, eikä haistattanut vittua !?!

Lapsi käyttäytyy varmaan muulloin tosi hyvin...

En itse kiroile enkä muutenkaan tykkää kuulla kirosanoja mutta tässä tilanteessa olen kyllä lapsen puolella! :D

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin, että hoitajan käytös ohitetaan täysin. Hoitaja käytti valtaansa lapseen tavalla, joka ei sovi hoitajalle. Ja yhtäkkiä se huomio on siinä rumassa sanassa minkä lapsi sanoi, ei siinä kokonaisuudessa.

Aivan. Sama kuvio pätee aikuistenkin kesken. Jos alakynnessä oleva uhri reagoi, siitä saadaan tekosyy kääntää huomio pois itse asiasta. Uhri on esimerkiksi "hullu" (eikä työpaikkakiusattu).

Aika kummallista puhetta hoitajalta 4-vuotiaalle, mitä ihmettä on märsäys. Ei lapset rankaisemalla lopeta kiroilua, kannattaa rauhassa jutella lapsen kanssa ja kysellä mistä on tuollaisen oppinut, kysyä tietääkö mitä se tarkoittaa ja kertoa että se on ruma sana eikä kannata käyttää sellaisia sanoja, joista ei tiedä merkitystä. Meidänkin poika sanoi vittu kerran 4-vuotiaana leikkiessään ja ihan rauhassa menin kysymään mitä sinä sanoit ja mistä olet tuollaisen oppinut. Kertoi oppineensa yhdeltä päiväkodin eskarilaiselta joka oli myös sanonut että se on ruma sana. Kerroin että hän oli kyllä oikeassa että se on tosi ruma sana eikä sellaista kannata käyttää ja niin se vaan sitten unohtui.

Nyt syksyllä poikani itse eskarilaisena kerran oli puhunut sekstailusta jne. ja tädit olivat huomauttaneet että sellainen puhe ei oikein sovi pienen pojan suuhun ja puhutaan tästä äidin kanssa. Kertoivat minulle ja juttelimme siitä kotimatkalla ja poika kertoi eskarikaveritytöltä oppineensa tuollaista puhetta ja kysyessäni tietääkö hän mistä puhuu, mitä nuo tarkoittavat, niin ei ja sitten sovittiin että jos tuo tyttö vielä opettaa (ja "käskee" huudella) jotain uusia sanoja, joita poika ei ymmärrä tai tiedä merkitystä, niin hän ensin kysyy joko pk:n tädeiltä tai minulta/isältä mitä ne tarkoittavat. Tästä sopimuksesta kerrottiin aamulla tädeillekin ja nyt ei ole toistaiseksi ilmaantunut mitään.