Yrittäjämieheni kannattaa TES:n poistoa - riita aiheesta
Itse olen siis ihan "vain" kaupan kassalla töissä, nollatuntisopimuksella. Nyt vielä jos poistetaan TES niin mikä on mun ja monen muun tulevaisuus? Mies näkee tämän ihan vain hyvänä asiana työnantajan näkökulmasta; voi maksaa palkkaa vaikka 6e/tunti sanoen, että ota tai jätä, ovella on jonoa ja saa vielä huimasti isommat voitot firmalleen. Riita tuli, kun yritin puolustaa työntekijän näkökulmaa jota mies ei ymmärtänyt ollenkaan. Pitää kuulemma sitten toinenkin työ ottaa, ellei palkka riitä menoihin. Tulee pitkät tarhapäivät yh-äitien lapsille, sanoin ja mies vaan tuhahti että eipä ole hänen ongelmansa. Olen vähän järkyttynyt mieheni asenteista, veti kyllä hiljaiseksi.
Kommentit (28)
Huimasti isompia voittoja tuskin tulee, jos työntekijä on täysin motivoitumaton ja palkka on äärettömän pieni. Fiksu työnantaja palkkaa henkilön, joka tuottaa eniten eikä suinkaan halvinta.
Vierailija kirjoitti:
Huimasti isompia voittoja tuskin tulee, jos työntekijä on täysin motivoitumaton ja palkka on äärettömän pieni. Fiksu työnantaja palkkaa henkilön, joka tuottaa eniten eikä suinkaan halvinta.
Palveluala. Ap
Eli jos työntekijälle maksaa nyt työstä palvelualalla 12e mies maksaisi mielellään samasta vain 6e, ellei alinta palkkaa olisi määritelty. Ap
Ei vapaasti neuvotteleva työvoima toimi tilanteessa jossa on jatkuvasti kasvava ylitarjonta työntekijöistä. Jos Suomi kaatuu siihen, että pienituloinen ja iso osa keskiluokkaa ovat liian kalliita nykyisine palkkoineen niin sitten se kaatuu. Tuhkasta ehkä nousee terveempi yhteiskunta.
Mamut tekee työt pienemmälläkin palkalla. Kiire on poistaa tes.
Niin miehesi kuvittelee, että jos ei olisi Tessiä, niin sitten hän teettäisi töitä halvemmalla. Hieno ajatus, mutta tyhmä. Samalla lailla tekisivät myös muut, niinpä yrittäjän käteen ei jää senttiäkään enempää.
Kansaenvälinen kilpailu on sitten eri juttu. työtä kyllä riittää,kun tekee halvemmalla kuin muut. kun kuukausipalkka alkaa olla 70 euron paikkeilla, ei yrittäjälläkään ole mahdollisuutta saada voittoa, kun toinen myy vielä halvemmalla.
Toimii myös toisinpäin: jos duunarilla on erityisosaamista josta kannattaa maksaa, niin hän voi kiristää aika hyvät edut tai lähtee naapurille joka maksaa paremmin. Tämä ei toki toimi "bulkkiduuneissa" mutta esim nopea ja silti turvallista & siistiä jälkeä tekevä sähkö/lvi-arska on aika kysytty jeppe...
Miksi ihmisiltä on kielletty tekemästä töitä halvemmalla, jos se on heille ok? Itse olisin ennemmin vähän pienemmällä palkalla töissä kuin työttömänä syleksimässä kattoon. Jos on joku homma, joka tuottaisi työnantajalle sen verran että siitä kannattaisi maksaa vaikka 8€/h ja olisi tarjolla työvoimaa, joka olisi halukas tekemään työtä tuohon hintaan, niin miksi se on kiellettyä?
Ja miksi lapsilta työnteko on kiellettyä? Monia hommia voisi lapsetkin tehdä ja aikuisia pienemmällä palkalla, mutta laki estää. Ainoa keino kiertää tuota on perustaa yritys. Yrittäjä saa tehdä hommia vaikka 2€/h eikä se ole laitonta.
Yleensä niissä maissa, joissa on heikommat tulot on myös pienemmät menot. Eli ruoka edullisempaa jne. Nyt Suomi on kalliiden maiden top5:ssä ja kohta tuntipalkka 5€ ja pomo saa loput.
Jos tuet säilyvät, niin moni jää mieluummin nostelemaan niitä. Saavat mamut sitten pyörittää tätä yhteiskuntaa. Sitten kun 50 v päästä vaivautuvat sen verran integroitumaan.
Kohta kaikki juoksennellaan vuoristossa ja matkustetaan vadelma-, eikun kumiveneellä. On se niin edullista.
Mä haluaisin tessit pois ja paikallisen järkevän sopimisen tilalle. Olen työntekijä tessittömällä alalla ja palkat paremmat kuin tessillisellä ollessani (teen tstotöitä). Meillä ei ole lomarahaa mutta muuten edut paremmat ja meni rennompaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiltä on kielletty tekemästä töitä halvemmalla, jos se on heille ok? Itse olisin ennemmin vähän pienemmällä palkalla töissä kuin työttömänä syleksimässä kattoon. Jos on joku homma, joka tuottaisi työnantajalle sen verran että siitä kannattaisi maksaa vaikka 8€/h ja olisi tarjolla työvoimaa, joka olisi halukas tekemään työtä tuohon hintaan, niin miksi se on kiellettyä?
Ja miksi lapsilta työnteko on kiellettyä? Monia hommia voisi lapsetkin tehdä ja aikuisia pienemmällä palkalla, mutta laki estää. Ainoa keino kiertää tuota on perustaa yritys. Yrittäjä saa tehdä hommia vaikka 2€/h eikä se ole laitonta.
Teen jo nyt töitä noin 8 €/ h palkalla. Eikö sinulle kelpaa hanttihommat vaan vain jokin toimistohomma?
Kohta jenkkityyliin tehdään Suomessakin kahta työtä ja eletään motelleissa kun ei ole varaa muuhun asumiseen. Great.
Vierailija kirjoitti:
Kohta jenkkityyliin tehdään Suomessakin kahta työtä ja eletään motelleissa kun ei ole varaa muuhun asumiseen. Great.
Trailer Park. Todellista WT:tä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiltä on kielletty tekemästä töitä halvemmalla, jos se on heille ok? Itse olisin ennemmin vähän pienemmällä palkalla töissä kuin työttömänä syleksimässä kattoon. Jos on joku homma, joka tuottaisi työnantajalle sen verran että siitä kannattaisi maksaa vaikka 8€/h ja olisi tarjolla työvoimaa, joka olisi halukas tekemään työtä tuohon hintaan, niin miksi se on kiellettyä?
Ja miksi lapsilta työnteko on kiellettyä? Monia hommia voisi lapsetkin tehdä ja aikuisia pienemmällä palkalla, mutta laki estää. Ainoa keino kiertää tuota on perustaa yritys. Yrittäjä saa tehdä hommia vaikka 2€/h eikä se ole laitonta.
Koska vaikka se on sulle ok, niin se vaikuttaa myös ihmisiin joille se ei ole ok. Toisekseen alhaiset palkat johtaa sellaiseen vääristymäään kuin "työssäkäyvät köyhät". Montakohan miljardia tuo tulonsiirto on vuodessa? Epäsuoraan valtiolta tukea yrittäjille, kun pienipalkkatöissä olevalla palkka ei riitä edes itsensä elättämiseen vaan haetaan lisäksi valtion tukia. Eli on mahdollista pitää työntekijää johon oikeasti ei olisi varaa.
Näitä töissä käyviä köyhiä on Suomessa puoli miljoonaa. Toiset puoli miljoonaa on täysiä työttömiä. Julkisella sektorilla on yli 600 000 työntekijää. Koko Suomen työvoima on jotain 2.6miljoona.. Jossa siis mukana nämä kaikki edellämainitut plus työssäolijat.
Kuten jokainen huomaa, että tuollainen suhde on ihan järjetön. Koko hommasta ei edes uskalleta puhua julkisuudessa, kun kansa tajuaa että eihän tälläinen himmeli VOI PYSYÄ montaa vuotta enää kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta jenkkityyliin tehdään Suomessakin kahta työtä ja eletään motelleissa kun ei ole varaa muuhun asumiseen. Great.
Trailer Park. Todellista WT:tä.
Juu, sitten mammatkin oppii mitä on WT...
Kyllä TES pitää olla, mutta sen sisältöä tulisi yksinkertaistaa huomattavasti. Jos TES on paksu kirja jonka tulkintaan tarvitaan juristia, on jotain pahasti vialla. Oikeasti kaikki tarpeellinen sopii yhdelle A4-paperille.