Miksi YLE ei ole esittänyt Afriakasta mitään myönteistä todellisuutta ?

Jos itselle on etua näyttää joku asia tietyn näköisenä niin silloin niin myös tehdään. Olisi tyhmää näyttää muuta totuutta koska se heti murentaa sitä politiikkaa jota ajetaan. Jos on etua näyttää kurjuutta niin silloin näytetään 100 prosenttisesti vain sitä kurjuutta.

Youtuben kautta voi katsoa että mitä myönteistä Afrikassa on ja miten siellä tavallinen kansa elää nykyään. Ei ole pakko tyytyä YLE:n näkemykseen.

Häh? Ota lääkkeet! KVG!

http://yle.fi/aihe/termi/finto/httpwwwysofiontokokop52112/afrikka

Ei se ap kannata katsoa televisiota silloin kun se on pois päältä. Ahtisaari hääräsi Afrikassa aikoinaan ja siitä kerrottiin paljonkin. Samoin naisten kasvaneista oikeuksista ja lasten koulutuksesta. Malariasta on uutisoitu. Onhan näitä. Sun ongelma on vaan sun ongelma. Taidat olla vanha vihainen mies.

Jos oikeasti olisit sitä televisio katsonut, tietäisit, että YLE Teema on juuri lähettänyt Afrikkaa monipuolisesti näyttäviä ohjelmia. Oli taiteilijoita, muotisuunnittelijoita, koodareita... Mutta helpomphan se tietysti on tällaista huudella.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Ota lääkkeet! KVG!

http://yle.fi/aihe/termi/finto/httpwwwysofiontokokop52112/afrikka

YLE:n on ollut pakko hiukan muuttaa kurssiaan ettei todellisuus ja YLE:n paatoksella 60-luvulta asti harjoittama propaganda erkanisi niin mahdottoman kauaksi toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ap kannata katsoa televisiota silloin kun se on pois päältä. Ahtisaari hääräsi Afrikassa aikoinaan ja siitä kerrottiin paljonkin. Samoin naisten kasvaneista oikeuksista ja lasten koulutuksesta. Malariasta on uutisoitu. Onhan näitä. Sun ongelma on vaan sun ongelma. Taidat olla vanha vihainen mies.

Naisten oikeudet, lasten koulutus, malaria. Nämä eivät ole myönteistä uutisointia vaan annetaan ymmärtää että YLE:n hellimä potilas on saanut lääkettä ja parantumista on havaittavissa. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ap kannata katsoa televisiota silloin kun se on pois päältä. Ahtisaari hääräsi Afrikassa aikoinaan ja siitä kerrottiin paljonkin. Samoin naisten kasvaneista oikeuksista ja lasten koulutuksesta. Malariasta on uutisoitu. Onhan näitä. Sun ongelma on vaan sun ongelma. Taidat olla vanha vihainen mies.

Naisten oikeudet, lasten koulutus, malaria. Nämä eivät ole myönteistä uutisointia vaan annetaan ymmärtää että YLE:n hellimä potilas on saanut lääkettä ja parantumista on havaittavissa. 

ap

Okei. Olet täysin sekaisin. En tuhlaa enempää aikaani sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti olisit sitä televisio katsonut, tietäisit, että YLE Teema on juuri lähettänyt Afrikkaa monipuolisesti näyttäviä ohjelmia. Oli taiteilijoita, muotisuunnittelijoita, koodareita... Mutta helpomphan se tietysti on tällaista huudella.

Ympäröivän median paine on pakottanut YLE:n hiukan muuttamaan uutisointiaan. Kyse ei ole mistään hyvästä tahdosta vaan pakosta.

Minä protestoin sitä että YLE on suoltanut valheellista totuutta Afrikasta vuosikymmenten ajan ja tehnyt tämän sen takia että siitä on ollut poliittista hyötyä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ap kannata katsoa televisiota silloin kun se on pois päältä. Ahtisaari hääräsi Afrikassa aikoinaan ja siitä kerrottiin paljonkin. Samoin naisten kasvaneista oikeuksista ja lasten koulutuksesta. Malariasta on uutisoitu. Onhan näitä. Sun ongelma on vaan sun ongelma. Taidat olla vanha vihainen mies.

Naisten oikeudet, lasten koulutus, malaria. Nämä eivät ole myönteistä uutisointia vaan annetaan ymmärtää että YLE:n hellimä potilas on saanut lääkettä ja parantumista on havaittavissa. 

ap

Okei. Olet täysin sekaisin. En tuhlaa enempää aikaani sinuun.

Kiitos että otit kantaa.

ap

Suomeen tulleet Afrikkalaisetkaan ei tykkää että heidän lähtömaansa kuvataan ongelmapesäkkeinä mistä ei ole mitään hyvää kerottavaa.

Valkoinen Suomalainen "rasistiauttaja" näkee Afrikan potilaana ja tönkii päätyönään kaiken kurjuuden esiin että saa pidettyä yllä illuusion että on olemaassa surkimus mitä pitää ehdottomasti olla koko ajan auttamassa ja hoivaamassa.

Kun Kiinan talous nousi niin menivät Afrikakaan tekemään bisnestä ja näin Afrikan talouskin on alkanut nousta. 

Huonot ajat on koittamassa "rasistiauttajille" kun kohta ei ole ketään joita katsoa ylhältä päin.

Afrikka on ollut aina rikas ja vauras maanosa. Hedelmällinen maaperä. Loistava ilmasto.Monipuolinen "miljöö". Kateeksi käy.

ap

Avara luonto? Serengetin leijonat.

Tapasin yhden mukavan nuoren naisen valmennuskurssilla, joka on kotoisin Afrikasta. Hänen vanhemmat ovat lääkäreitä Suomessa ja tyttö on syntynyt Suomessa, mutta käynyt Afrikassa 7-10 kertaa. Hän sanoi että on sinä aikana ehkä kerran ajanut taksilla jonkun slummialueen läpi, ne alueet missä hän käy sisältää isoja ostoskeskuksia ja ihan korkeaan ja moderniin elintasoon yleisesti yhdistettyjä palveluita ja ominaisuuksia. Itselle on uutisoinnin myötä jäänyt todella sellainen kuva, että siellä on pelkkää kurjuutta. En missään nimessä väheksy kurjuutta ja köyhyyttä, se on hirveää, mutta ilmeisesti se toinen puoli on todella jäänyt hyvin varjoon. Varmasti on saatavilla tietoa siitä, että siellä on myös parempaa elämää, mutta massamedioista suoltaa pitkälti pelkkää kurjuusvirttä.

Afrikassa ei ole koskaan ollut sellaista kurjuutta ja köyhyyttä kuin Euroopassa. Ilmasto on niin suotuisa ettei taloja välttämättä tarvita ja hedelmiä kypsyy kolme satoa vuodessa. Afrikkaa myös ympäröi runsaat kalavedet toisin kuin Eurooppaa.

Kummassa olisit mielummin koditon, Romaniassa (talvella -25) vai Afrikassa (Ympäri vuoden 30). Silti kukaan vihreä ei matkusta auttamaan Romaniaan. Miksi? Koska Afrikassa auttajan on mukavampi viettää aikaansa, saa vuoden aurinkolomat ilmaiseksi.