Suomalaisten naisten ahneudessa mennään viedään uusiin ulottuvuuksiin
Kun itse ollaan maksullisia ja vaaditaan mieheltä rahaa, sen varmistamiseksi sitten täytyy kieltää ulkomaalaiset naiset siinä tapauksessa, ettei mies maksa tarpeeksi ulkomaalaiselle naiselle. Näin yritetään ylläpitää omaa hintatasoaan ja estää se, että mies saa ulkomalaisen naisen liian halvalla, mahdollisesti jopa ilmaiseksi.
Kommentit (39)
Mites noin omasta mielestä meni?Ihan putkeen?
Mitenköhän muuten meinaavat estää EU-kansalaisen muuton Suomeen, jos mies ei tienaakaan 1700€ /kk ja silti seurustelee ulkomaalaisen EU-kansalaisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän muuten meinaavat estää EU-kansalaisen muuton Suomeen, jos mies ei tienaakaan 1700€ /kk ja silti seurustelee ulkomaalaisen EU-kansalaisen kanssa?
Aloittajalla taitaa olla juurikin tällainen ongelma, ei riittävästi tuloja ja siksi kaipaa ulkomaalaista naista, joka kestää köyhää ap:ta?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän muuten meinaavat estää EU-kansalaisen muuton Suomeen, jos mies ei tienaakaan 1700€ /kk ja silti seurustelee ulkomaalaisen EU-kansalaisen kanssa?
Eihän tuo koskekaan EU-kansalaisia vaan EUn ulkopuolelta tulevia.
Ihan ovat miehet itse tätä asiaa edistämässä. Moni nainen taas vastustaa. Miesten kannattaisi nimenomaan toivoa, että nämä turvapaikanhakijat toisivat kotimaastaan vaimonsa tänne eivätkä perustaisi perhettä suomalaisten naisten kanssa. Mutta ei, rajatkiinnijannut haluavat nyt ihan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän muuten meinaavat estää EU-kansalaisen muuton Suomeen, jos mies ei tienaakaan 1700€ /kk ja silti seurustelee ulkomaalaisen EU-kansalaisen kanssa?
Aloittajalla taitaa olla juurikin tällainen ongelma, ei riittävästi tuloja ja siksi kaipaa ulkomaalaista naista, joka kestää köyhää ap:ta?
Kyllä tässä on on kyse ihan periaatteessa. Ei kiinnosta tukea Suomen kaltaisia fasistivaltioita, jotka yrittävät kaikin tavoin kontrolloida ja orjuuttaa ihmisiä ja viedä ihmisiltä perusoikeuksia, jotka ihan ihan täydellisesti tavallisen moraalitajun vastaisia.
Ap:n juttu oli kyllä otsikosta lähtien täysin sekavaa huttua. Olisko ollut liikaa tunnetta mukana?
Heh, eiköhän tuokin asia ole päätetty poikaporukalla saunassa. Turhaan naisia syytät :D
No mikä helvetin tarve tänne on nyt raahata ketään?Jos pysyttäisiin kaikki ihan kotona?
Vierailija kirjoitti:
Heh, eiköhän tuokin asia ole päätetty poikaporukalla saunassa. Turhaan naisia syytät :D
Ja naisministerit katselivat (lasi)seinän takana.
Aina vastuksina tuo lasi, lasi....
Vierailija kirjoitti:
No mikä helvetin tarve tänne on nyt raahata ketään?Jos pysyttäisiin kaikki ihan kotona?
Kuka vittu sä olet päättämään kuka saa seurustella kenenkin kanssa.
Morienttes Uli, kerro ihmeessä, miten viekkaat suomalaisnaiset ovat pystyneet tuonkin junailemaan, kun ottaa huomioon, etteivät he ole olleet enemmistönä sitä päättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä helvetin tarve tänne on nyt raahata ketään?Jos pysyttäisiin kaikki ihan kotona?
Kuka vittu sä olet päättämään kuka saa seurustella kenenkin kanssa.
Suomen kansaa ei tule rasittaa lisäkustannukslla, jotka syntyvät sosiaalietuuksien varassa köllöttelevistä puolisoista.
Ensin työpaikka puoliskolle, tai kyllin varakas elättäjäpuoliso.
No olishan se aika julmaa tuoda tänne vaimo jostain kehitysmaasta elämään köyhyysrajan alapuolella, koska ideahan heillä on lähteä kohentamaan omaa elintasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Huono päivä?
Äidin sunnuntaipaistista tuli nyhtöä, muussissa oli klapareita ja ruskeassa kastikkeessa hituloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä helvetin tarve tänne on nyt raahata ketään?Jos pysyttäisiin kaikki ihan kotona?
Kuka vittu sä olet päättämään kuka saa seurustella kenenkin kanssa.
Suomen kansaa ei tule rasittaa lisäkustannukslla, jotka syntyvät sosiaalietuuksien varassa köllöttelevistä puolisoista.
Ensin työpaikka puoliskolle, tai kyllin varakas elättäjäpuoliso.
Ihan ensimmäiseksi sun kaltaisten itsekkäiden sosiopaattien eliminointi. Sen jälkeen voidaan miettiä muita toimenpiteitä.
Uliopiston logiikka jyrää taas:
Jos minä yrittäisin ostaa naisen Thaimaasta tai Abhasiasta tai Pazkastanista, se ei onnistu, koska en käy töissä, koska en halua käydä töissä, eivätkä kuukausitukeni riitä naiseen. Sitä paitsi miksi minun pitäisi edes elättää hänet.
Häh??!! En ymmärtänyt mitään??