Lue keskustelun säännöt.
Luuserimiehet, jotka tienaavat alle 1700€ nettona
15.02.2016 |
Byhyy nyt ei saa edes sitä thaikkunaista suomeen asti.
Kommentit (14)
Ei mun mies ole luuseri vaan painaa duunia 9h päivässä. Ihana mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks tää koske sitten myös niitä "luuserinaisia", jotka tienaa alle tuon rajan 😅
Onneksi olen rikas. Ja ei, et kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
No mun miehen ei tarvinnut raahata naista mistään kun löysi minut naapuritalosta.
Miesparka :(
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mies ole luuseri vaan painaa duunia 9h päivässä. Ihana mies.
Ois vielä ihanampi, jos olis poissa 12 tuntia ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää koske sitten myös niitä "luuserinaisia", jotka tienaa alle tuon rajan 😅
Yhtä säälittävää se on naisillakin jos pitää oikein erikseen mennä afrikasta miestä hakemaan.
Jos saisin edes bruttona tuon niin hyppisin onnesta. Ja kyllä, käyn töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen todellinen arvo naisten silmissä mitataan siis tuloina eli sillä mitä hän tienaa ?
Puheet 'lompakkoloisista' taitavat siis sittenkin olla (ainakin niiden mittaajien osalta) ihan oikeita ja osuvia,ja täysin paikkansapitäviä toteamuksia.
Vieläpä näin nasevassa muodossa ,tällä yhdellä innovatiivisella sanalla asia ilmaistuna ...
Ai niin mutta onhan tietysti se toinenkin mitta ( se senteissä-ei siis rahayksikköinä- ilmaistava), joka myös on naisille tärkeä .
Kumpikohan niistä loppujen lopuksi on se tärkeämpi ?
Vieläkö niitä jotain muitakin mittoja miehelle löytyy,kertokaa toki.
No sitähän täällä aina huudellaan että naiset on vaan lompakkoloisia. Koittakaa perkele päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden naisten onni varmaan. Tainneet osa erehtyä turhan persaukisten matkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää koske sitten myös niitä "luuserinaisia", jotka tienaa alle tuon rajan 😅
Yhtä säälittävää se on naisillakin jos pitää oikein erikseen mennä afrikasta miestä hakemaan.
No hei eihän niitä tarvitse enää mennä hakemaan.
Onko sellainen muka joku 'luuseri' joka ottaa aina työtä vaikka mitä tahansa,hinnalla millä hyvänsä on sitkeä ,eikä anna periksi tai sorru päihteisiin ,ei itsesääliin,menneiden murehtimiseen,eikä kenenkään kadehtimiseen ja pitää kiinni terveistä elämäntavoistaan ja on terveellä tavalla kiinnostunut aina positiivisista asioista maailmassa vaikka tilanne tällä hetkellä hänen omassa elämässään olisi taloudellisesti miten kurja tahansa?
Esim. joku sitkeä,yksinelävä, kesät talvet pyöräilevä mainospostinjakaja? Joka ottaa rohkeasti ja ilolla elämänsä joka päivän vastaan ja uskaltaa katsoa elämässä eteenpäin,menneisyyden mahdollisia virheitään enää yksikseenkään märehtimättä ja niiden surkutteluilla ketään muitakaan rasittamatta.
Se jolla mielestään on varaa nimittää muita 'luusereiksi', on kai sitten itse joku 'winneri' (miksiköhän muuten tätä, tuon englannin kielestä omaksutun ja kieleemme mukautetun sanan käsitteellistä vastakohtaa ei ole meille (samalla logiikalla) omaksuttu ?)
Johtuisikohan se siitä,että omaksumme mielummin aina kaiken negatiivisen tarkastelun nimikkeet ja käsitteet : esim.retarded (='jälkeenjäänyt' >'retardi')
Sen sijaan ei esim. käsitettä advanced (='edistynyt,edelläkäyvä')
Muitakin tällaisia (yleensä muita ihmisiä) kuvaamaan käytettyjä,vain puolittain omaksuttuja käsitepareja on,mutta nämä kaksi useimmin hoettua nyt tulivat mieleen.
Johtuisikohan se siitä,että muita on niin paljon helpompi haukkua,kuin omaa itseä ja sitä omaa elämäänsä tutkistella?
No mun miehen ei tarvinnut raahata naista mistään kun löysi minut naapuritalosta.