Piditkö UMK:n Cristal Snow:n uudesta "ei enää niin umpihomo" -lookista?

voi miten sitä jännitti eilen karsinnassa tätä cristalia... taitaa oikeasti haluta tuonne euroviisuihin :) harmi, että livenä ei ole paras mahdollinen laulaja ja show jäi vähän pliisuksi.... kappale on ihan mukiinmenevä ja uusi look on tosi hyvä, mutta ei vedä laulutaidossa ja biisinä vertoja esim. kimmo blomille

Tylsä biisi. Ja tylsä show. Osaisi edes laulaa, mutta kun ei sitäkään. Cristal on räiskyvä ja energinen persoona, joten ois tuonut sitä puolta mukaan viisubiisiin ja esitykseen, mut tuollaisenaan aika latteaksi jää.

Uusi tyyli sopii tuohon biisiin ja esitykseen paremmin. Laulutaitokin on parantunut (tai piilotettu taustalaulajien ääniin) huimasti edellisestä euroviisukarsinnasta. Ei tuosta silti Suomen edustajaksi ole. 

Pidän enemmän Cristalin uudesta tyylistä kuin Saara Aallon uudesta alusvaatetyylistä.

Pelkään pahoin, että lähikuva Cristalin laulavasta naamasta tulee painajaisiini. Meikillä tai ilman.

Niin ja tykkään ihan Cristalista juontajana, mutta laulajaksi rahkeet ei ihan riitä. 

Christal ei pärjää laulullisesti, onneksi taustalaulajat ovat loistavia ja paikkaavat tilannetta.

Tykkään biisistä. 

Annica ja Kimmo Blom on tosi hyviä. 

Saara Aalto jätti viikko sitten kylmäksi ja se asu oli ala-arvoinen. Naisessa ei ole vähääkään erotiikkaa eikä seksiä joten alusasu ei tule toimimaan hänellä.

Eilen oli tyttö jolla myös alusasu ja se toimi koska sensuelli nainen.

musta cristal on kanssa hauska ja luonteva sekä mielenkiintoinen persoona ja uusi ulkoasukin toimii, mutta eipä tuosta kv. tason laulajaksi ainakaan vielä ole.... liian pliisu kipalekin ja video on kyllä vähän vaivaannuttava katsottava ihan näin aika suvaitsevaisellekin ihmiselle - miten sitten menee esim. venäjällä suosioon, epäilen.... tsemppiä cristal, olet ihana - mutta pari laulutuntia vielä lisää!

Cristalin kappale oli kyllä oikeasti tosi hyvä ja henkilökohtaisesta tarinasta plussaa. Laulussa olisi petrattavaa, mutta hieman sovitusta muuttamalla saadaan myös vähän häivytettyä laulutaidon heikkouksia. Tykkään uudesta tyylistä, paljon aikuisempi eikä niin over the top gay. Biisin tarina sopii hyvin euroviisuihin, samoin esiintyjä itse ja hänen tarinansa. Kyllä musta Cristal olisi hyvä euroviisuedustaja. Show voisi olla näyttävämpi, mutta usein sitä on hieman muokattukin euroviisuihin, kun lavakin on aivan eri kokoluokkaa kuin UMK:ssa.

Annican ja Kimmon laulutaito kyllä erottui edukseen eilen. Ja biisikin on ihan hyvä. Toivottavasti menisi jatkoon! Se nuori poika oli söpö, mutta ihan liian teatraalinen (Mikael Saari), musiikkiteatterin kenraaliharjoitus tuli mieleen....

Saara Aalto oli kyllä mustakin aika pohjanoteeraus. Laulu on todella outo intialais/bollywood viboineen. Asu oli aivan kamala, todella tyylitön. Sopisi ehkä Beyoncelle, jolla on luontaista seksikkyyttä. nyt Saara näytti vain pikkutytöltä, jolla vedetty jumppabody päälle. Saara on kaunis nainen, joten kauniimpi eikä niin paljastava mekko olisi tyylikkäämpi.

ROBIN viisuihin...... 2017?

Cristäl kuittaili Sebulle snäpissä. Nyt persut suuttuu. :D

Tykkäsin vanhasta Cristalista paljon enemmän. Tämä nykyinen on liian tekotaiteellinen, ja anteeksi nyt vain, mutta tuntuu, että nuo kaikki kyynelehtimiset yms. ovat silkkaa esitystä. Selkeästi haluaa olla joku uusi Conchita Würst.

Vierailija kirjoitti:

ROBIN viisuihin...... 2017?

Turha kuvitellakaan. Suomen viisuilumaine niin kotimaassa kuin ulkomaistenkin silmin on sen verran heikko, että tuskin haluaa lähteä riskeeraamaan (kuten kukaan muukaan tosi suosittu artisti), että kokemuksesta jää ennemmin miinusta kuin plussaa sukanvarteen uran jatkoa ajatellen. Ja sitten kun vielä kävisi niin, ettei pääse edes UMK:sta jatkoon jääden jonkun huumorinumeron tai vastaavan varjoon :D

No on sen lookki omaan silmään ehkä vähän miellyttävämpi, mutta eipä se valitettavasti hänestä sen parempaa laulajaa ja esiintyjää tee.

Kuka oikeesti katsoi UMK:ta kun Melodifestivalen tulee samaan aikaan? Tosin Kristan esitys ja punainen nakinkuori vaatteena oli pettymys.