Sinä, joka lopetat lauseen usein "piste piste piste" (...)
Mikä on motiivisi? Tiedät mistä puhun... Ärsyttävä tapa kyllä... Jotkut vieläpä jättää sen kolmannen pisteen pois.. Aina.. Miksi on niin vaikea laittaa vain 1 piste?
Kommentit (57)
Itse teen sen silloin, kun haluan osoittaa että kysymyksessä on vain mielipiteeni, ja asia on mitä suurimmassa määrin monitulkintainen.
Siis ... on vähän niin kuin jne. Sitä tarkoitin. Kirjoittaja ei jaksa välttämättä kirjoittaa loppuun asti ja odottaa lukijan ymmärtävän itse lopun.
Tuota tarkoitin. Tulipa äsken paljon virheitä.
T. 1
Tai ettei se mun mielipide nyt ole niin ehdoton, että tähän tulee PISTE ja ksekustelu loppukoon heti.
Eli vaihtoehtojakin saa esittää.
Hmm... Kolmella pisteellä ilmaistaan sitä, että ajatus jää jotenkin ilmaan. Oikein käytettynä se on oikein hyvä lisä tekstiin. Mutta tuota väärinkäyttöä näkee kyllä paljon, enkä oikein ymmärrä minäkään, että mitä sillä haetaan. Tajunnanvirtavaikutusta? Voi kun näkisi ihmisten pään sisälle...
Tuota tekee mun lisäksi joku muu tai muutama. Mä tarkoitan sillä että asiaa voi miettiä itse lisää. Tai sitä että jokin asia on itsestäänselvyys...
Kyseisen välimerkin nimi on ellipsi, ja sitä tosiaan tulisi käyttää harvoin ja harkiten, kuten myös esim huutomerkkiä. Ylikäytettynä se tekee tekstistä omituisen ja harhailevan - suorastaan löysän -"kuuloista", samoin kuin esim isoilla kirjaimilla kirjoitettu teksti tuntuu huutamiselta.
Jotkut ei nyt tajunnu mun pointtia :D Tiedän kyllä mitä sillä kieliopillisesti tarkoitetaan ja siinä yhteydessä kun sitä käytetään oikein. Mutta että _joka ikinen_ lause loppuu niihin pisteisiin? Ap
Somen mukanaan tuomaa kieltä, käytän itsekin välillä.
tarkoitus ilmaista juuri tuota, että tämä nyt ei ollut tyhjentävä tulkinta asiasta, tästä voi ajatella ihan erilaillakin…Kutsuu kertomaan toisenkin mielipiteen asiaan.
Itseäni ei häiritse, ellei ole aivan älytöntä, siis jokaisen lauseen lopussa.
Kolmea pistettä käytetään suomen kielessä seuraaviin tarkoituksiin:
- Kaunokirjallisissa tai tuttavallisissa teksteissä merkitsemään puuttuvaa lauseen tai ilmauksen alkua tai loppua.
”Pitäisikö tässä itkeä…”, aloittaa Roope. ”…vai nauraa?” Johanna jatkaa.
Kolme pistettä on hyvä tehokeino, mutta ei jatkuvassa käytössä. Nykyään näkee mitä kummallisempia virityksiä - on kolmea pilkkua,,, kahta tai usempaa pistettä.. pisteitä joka ikisen lauseen jälkeen... välilyöntejä ennen ja jälkeen pisteiden .... Tai jos ei ole pisteitä, pitää vähintään laittaa hymiö ;-)
No se kaksi pistettä voi ihan samalla tavalla tulla kirjoittaessa nopeasti jollain laitteella kuin sanoja unohtuisi välistä tai tulisi muita virheitä. Ja ilmeisesti tämän ... ymmärrät, että mitä se kieliopillisesti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolme pistettä on hyvä tehokeino, mutta ei jatkuvassa käytössä. Nykyään näkee mitä kummallisempia virityksiä - on kolmea pilkkua,,, kahta tai usempaa pistettä.. pisteitä joka ikisen lauseen jälkeen... välilyöntejä ennen ja jälkeen pisteiden .... Tai jos ei ole pisteitä, pitää vähintään laittaa hymiö ;-)
TÄTÄ MÄ HAIN (Anteeksi huuto)! Ap
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ei nyt tajunnu mun pointtia :D Tiedän kyllä mitä sillä kieliopillisesti tarkoitetaan ja siinä yhteydessä kun sitä käytetään oikein. Mutta että _joka ikinen_ lause loppuu niihin pisteisiin? Ap
Eikö silloin kannattaisi kysyä sinä joka lauseet...
Vielä ärsyttävämpää on se, kun puhe keskeytetään kesken lauseen. Jätetään kuulija arvailemaan, mikä olisi ollut lauseen loppu. Hyvin ärsyttävä tapa vihjailla jotain, saada toinen epävarmaksi.
... on vähän niin kuin että ja niin edelleen että asia jatkuu vielä mutta lukijqn odotetaan tajuavan loppu itse eikä enää kirjoittaa.