Vegaanikaverini sanoi, että minun olisi pystyttävä itse tappamaan eläin
jota syön, jotta minulla olisi oikeus syödä se. Hänestä on väärin ja valheellista, kun sanon etten pystyisi ampumaan mitään eläintä tai tappamaan kalaa tms., mutta minulle on ok että joku toinen tekee sen ja itse vain syön sen. Mitä mieltä te muut olette tästä, sekä lihansyöjät että vegaanit yms.?
Kommentit (129)
En ole vegaani vaan lakto-ovo-vege, eikä ruokavalio ole minulle ideologinen kysymys. Aika tavalla vierastan tuollaista paatosta, josta kerroit. Olen sovun kannalla aina ja kaikessa, enkä halua valistaa ketään väärin ja oikein syömisestä.
Tämän vuoksi en syö punaista lihaa tai kanaa. Kalan pystyisin just ja just tappamaan nälkäisenä joten kalaa syön. Se on niin helppo laittaa lihaa siivuina leivänpäälle miettimättä ollenkaan miten kyseinen eläin on tapettu ja millaisissa oloissa hän on saanut elää.
Sun kaveri kasvattaa varmaan rehunsa itse.
Saman logiikan mukaan esim. leijonanpennulla ei ole elämisen oikeutta, se kun ei pysty tappamaan saalistaan itse.
Kysy siltä vegaanikaveriltasi, että mitä hän tekisi jos saisi lapamadon tai muun loisen, tappaisiko hän sen? Entäs jos hyttynen imee hänestä verta, hän varmaan antaa sen olla rauhassa?
Osaako vegaaniystäväsi kasvattaa ruokansa, ja kerätä sen talteen. Yhtä järkevä kysymys.
Yhteiskunta toimii niin, ettei jokainen joudu tekemään kaikkea. Samalla logiikalla vegaanin pitäisi kasvattaa itse rehunsa ja lentää lentokoneella jos haluaisi jotain mikä ei Suomessa kasva.
Olen kyllä samaa mieltä. On ihan hyvä tiedostaa, että se liha lautasellasi todellakin on ollut elävä olento, jonka joku on tappanut. Syön itse lihaa, pääasiassa kanaa ja kalaa jotka voisin itsekin tappaa.
Kyseessä ei ole vegaani, koska vegaanit eivät yksinkertaisesti hyväksy eläinten tappamista. Ihan riippumatta siitä, kuka appamisen tekee. Avaus on trolli tai ap:n kaveri on joku vegaania teeskentelevä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Saman logiikan mukaan esim. leijonanpennulla ei ole elämisen oikeutta, se kun ei pysty tappamaan saalistaan itse.
Kysy siltä vegaanikaveriltasi, että mitä hän tekisi jos saisi lapamadon tai muun loisen, tappaisiko hän sen? Entäs jos hyttynen imee hänestä verta, hän varmaan antaa sen olla rauhassa?
Paljon järkevämpää on verrata siihen, voisitko itse syödä lemmikkikoirasi tai kissan? Jos et, miksi et? Etenkin sika on vähintään yhtä älykäs ja tunteva eläin kuin koira. Miksi voit syödä sikaa, mutta et koiraa?
Haastava homma!
Vegaaniystäväsi on ainakin pohdiskellut asian syvällisesti ja kysymys on mielestäni relevantti.
Itse syön lihaa, mutten olisi valmis tappamaan koiraani sen vuoksi. Jos sika katsoisi minua suurilla silmillään ennen kirveeniskua, niin vaikeaksi menisi...
Olen sekasyöjä ja pääosin samaa mieltä. Kalastan ja olen usein mukana metsästämässä, joten näen mistä ja miten ruokani tulee. Tuo myös opettaa arvostamaan ruokaa enemmän. Ärsyttää kun ihmiset kuvittelevat että se liha ilmestyy tyhjästä sinne marketin hyllylle nätisti iloisenväriseen muoviin käärittynä. Ymmärrän kyllä että sitä alkuperää ja tehotuotantoa ei välttämättä halua ajatella, mutta se on silti kiistatonta todellisuutta niille eläimille.
Eiköhän tuo vegaanikin tappaisi sen eläimen jos olisi nälkään kuolemassa ja muuta ei olisi saatavilla.
Itse olen sekaravinnon syöjä, ja olen myös sitä mieltä että ainakin periaatteellisella tasolla lihansyöjän pitäisi olla valmis teurastamaan eläin itse. Käytännössä on ihan ok sanoa, että ei halua sitä tehdä koska ei esim. osaa suorittaa kyseistä toimenpidettä. En minäkään halua esim. metsästää kun en osaa, mutta periaatteessa voisin.
Vierailija kirjoitti:
Saman logiikan mukaan esim. leijonanpennulla ei ole elämisen oikeutta, se kun ei pysty tappamaan saalistaan itse.
Kysy siltä vegaanikaveriltasi, että mitä hän tekisi jos saisi lapamadon tai muun loisen, tappaisiko hän sen? Entäs jos hyttynen imee hänestä verta, hän varmaan antaa sen olla rauhassa?
Enpä ollutkaan kuullut hyttysargumenttia ainakaan kymmeneen vuoteen. Luulin, että se tyhmyys oli jo kuollut sukupuuttoon, mutta ei, täällä se on taas, vuonna 2016.
Siksi vegaanit kasvattavat kaiken ruokansa itse. Ja pystyvät tappamaan kasvit aivan helposti.
Ikävät asiat on helppo ulkoistaa ja ummistaa niiltä silmänsä. Tai keksiä pikkunäppäryyksiä tyyliin "kasvattaako vegaani itse rehunsa". Kyse on kuitenkin siitä, että toimii kuluttajans sen mukaan mitä haluaa tukea ja minkä kokee oikeaksi.Vegaani voisi kasvattaa ne rehunsa itse hyvillä mielin - sinä ilmeisesti et voisi tappaa syömääsi lihaa.
Vierailija kirjoitti:
jota syön, jotta minulla olisi oikeus syödä se. Hänestä on väärin ja valheellista, kun sanon etten pystyisi ampumaan mitään eläintä tai tappamaan kalaa tms., mutta minulle on ok että joku toinen tekee sen ja itse vain syön sen. Mitä mieltä te muut olette tästä, sekä lihansyöjät että vegaanit yms.?
Mitä vaikeaa tappamisessa muka on?
Toki lehmältäkin saisin hengen jos tarpeeksi isolla pyssyllä ampuisin elukalta aivot pellolle mutta sotkuista puuhaa se olisi eikä välttämättä kerta laakista uskoisi. Siksi on pajon parempi että teurastamo hoitaa homman.
Kalat sun muut eivät ole ongelma -paitsi pirun niljakkaita välillä.
Vierailija kirjoitti:
jota syön, jotta minulla olisi oikeus syödä se. Hänestä on väärin ja valheellista, kun sanon etten pystyisi ampumaan mitään eläintä tai tappamaan kalaa tms., mutta minulle on ok että joku toinen tekee sen ja itse vain syön sen. Mitä mieltä te muut olette tästä, sekä lihansyöjät että vegaanit yms.?
Kasvattaako se vegaani omat vihanneksensa?
Samaa mieltä kaverisi kanssa.