Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Valtio ei ole vastuussa ihmisten hyvinvoinnista"

Vierailija
07.02.2016 |

Arvatkaa kuka sanoi näin?

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja joskus Suomessa oltiin ylpeitä hyvinvointivaltiosta

Vierailija
2/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus meni oikein. Mutta kuka kokoomuslainen?

Vierailija
4/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus Suomessa oltiin ylpeitä hyvinvointivaltiosta

Se valtio kuoli ´90 luvun alussa

Vierailija
5/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun töitä riitti niin paljon kuin halusi tehdä, niin se takasi hyvinvoinnin jokaiselle, joka sen itselleen halusi. Olihan silloinkin juoppoja, narkkareita ja rantapummeja, mutta vähemmässä määrin.

Vierailija
6/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointivaltioon käytetään tänään enemmän rahaa kuin ennen. Menot lisääntyvät joka vuosi! Ihmiset vain ovat vaativampia ja haluavat koko ajan enemmän ja parempaa.

Vaikkapa luokkakoot kouluissa. Nykyäidit luulevat niiden kasvaneen vaikka ovat oikeasti pienentyneet. Lapseni liokalla on34 oppilasta ja se on muka paljon. Olin itse koulussa 32 oppilaan luokassa. Omat vanhempani olivat yli 40 oppilaan luokassa ja koulua käytiin lisäksi aamu- ja iltavuoroissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun töitä riitti niin paljon kuin halusi tehdä, niin se takasi hyvinvoinnin jokaiselle, joka sen itselleen halusi. Olihan silloinkin juoppoja, narkkareita ja rantapummeja, mutta vähemmässä määrin.

Tai oikeastaan ne juopotkin kävi töissä, eikä kukaan ollut kiinnostunut mistään promillen mittauksista.

Vierailija
8/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus Suomessa oltiin ylpeitä hyvinvointivaltiosta

Se valtio kuoli ´90 luvun alussa

Nykyään siihen kuitenkin käytetään paljon enemmän rahaa kuin silloin! Jos joku uskaltaisi ehdottaa paluuta 90-l alun hyvinvointivaltion tasolle, häntä kauhisteltaisiin,koska se vaatisi niin jättimäisiä leikkauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio = me, kansalaiset.

Tämä tuntuu nykyisin monelta unohtuvan.

Kannatko itse vastuusi kansalaisten hyvinvoinnista? Vai oletko niitä jotka odottavat toisten huolehtivan sinusta?

Vierailija
10/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio ei voi kantaa vastuuta kansalaisten hyvinvoinnista, jos kansalainen itse ei suostu tekemään mitään asian eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni Grahn-Laasonen:

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Grahnlaasonen_aatepaperi-21416

Hän on kyllä tavallaan oikeassakin.

Ap

Vierailija
12/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kuka noin sanoi, mutta kyseessä on selvästi henkilö, joka ei tunne Suomen perustuslain 19. pykälää:

"Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun töitä riitti niin paljon kuin halusi tehdä, niin se takasi hyvinvoinnin jokaiselle, joka sen itselleen halusi. Olihan silloinkin juoppoja, narkkareita ja rantapummeja, mutta vähemmässä määrin.

Tai oikeastaan ne juopotkin kävi töissä, eikä kukaan ollut kiinnostunut mistään promillen mittauksista.

Aivan. Rakennuksilla käytiin ruokiksella hakemassa Alkosta kirkasta makkaravoileivän kyytipojaksi. Ei työntänyt kukaan pilliä suuhun, että hönkäise tuohon.

Vierailija
14/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni kirjoittaa Suomen suurimmista ongelmista

Suurin tulevaisuudenuhkamme on liika tyytyväisyys tai kehää kiertävä tyytymättömyys. Vanhan maailman kaipuu tai välinpitämättömyys. Kyvyttömyys tehdä tarvittavia päätöksiä.

Kuinka pihalla ihminen voi olla? En viitsi edes lukea, mitä älyttömyyksiä Kokoomuksen vpj muuten kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio = me, kansalaiset.

Tämä tuntuu nykyisin monelta unohtuvan.

Kannatko itse vastuusi kansalaisten hyvinvoinnista? Vai oletko niitä jotka odottavat toisten huolehtivan sinusta?

Ei, vaan sen pitäisi olla me. 

Vierailija
16/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja joskus Suomessa oltiin ylpeitä hyvinvointivaltiosta

Se valtio kuoli ´90 luvun alussa

Nykyään siihen kuitenkin käytetään paljon enemmän rahaa kuin silloin! Jos joku uskaltaisi ehdottaa paluuta 90-l alun hyvinvointivaltion tasolle, häntä kauhisteltaisiin,koska se vaatisi niin jättimäisiä leikkauksia.

Aivan, mutta tämä on vain kokoomuslaisen politiikan ansiota.

Eniten on kasvanut asumistuki. Siinä yhteiskunnan raha valuu asuntosijoittajien taskuun, koska vuokrat ovat nouseet niin suuriksi, että jopa työssäkäyvät ihmiset joutuvat turvautumaan asumistukeen.

Toinen asia on työttömyyden kasvu. Yritykset jakavat jo useita vuosia peräkkäin ennätyssuuria osinkoja samalla, kun irtisanovat yhä enemmän ihmisiä. Jäljelle jääneet työntekijät nääntyvät taakkansa alle.

Valtionyhtiöt, jotka voisivat työllistää tässäkin tilanteessa, on lahjoitettu ulkomaisille pääomasijoittajille ja samalla menetetty valtavat tulot.

Elinkeinoelämä on saanut valtion tuloista koko ajan kasvavan siivun, samoin EU:n osuus on kasvanut.

Eläkemenotkin ovat kasvaneet, mutta siihen toki olisi valtion pitänyt osata varautua paremmin.

http://yle.fi/uutiset/valtion_menot_harpanneet_rajusti_-_bkt_ei_pysy_pe…

Vierailija
17/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka noin sanoi, mutta kyseessä on selvästi henkilö, joka ei tunne Suomen perustuslain 19. pykälää:

"Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

Ei tuossa taata kuin lapsen hyvinvointi ja siitäkin vastaa ensisijaisesti perhe, ei valtio.

Sosiaaliturva ei ole sama asia kuin hyvinvointi!

Vierailija
18/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltioon käytetään tänään enemmän rahaa kuin ennen. Menot lisääntyvät joka vuosi! Ihmiset vain ovat vaativampia ja haluavat koko ajan enemmän ja parempaa.

Vaikkapa luokkakoot kouluissa. Nykyäidit luulevat niiden kasvaneen vaikka ovat oikeasti pienentyneet. Lapseni liokalla on34 oppilasta ja se on muka paljon. Olin itse koulussa 32 oppilaan luokassa. Omat vanhempani olivat yli 40 oppilaan luokassa ja koulua käytiin lisäksi aamu- ja iltavuoroissa.

Asiat voidaan esittää ja nähdämonelle tavalla, sinä esitit tämän näin yksisilmäisesti..

Voimme myös huomioida, että ns. lapsiaines on muuttunut. Yhä kasvava joukko lapsia vaatii erityishuomiota. Samalla opettajien arvostusta  ja heidän mahdollisuuksia toimia on laskettu. Opettajilla kuluu nykyään yli puolet tunnista häiriöihin puuttumiseen. Aiemmin tilanne on ollut aivan toisenlainen.

Vierailija
19/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, 20, Tukholmassa,suljetaan nyt koulu (Tensta).

Näiden häiriköiden aikaansaannos.

Mitään muuta ei ollut enää tehtävissä.

Vierailija
20/50 |
07.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka noin sanoi, mutta kyseessä on selvästi henkilö, joka ei tunne Suomen perustuslain 19. pykälää:

"Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

Ei tuossa taata kuin lapsen hyvinvointi ja siitäkin vastaa ensisijaisesti perhe, ei valtio.

Sosiaaliturva ei ole sama asia kuin hyvinvointi!

On. Vaikkei kokonaan sitä katakkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan