Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teille jäänyt laihduttaessa löysää ihoa?

Vierailija
31.01.2016 |

Mikä oli lähtöpaino? Kuinka paljon laihdutit? Miten paljon löysää ihoa jäi?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jäänyt, kun pudotus tahti oli maltillinen.

Iho pysyi siis hyvin mukana.

Pudotin 35kg (90->55) 2v.n aikana.

Vierailija
2/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole jäänyt muuta kuin vatsalle iso nahkapoimu, mutta se voi kyllä johtua useista raskauksistakin. Jos olisin saanut pidettyä laihdutustulokseni, olisin varmaan ruvennut säästämään rahaa korjausleikkaukseen (se olisi palkinto itselleni).

Lähtöpaino oli silloin 110 kg ja sain tiputettua -30kg kahden vuoden aikana

Ikää yli 40v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaa sama asia. Nyt on vihdoin toimivat masennuslääkkeet ja kilot ovat lähteneet itsekseen tippumaan 2kk ja -20kg.

Vielä on runsaasti tiputtavaa, mutta nahka pelottaa. Raskauden jälkeen maha, joka oli ennen ollut kiinteä (vaikkakin rasvaa oli runsaasti), alkoi roikkumaan "pehmeänä" häpykummun yli ja se tyhjä maha täyttyi tietysti rasvasta kun sairastuin vakavaan synnytyksenjälkeiseen masennukseen...

Nahka tuntuu nyt kiinteytyneen laihtumisen mukana toistaiseksi, mutta kiinteytyykö se oikeasti kokonaan? Ikää on kuitenkin jo 30 ja raskausarpia löytyy. Sektioarvet hävisivät lähes kokonaan alle kahdessa vuodessa, mutta indikoiko se ihon "kiinteytymistä" ollenkaan?

Pelottaa, että kun vihdoin saa sen "oman" vartalon, jota ei tarvitse hävetä, niin jää hirveät nahkapussit leikattavaksi. Ja kaksi vuottako KELA laittaa odottamaan ennen leikkauksen kustantamista? Huoh. 

Kiloja oli alunperin 130.

Vierailija
4/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä sillä nahalla enää on, jos kiloja saa pois tyyliin 30-50? Se on pieni murhe enää laihutuksen jälkeen ja sitä voi pohtia sitten. Nahan takia ei ainakaan kannata jättää laihduttamatta.

Vierailija
5/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran väliä, että kasalla oleva nahka on helposti tulehtuvaa ja vaatii huolellista hoitoa, tai on kipeä kuin mikä...

Vierailija
6/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä nahalla enää on, jos kiloja saa pois tyyliin 30-50? Se on pieni murhe enää laihutuksen jälkeen ja sitä voi pohtia sitten. Nahan takia ei ainakaan kannata jättää laihduttamatta.

Ei nahan takia toki pidä jättää laihduttamatta, mutta totta kai sitä haluaa päästä ns. rantakuntoon kun on laihduttanut läskit pois ja onhan se ikävää, jos ei se koskaan onnistukaan. Joillekin jää siitä nahkaleikkauksesta kamalat arvet, eikä uskalla bikineissä mennä rannalle, vaikka paino sallisi.

En usko, että kyseessä on pieni murhe, kun poimut voivat tulehtua ja ne kipeytyvät, vaatteet painavat niitä ikävästi yms. Läski ei koskaan ole aiheuttanut minulle muuta kuin ulkonäkömurheita.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai se löysä nahka voi häiritä. Esim. hiertää, vaatteet ei istu kunnolla jne.

Vierailija
8/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä nahalla enää on, jos kiloja saa pois tyyliin 30-50? Se on pieni murhe enää laihutuksen jälkeen ja sitä voi pohtia sitten. Nahan takia ei ainakaan kannata jättää laihduttamatta.

Ei nahan takia toki pidä jättää laihduttamatta, mutta totta kai sitä haluaa päästä ns. rantakuntoon kun on laihduttanut läskit pois ja onhan se ikävää, jos ei se koskaan onnistukaan. Joillekin jää siitä nahkaleikkauksesta kamalat arvet, eikä uskalla bikineissä mennä rannalle, vaikka paino sallisi.

En usko, että kyseessä on pieni murhe, kun poimut voivat tulehtua ja ne kipeytyvät, vaatteet painavat niitä ikävästi yms. Läski ei koskaan ole aiheuttanut minulle muuta kuin ulkonäkömurheita.  

Jaa.. no jos murheet ovat tuota luokkaa. Menen kyllä rannalle uikkareissa tai bikineissä ylipainoisenakin, niin varmasti tekisin sen myös hoikkana nahkaläppäni kanssa, Ihotulehduksia ei varmasti synny, jos käy pesulla päivittäin ja helteellä laittaa talkkia sinne minne haluaa. Toimii myös kainaloissa. 105kg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla jäi leuan ja kaulan alueelle löysää ihoa, ei paljoa, mutta sen verran että ryppyä on :/. Mua häiritsee se hirveästi ja olen harkinnut jotain tekeväni asialle, en vain oikein tiedä mikä olisi paras konsti kiristää tuota nahkaa. Olen 37-vuotias ja laihdutin 74kg -> 58kg.

Vierailija
10/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen laihduttanut -60kg 1,5 vuoden aikana. Valitettavasti sitä löysää nahkaa jäi. Jos olisin parikymppinen niin varmaankin palautusi paremmin mutta melkein 40v ei enää palaudu. Allit roikkuu, samoin maha. Tissit on kuin kansallispuvun taskut....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

57kg ➡ 37kg, alle puoli vuotta ja ei jäänyt yhtään.

Vierailija
12/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi löysää nahkaa, vuodessa -50 kg, 110 kg:sta 60kg:n. Ikää 46 v, kävin leikkuuttamassa ylim. Kannatti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
14/14 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä nahalla enää on, jos kiloja saa pois tyyliin 30-50? Se on pieni murhe enää laihutuksen jälkeen ja sitä voi pohtia sitten. Nahan takia ei ainakaan kannata jättää laihduttamatta.

Kyl se oikeesti voi olla aika järkkyä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi