Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies, muista erota ajoissa!

Vierailija
24.01.2016 |

Nyt kun tälläkin palstalla näkyvät nais-/miesasiakeskustelut vellovan valtoimenaan, kerronpa tässä veljille varoitukseksi oman tarinani.

Olen nelivitonen ja ollut naimisissa n. 20 vuotta. Tämä avioliitto on ollut parisuhteen puolesta kuollut ja kylmä viimeiset 15 vuotta. Lapsia on kuitenkin pari, ja niiden takia on pysytty yhdessä. Tiedossa on molemmilla ollut, että ei tässä kuolemaan saakka olla yhdessä, niin pitkään vain kunnes lapset ovat isoja.

No, nyt ne ovat isoja, kun nuorempikin kirjoitti ylioppilaaksi ja on lähdössä pois kotoa opiskelemaan. Olen siis aikeissa poistua samalla ovenavauksella, mutta suunnitelma onkin mutkistunut yllättävästi. Kävi nimittäin niin, että vaimo sairastui - ei kuolettavasti mutta siten, että elämään tuli (oletettavasti pysyvä) muutos.

Ulospäin tämä näyttääkin nyt siltä, että hylkään vaimoni, koska hän sairastui. Olen siis itsekäs konna, ainakin vaimon sukulaisten ja ystävättärien silmissä. Heille lienee turha mennä kertomaan, että avioliitossamme ei ole ollut mitään fyysistä läheisyyttä kolmeen vuoteen eikä lasten syntymän jälkeen kertaakaan vaimon aloitteesta. Emme ole muutenkaan tehneet yhdessä mitään muuta kuin hallinnoineet omaisuutta ja asuntolainaa (joka on onneksi maksettu).

Vaimo ei ole tähän saakka välittänyt avioliitosta tai parisuhteesta tuon taivaallista, mutta nyt yhtäkkiä avioliiton säilyttämisestä tulikin hänelle kovin tärkeää. Tämän on johtanut mm siihen, että hän on muun ohella todennut eroaikeeni raukkamaisiksi ja hankaloittanut eroon liittyviä asioita kaikin tavoin.

Ei sillä, ettenkö olisi erittäin pahoillani vaimon puolesta hänen sairastumisestaan. Vaikea kuitenkin perustella itselleen jäämistä, kun vaimo on itse useaan kertaan oma-aloitteisesti todennut, ettei koskaan tule hoitamaan minua, jos sairastun. Kuvaavaa (ja lohdullista) tässä on se, että tilannetta pienimmältä etäisyydeltä seuranneet ihmiset eli lapsemme ymmärtävät ja hyväksyvät ratkaisuni.

Ottakaa siis miehet tästä onkeenne: jos avioliitto on menossa kiville, erotkaa ajoissa. Muuten voi käydä näin.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja sua huolettaa mitä suku ym on mieltä? Parempi vaimosi olisi ilman sua, ei ole vielä vaan tajunnut sitä. Avioeron saa ihan ilman sitä toisen lupaakin, joten kamppeet kasaan ja get out. Raukkiksen leiman saat, mutta minkäs teet.

Vaimollesi toivon parantumista ja hyvää elämää :)

Vierailija
2/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha tuollaista on murehtia, etenet suunnitelman mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama pätee kyllä naiseenkin, jos tilanne olisi toisinpäin. Kyllähän siinä sivullinen ajattelisi, että toinen lähtee livohkaan. Mutta mitä sitten vaikka ajattelisivatkin? Eroa pois vaan. Miten luulet, että lapsenne suhtautuvat asiaan?

Vierailija
4/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä juttu, että naiset yleensä ovat ne, jotka laittavat eron vireille, mutta av:lla aina miehet :D

Vierailija
5/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt alat elämään ja lopetat sen pohtimisenettä mitä muut ajattelevat. Kulaan muu kuin parisuhteen osapuolet eivät tiedä suhteen ongelmista. Vaimosi kuulostaa hyvin itsekkäältä. Nyt otat onnesi omiin käsiisi ja häivyt. Ne ketkä kääntyvät sinua vastaan voisivat kyllä vilkaista peiliin.

Vierailija
6/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että naiset yleensä ovat ne, jotka laittavat eron vireille, mutta av:lla aina miehet :D

Höpö höpö, mun vaimo lähti muutaman vuoden päästä avioliitosta ja laittoi eron vireille. Hänen itsensä keittiön pöydälle esille jättämästään kahdesta kalenterista näin merkinnöistä että en ollut ollut ainoa mies hänen elämässään, vaan hänellä oli ollut kahden vuoden aikana kolme muutakin miessuhdetta. Kaksi työpaikalta ja yksi autokauppias. Kalenterimerkinnät olivat niin explisiittisiä, kenen kanssa oli ollut minäkin päivänä ettei siitä ollut epäselvyyttä. Lisäksi hänellä oli siellä takasivun välissä kirjeitä miehiltä jotka puivat asiaa samalta ajalta.

Päätin siltä istumalta käydä ottamassa kaikesta tuosta valokopiot ja säilytin sitä sen ajan kun eroprosessi oli kesken. En tuonut esille millään lailla että tiesin asiasta, koska tiesin että riitely vain vaikeuttaisi asioita, mutta varmistin oman selustani noilla kopioilla. Mietin ensin että mitäpä noilla kun avioero tuli vahvistettua, mutta onneksi en hävitänyt heti. Nimittäin kumosin niillä hänen sukunsa (veljen ja äidin) juorut eron syistä.

Todellinen syy eroon oli se että vaimo petti ja valheessa eläminen hävetti häntä ja kulutti häntä henkisesti. No nyt tuosta kaikesta on jo aikaa, mutta opin siitä paljon kuinka jotkut kieroja naiset voivat olla. Tämä ei ole yleistys, kaikki naiset eivät ole, mutta on naivia olettaa että kaikki ovat enkeleitä.

En vihaa naisia, päin vastoin, useimmat naiset ovat upeita ja reiluja, mutta naivi ei pidä olla ja luulla että naisissa ei olisi huijareitakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en velana olisi jäänyt lapsinalkkiin, mutta osaan kyllä samastua tilanteeseesi. Vaimon sukulaiset nyt ovat tietenkin aina vaimon puolella ihan riippumatta siitä, mitä teet. Omille läheisillesi voit kertoa totuuden, jos nyt ylipäätään haluat asioistasi muille puhetta. Propsit siitä, että olet asettanut lasten tarpeet omiesi edelle. Älä murehdi enää, mitä muut ajattelevat.

Vierailija
8/13 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olit sitten nainen tai mies, muista erota ajoissa!

Minun entinen miesystäväni kertoi minulle, että hän ja hänen ensimmäinen vaimonsa olivat kasvaneet erilleen ja eronneet. Mies oli löytänyt uuden naisen, mennyt tämän kanssa naimisiin ja hankkinut lapsen. Kun lapsi oli parivuotias, vaimo hankki avioeron ja lähti lapsen kanssa toiseen maahan asumaan. Mies ei ollut enää vuosiin nähnyt lapsiaan ollenkaan, koska ensimmäinen vaimo oli kasvattanut kaksi lastaan vihaamaan isäänsä ja toinen vaimo kieltäytyi antamasta miehen tavata lastaan löydettyään uuden aviomiehen. Mies kärsi hirveästi kaikesta tästä vääryydestä, mutta maksoi kiltisti lasten ja vaimojen elatuksesta ja isompien opiskelut asumisia myöten. Tämä oli se sympatiaversio, jonka minäkin sain kuulla monen monta kertaa yksin ja ryhmissä.

Todellisuudessa mies oli jättänyt ensimmäisen vaimonsa, kun tämä sairastui syöpään. Mies siis etsi ensin, nopeasti, uuden vaimon ja lähti vasta sitten. Mies pahoinpiteli uuden vaimonsa ensimmäisen kerran hääpäivänä, mutta vaimo uskalsi lähteä vasta noin kolmen vuoden kuluttua, kun oli löytänyt pakopaikan tarpeeksi kaukaa. Mies oli kohdellut kaltoin myös lasta. Syy siihen, ettei mies saanut olla lapsen kanssa missään tekemisissä, oli lähestymiskielto. Miehen lapset ensimmäisestä avioliitosta vihasivat aikuisinakin isäänsä sen vuoksi, että käydessään pikkupoikina lomalla isän ja tämän uuden vaimon luona he olivat viettäneet aikansa lähinnä keskenään, ja kun he palasivat äitinsä luokse, toinen heistä joutui sairaalahoitoon, koska hänen perussairauttaan ei ollut lääkitty ollenkaan lomaviikkojen aikana. Se oli totta, että mies maksoi elatusmaksuja ja opiskelukuluja pitkään ihan vapaaehtoisesti siinä pelossa, että lapset luopuisivat isänsä sukunimestä; pienin olikin saanut ensin äitinsä ja vuosia myöhemmin isäpuolensa sukunimen.

Kuulin tuon sympatiaversion ensimmäisen kerran, kun olimme istumassa iltaa muutaman tuttavan kanssa. Myöhemmin mies raivostui minulle, kun en ollut itkenyt kuunnellessani. Jokainen nainen oli kuulemma itkenyt kuullessaan tuon tarinan. Osaan minä liikuttua, mutta jostain syystä tuo tarina ei minuun purrut niin syvästi. Todellisen version sain lukeakseni kuukausia myöhemmin selvityksessä, joka käsitteli miehen toisen avioliiton mitätöimistä (mitätöinti oli helppo juttu, koska toinen avioliitto solmittiin ennen kuin ensimmäinen ero oli tullut voimaan). Siinä vaiheessa olin jo itse kokenut kaikenlaisia seikkailuja tuon sankarin kanssa, ja seurustelusuhteemme veti jo viimeisiä henkäyksiään.

Näitä nyyhkyjuttuja kannattaa kuunnella järjen kanssa, oli kertojana sitten pettäjä tai petetty, lähtijä tai jätetty. Toisten parisuhde ei oikeastaan koskaan ole sitä, miltä se ulkopuolisen tai hyvänkään kaverin silmissä näyttää. Sukupuolen perusteella ei pidä yleistää eikä syytellä, koska miehet ja naiset pystyvät yksilöinä aivan käsittämättömiin julmuuksiin. Ja kun toisten parisuhde on aina arvailun varassa, toisten ero se vasta mysteeri onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
10/13 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen ei kannata hankkia lapsia. Lapset ovat mukavia, mutta niistä koituu aivan valtava vankila itselle. Kannattaa ennemmin olla läsnä muiden lasten elämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että naiset yleensä ovat ne, jotka laittavat eron vireille, mutta av:lla aina miehet :D

Aina? Et ole yhtään avausta lukenut, jossa nainen pohtii eroa ja siihen liittyviä käytännön järjestelyjä. Aika tarkkaan olet kyllä ketjut valinnut. 

Vierailija
12/13 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen ei kannata hankkia lapsia. Lapset ovat mukavia, mutta niistä koituu aivan valtava vankila itselle. Kannattaa ennemmin olla läsnä muiden lasten elämässä.

Tämä on valitettavasti totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että naiset yleensä ovat ne, jotka laittavat eron vireille, mutta av:lla aina miehet :D

Höpö höpö, mun vaimo lähti muutaman vuoden päästä avioliitosta ja laittoi eron vireille. Hänen itsensä keittiön pöydälle esille jättämästään kahdesta kalenterista näin merkinnöistä että en ollut ollut ainoa mies hänen elämässään, vaan hänellä oli ollut kahden vuoden aikana kolme muutakin miessuhdetta. Kaksi työpaikalta ja yksi autokauppias. Kalenterimerkinnät olivat niin explisiittisiä, kenen kanssa oli ollut minäkin päivänä ettei siitä ollut epäselvyyttä. Lisäksi hänellä oli siellä takasivun välissä kirjeitä miehiltä jotka puivat asiaa samalta ajalta.

Päätin siltä istumalta käydä ottamassa kaikesta tuosta valokopiot ja säilytin sitä sen ajan kun eroprosessi oli kesken. En tuonut esille millään lailla että tiesin asiasta, koska tiesin että riitely vain vaikeuttaisi asioita, mutta varmistin oman selustani noilla kopioilla. Mietin ensin että mitäpä noilla kun avioero tuli vahvistettua, mutta onneksi en hävitänyt heti. Nimittäin kumosin niillä hänen sukunsa (veljen ja äidin) juorut eron syistä.

Todellinen syy eroon oli se että vaimo petti ja valheessa eläminen hävetti häntä ja kulutti häntä henkisesti. No nyt tuosta kaikesta on jo aikaa, mutta opin siitä paljon kuinka jotkut kieroja naiset voivat olla. Tämä ei ole yleistys, kaikki naiset eivät ole, mutta on naivia olettaa että kaikki ovat enkeleitä.

En vihaa naisia, päin vastoin, useimmat naiset ovat upeita ja reiluja, mutta naivi ei pidä olla ja luulla että naisissa ei olisi huijareitakin.

Tuo muistuttaa omaa tarinaani aika tavalla. Itsekin varmistelin selustaani erilaisen todistusmateriaalin keräämisellä. Olin jo pitkään epäillyt, että naisella oli liiton ulkopuolista meininkiä meneillään. Ilta- ja viikonloppumenoja riitti viikoittain. Usein ilmoitti menevänsä ystävälleen jatkoille ja yöpyvänsä siellä "kun humalassa ei ole turvallista matkustaa kaupungilla keskellä yötä" (taksimatka olisi kestänyt 10 minuuttia). Parasta kaikessa oli se, että pariin otteeseen sain tietää, että ko. ystävätär, jonka tunsin itsekin, ei ollut joinakin mainituista öistä bailausseurana saati edes koko kaupungissa. Kun olin muutaman päivän työmatkoilla, niin nainen väitti olevansa kotona vaikka oli usein jopa toisessa kaupungissa. Hän osti opiskelijana ollessaan kortillani juna/bussilippuja, joista ei ollut maininnut, ja epäilysten herätessä tsekkasin naisen koordinaatteja tarkemmin. Löysin myös ihmeellisiä muistiinpanoja liittyen muihin miehiin ja törmäsin sosiaalisessa mediassa epäilyttäviin valokuviin liittyen hänen harrastukseensa. Naamakirjassa peitti ihmissuhdestatuksensa, sieltä ei pariin vuoteen löytynyt yhtään valokuvaa minusta tai meistä yhdessä ja ihmettelinkin jo jonkun aikaa miksi edes yhteisiltä matkoiltamme ei ollut muita kuin hänen kuviaan ja ne oli nimetty tyyliin "Paula Pariisissa". Nainen suuttui aina silmittömästi, jos edes varovasti kehtasin tiedustella asiasta.

No, aluksi epätoivoisesti ummistelin silmiäni ja yritin selittää itselleni, että kaikkeen on joku järkeenkäypä syy, kunnes sitten alkoi tapahtua konkreettisesti. Saadessaan ensimmäisen palkkansa (ensimmäisestä työpaikkastaan) nainen jätti yllättäen ja muutti pois kotoamme ollessani työreissulla. Sain myöhemmin kuulla yhdeltä hänen salarakkaistaan, että viimeisen vuoden aikana hänellä oli seksisuhteita ainakin kahden muun miehen kanssa (toinen heistä salarakkaan hyvä ystävä). Lisäksi oli ainakin treffaillut muitakin. Yhden kanssa oli "seurustelusuhteessa" samalla kun asui kanssani. Ollessamme mm. hänelle lahjaksi antamallani "unelmalomalla" toinen mies luuli hänen olevan reissussa tyttökaverinsa kanssa. Tapasivat medän asunnollamme kun olin itse työmatkoilla (joilla olen aika usein). Oli selittänyt tavaroideni ja vaatteideni kuuluvan miespuoliselle serkkullensa, jonka kanssa asuvat kämppiksinä. Sillä lailla ;)

Oppia ikä kaikki ja onneksi suurin osa naisista osaa olla uskollisia. Toivottavasti en enää koskaan erehdy suhteeseen patologisen valehtelijan kanssa.