Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko (normaali) mies olla liian lihaksikas - turn-off naisille?
23.01.2016 |
Kävin mielenkiintoisen keskustelun kaverini kanssa. Hän kertoi että tavatessaan nykyisen aviomiehensä tämä ei ollut hänestä kiinnostunut, koska tämä oli liian lihaksikas. Olin jo melkein varma että kuulin väärin, mutta varmistettuani tämän, hän oli tosissaan. Perusteluina oli kuulemma vaikutelma pinnallisuudesta, epävarmuus itsestään ja siitä että urheiluun menee liikaa aikaa. Mainintana eriksesen että tämä mies on todella mukava, pikemminkin hiljainen ei tippaakaan pelimiesmäinen. Kaverini on kaunis, hoikka ja todella älykas uranainen, hieman yli 30 kun joku sita kuitenkin kysyy. Suhde urheiluun lähinnä muutaman kerran viikossa oleva lenkki, kerran viikossa ehkä salia.
Ovatko naiset oikeasti tätä mieltä? Ja tama mies ei ole siis edes missään magic mike kunnossa, mutta jopa vaatteetkin päälla treenin kylla erottaa.
Kommentit (77)
Suurin osa naisista ei tykkää bull mentula -tyyppisistä, pieni lihaksikkuus taas turn on varmaan useimmille. Mutta tietysti osa tykkää laihoista ja jotkut lihavista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko yllätyksenä, että naisillakin on erilaisia makuja?
Menepä ulos isoon maailmaan.
Erilaisia makuja kyllä, mutta että luotaantyotävä piirre.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista ei tykkää bull mentula -tyyppisistä, pieni lihaksikkuus taas turn on varmaan useimmille. Mutta tietysti osa tykkää laihoista ja jotkut lihavista.
Todella hairitsevää että aina keskustelut vedetään heti overiksi kun puhutaan miesten lihaksikkuudesta. Jos otsikkokin on NORMAALI, niin kukaan ei silloin edes keskustelemassa raskaan sarjan kehonrakentajista.
Pappani oli sm-tasoinen painija ja voimanostaja, samoin isäni ja ikäni lihaksikkaita ja harteikkaita miehiä katsellessani nappasin itselleni samanlaisen, vähän pidemmän ja koulutetumman version tosin. Rimpulat ei vaan ole koskaan innostanut. Isäkin oli tosi iloinen vävystään ja heillä on yhteisiä harrastuksia. Bullit on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista ei tykkää bull mentula -tyyppisistä, pieni lihaksikkuus taas turn on varmaan useimmille. Mutta tietysti osa tykkää laihoista ja jotkut lihavista.
Todella hairitsevää että aina keskustelut vedetään heti overiksi kun puhutaan miesten lihaksikkuudesta. Jos otsikkokin on NORMAALI, niin kukaan ei silloin edes keskustelemassa raskaan sarjan kehonrakentajista.
Tämähän se on ongelma. Kun puhun normaalista lihaksikkaasta tarkoitan tätä:
https://bretcontreras.com/wp-content/uploads/Pavel_Tsatsouline.jpg
https://lihastohtori.files.wordpress.com/2013/07/kesc3a4pose.jpg tai tätä.
Pavel varsinkin on näin miehen näkökulmasta näistä se jolla on about täydellinen lihaksikkuusaste.
En tätä: http://is12.snstatic.fi/img/978/1431822743476.jpg
Tai edes tätä: http://rollingout.com/wp-content/uploads/2014/03/Bodybuilding-Men-Insta…
Kyllähän ruokavalioon ja salilla käymiseen kuluu aikaa vaikka ylläpitää vain ylemmissä kuvissa olevaa lihasmassaa, mutta näkisin että se on tässä vain hyödyllistä, terveellistä, urheilullista elämäntapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran huutelen ohiksena, että lihastohtori kun kävelee verkkapuku päällä vastaan, niin päällepäin ei edes huomaa että hän kävisi salilla. Ne bullin tasoiset massat ei tosiaankaan kuulu näihin "onko mieheni liian lihaksikas" keskusteluihin :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista ei tykkää bull mentula -tyyppisistä, pieni lihaksikkuus taas turn on varmaan useimmille. Mutta tietysti osa tykkää laihoista ja jotkut lihavista.
Todella hairitsevää että aina keskustelut vedetään heti overiksi kun puhutaan miesten lihaksikkuudesta. Jos otsikkokin on NORMAALI, niin kukaan ei silloin edes keskustelemassa raskaan sarjan kehonrakentajista.
Samassa kommentissa kuitenkin sanottiin että "osa tykkää laihoista". Ehkä tämä nainen sitten on sellainen joka viehättyy laihoista miehistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi todellakin olla. Kyllä minäkin tykkään lihaksia katsella, mutta tykkään niistä sillain, että ne eivät kamalasti näy muuten, mutta sitten kun mies tekee töitä, niin vaikkapa käsivarren lihakset tuleekin työnteossa näkyville.
Sitten kun on selvästi treenattu hartia vaikkapa (ja todellakin ihan normaalissa määrin, ei mitenkään yliampuvasti tai edes silmiinpistävästi), niin minä en pidä yhtään. Enkä haluaisi oikein edes koskea sellaisiin hartioihin, ja melkein itkettää, jos pitäisi jotain hartiahierontaa antaa. Ne muhkeammat lihakset vaan ovat minusta luotaantyöntävät.
Ei treenatut lihakset silti ihan maailmanloppu ole. Kokonaisuus ratkaisee. Ja se sisältää koko kropan, kasvot ja ennen kaikkea luonteen. Kauniilla sisimmällä varustettu mies voi olla jopa seksikäs, vaikka lihaksia olisikin treenattu.
Aloittajan nakokulmasta optimaalinen lihaksikuusaste on varmasti jossain men's physique tasolla, kun ne pojat ovat siina offin puolessa valissa, eli ihan kaikkea ei ole viela rutistettu pihalle mutta kuitenkin lihakset alkaa erottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin varmaan reagoinut ihan samalla tavalla kuin tuo kaverisi, AP. Onhan sillä merkitystä, jos potentiaalisen kumppanin elämäntyyli, ajankäyttö ja prioriteetit eroavat merkittävästi omistani. Tekisin saman päätelmän myös, jos mies olisi vaikka ulkoasultaan hevarityylinen, koska itselläni ei ole mitään mielenkiintoa siihen musiikkiskeneen. En yhtään epäile, etteivätkö nämä (tämän oman fiktiivisen esimerkkitapaukseni) urheilu- ja hevimies voisi olla mitä ihanimpia ihmisiä ja seurustelukumppaneita, mutta ensivaikutelmani olisi siis, että meillä ei olisi tarpeeksi yhteistä "maaperää".
Monelle naisselle se elamantapa taitaa olla luotaantyotavampi. MP-tason kropat vaativat kuitenkin 10+ treenituntia viikossa, offin ulkopuolella viela todella tiukkaa ruokakuriakin muiden elamantapojen paalle. Ei se istu siideria lipittavan ja karkkia mussuttavan naisen paahan etta ulkonaon eteen pitaa tehda muutakin kuin jumpata ryhmaliikuntatunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi todellakin olla. Kyllä minäkin tykkään lihaksia katsella, mutta tykkään niistä sillain, että ne eivät kamalasti näy muuten, mutta sitten kun mies tekee töitä, niin vaikkapa käsivarren lihakset tuleekin työnteossa näkyville.
Sitten kun on selvästi treenattu hartia vaikkapa (ja todellakin ihan normaalissa määrin, ei mitenkään yliampuvasti tai edes silmiinpistävästi), niin minä en pidä yhtään. Enkä haluaisi oikein edes koskea sellaisiin hartioihin, ja melkein itkettää, jos pitäisi jotain hartiahierontaa antaa. Ne muhkeammat lihakset vaan ovat minusta luotaantyöntävät.
Ei treenatut lihakset silti ihan maailmanloppu ole. Kokonaisuus ratkaisee. Ja se sisältää koko kropan, kasvot ja ennen kaikkea luonteen. Kauniilla sisimmällä varustettu mies voi olla jopa seksikäs, vaikka lihaksia olisikin treenattu.
Okei, nyt kun joku laittoi kuvat, niin jatkan, että nuo kaikki ovat aivan liian pullistelevia minun makuuni. Ja kun ajattelen suomalaista perusjamppaa, niin ei nuo vähemmän lihaksikkaatkaan mahdu normaalin sisälle.
no mä ainakaan en tykkää tosi lihaksikkaista miehistä :D pieni lihakkuus on kivan näköistä, mutta jos on sellaiset isot pullistelevat lihakset niin ei näytä kivalta!
N22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihaksikas mies voi tuoda naiselle kuvan siittä, että mies on jollain "asteikolla" naista itseään halutumpi kumppani. Tällöin nainen olettaa, ettei mies toteuttaisi kaikkia naisen toiveita ja pyyntöjä niin herkästi kun joku paskamaha kuka ei kelpaa kenellekkään muulle.
Jos naiset valitsisivat kumppaninsa samoissa määrin ulkoasun perusteella kuin miehetkin niin lihaksikkaat miehet kelpaisivat paljon paremmin
Vierailija kirjoitti:
Monelle naisselle se elamantapa taitaa olla luotaantyotavampi. MP-tason kropat vaativat kuitenkin 10+ treenituntia viikossa, offin ulkopuolella viela todella tiukkaa ruokakuriakin muiden elamantapojen paalle. Ei se istu siideria lipittavan ja karkkia mussuttavan naisen paahan etta ulkonaon eteen pitaa tehda muutakin kuin jumpata ryhmaliikuntatunneilla.
En lipitä siideriä enkä mussuta karkkia, mutta lähinnä se aspeksti on kieltämättä luotaantyöntävää, että kumppanini viettäisi systemaattisesti suurimman osan vapaa-ajastaan kehonrakennusaktiviteettiensa parissa ja muu elämä ruokatauluineen pitäsi aikatauluttaa aina tämä prioriteetin ympärille. Mutta onneksi nämä miehet eivät ole kiinnostuneet minusta enkä minä heistä, joten tilannne on win-win :)
Minua viehättää miehen lihaksikkuus. Treenaan itsekin. Kisakireä kunto ei viehätä silmää, mutta harteikkuus ja jäntevyys kyllä. Olen tullut siihen tulokseen, että moni nainen kokee minun makuuni lihaksikkaan miehen vaikeasti lähestyttävänä ja pitää tätä helposti ylimielisenä. Uskoakseni tuo kuvitelma ylimielisyydestä ja itsekeskeisyydestä on se varsinainen turn off, eikä niinkään ulkonäkö.
Sanoisin myös, että tuo uskomus ei yleensä pidä paikkaansa.
Voin kertoa että tuollainen lihastohtori tason kroppa syntyy 3-4 kertaa viikossa treenaamalla sellainen reilu tunti kerrallaan. Että todellakaan ei tarvitse pyhittää itseään sille asialle kunhan tuon treenimäärän lisäksi katsoo vähän mitä syö. Toi Hulmihan on itsekkin kokopäivätyössä yliopistolla eikä tosiaankaan mikään oikea bodari.
Jäljet johtavat jälleen sylttytehtaalle, eli naista pelottaa että hyvännäköisellä miehellä voi olla muitakin ottajia. Ottaa siis mielummin jonkun paskamahan joka pysyy kiltisti liekassa.
realisti kirjoitti:
Lihaksikas mies voi tuoda naiselle kuvan siittä, että mies on jollain "asteikolla" naista itseään halutumpi kumppani. Tällöin nainen olettaa, ettei mies toteuttaisi kaikkia naisen toiveita ja pyyntöjä niin herkästi kun joku paskamaha kuka ei kelpaa kenellekkään muulle.
Jos naiset valitsisivat kumppaninsa samoissa määrin ulkoasun perusteella kuin miehetkin niin lihaksikkaat miehet kelpaisivat paljon paremmin
Minä olen kyllä valinnut mieheni hänen älykkyytensä, huomioonottavaisuutensa, huumorintajunsa, ystävällisyytensä ja arvojensa perusteella. Lisäksi hän on erittäin kivan näköinen, mutta se on sivuseikka hänen muiden ominaisuuksiensa rinnalla. Mutta hei, minähän olenkin nainen enkä mies, joten minun ei ole kumppanini valinnassa täytynyt tyytyä pelkkään ulkoasuun ja lihaksiin :D
Instagramissa tuli aiemmin talla viikolla vastaan salimeemi:"Dear girls, never date a guy with a six-pack abs, because no one develops a six pack abs to date only one girl".
Uskotaanko tahan?
Myoskin, linkatkaa kuvia kun viittaatte johonkin lihasasteeseen, tuntuu etta taalla puhutaan omenoista ja appelsiineista :)
Alue: Aihe vapaa
Tuleeko yllätyksenä, että naisillakin on erilaisia makuja?
Menepä ulos isoon maailmaan.