Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka hakkasi naisen junassa Kivistön asemalla?

Vierailija
15.01.2016 |

Ei näillä junilla uskalla enää liikkua.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387816098292

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan exä. Uskallat liikkua ihan missä vaan jos et ole eroamassa väkivaltaisesta vässykästä. Suurinpiirtein kaikki vakava väkivalta kohdistuu noihin naisiin.

Vierailija
2/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä varsinkin yö-junat ovat vaarallisia. Ruuhka-aikana vaarana ovat vain taskuvarkaat ja myöhästelevät junat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisessa lehdessä oli maininta vaan kärhämästä.

Vierailija
4/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitti huomiota, kun asemilla kuulutettiin aamulla kehäradan junien myöhästymisien syyksi ilkivalta, se oli sitten varmaan tämä.

Vierailija
5/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan exä. Uskallat liikkua ihan missä vaan jos et ole eroamassa väkivaltaisesta vässykästä. Suurinpiirtein kaikki vakava väkivalta kohdistuu noihin naisiin.

Väkivallan -  myös vakavan - uhri on Suomessa paljon useammin mies kuin nainen.

Vierailija
6/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoja nämä 'miehet', jotka käyvät nyrkillä naisten kimppuun. Vielä todennäköisesti naisten, jotka olivat menossa töihin tienaamaan rahaa myös tämän nyrkkisankarin elatukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääasiassahan väkivallan uhri ja tekijä yleensä tuntevat toisensa. Suomessa on harvinaista joutua väkivallan uhriski ihan täysin yllättäen täysin tuntemattoman ihmisen toimesta. Yleensä aina syynä on juuri parisuhdeongelmat kuten mustasukkaisuus/erokriisi/huoltajuusasiat tai sitten se, että toinen/molemmat parisuhteen osapuolet ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.

Jos siis et kulje tuolla humalassa/aineissa, eikä puolisosi tai kukaan exäsikään tee niin, eikä sinulla ole myöskään mitään kaunoja exiesi/nykyisesi/muiden tuttujesi kanssa, niin on aika pieni todennäköisyys että joutuisit väkivallan uhriksi.

Itse esimerkiksi olen elänyt koko elämäni sellaisessa keskiluokkaisessa pumpulissa, etten edes osaa kunnolla pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kukaan läheiseni ei käytä tavallista enempää alkoholia ja kukaan ei käytä huumeita. Takana on kaksi parisuhdetta, joista toinen ihan teininä ja toinen nuorena aikuisena, kummatkin täysin terveitä suhteita, kuten nykyinenkin jo pitkään jatkunut parisuhde. En ole koskaan ollut missään tekemisissä ns. alamaailman kanssa, enkä esim. työskentele vaarallisella alalla. Ei tulisi mieleenkään, että joku voisi minutkin pahoinpidellä vaikka kauppareissulla, vaikka toki niin voisi kuitenkin käydä.

Vierailija
8/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun mukaan tyyppi kävi käsiksi toiseenkin naiseen. Oliko hänkin tämän ex?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassahan väkivallan uhri ja tekijä yleensä tuntevat toisensa. Suomessa on harvinaista joutua väkivallan uhriski ihan täysin yllättäen täysin tuntemattoman ihmisen toimesta. Yleensä aina syynä on juuri parisuhdeongelmat kuten mustasukkaisuus/erokriisi/huoltajuusasiat tai sitten se, että toinen/molemmat parisuhteen osapuolet ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.

Jos siis et kulje tuolla humalassa/aineissa, eikä puolisosi tai kukaan exäsikään tee niin, eikä sinulla ole myöskään mitään kaunoja exiesi/nykyisesi/muiden tuttujesi kanssa, niin on aika pieni todennäköisyys että joutuisit väkivallan uhriksi.

Itse esimerkiksi olen elänyt koko elämäni sellaisessa keskiluokkaisessa pumpulissa, etten edes osaa kunnolla pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kukaan läheiseni ei käytä tavallista enempää alkoholia ja kukaan ei käytä huumeita. Takana on kaksi parisuhdetta, joista toinen ihan teininä ja toinen nuorena aikuisena, kummatkin täysin terveitä suhteita, kuten nykyinenkin jo pitkään jatkunut parisuhde. En ole koskaan ollut missään tekemisissä ns. alamaailman kanssa, enkä esim. työskentele vaarallisella alalla. Ei tulisi mieleenkään, että joku voisi minutkin pahoinpidellä vaikka kauppareissulla, vaikka toki niin voisi kuitenkin käydä.

Niin siis vähän aikaa sitten oli vielä näin. Nyt elämme uusia jännittäviä aikoja. 

No emme elä. Kyllä se todennäköisyys tulla tuntemattoman hakkaamaksi on edelleen häviävän pieni. Jos suomen viidestä ja puolesta miljoonasta asukkaasta viimekuukausina vaikka 20 on joutunut väkivallan uhriksi sattumanvaraisesti, niin todennäköisyys on edelleen pieni. Haet tässä ilmeisesti nyt turvapaikanhakijoiden tuomia muutoksia, mutta mietipä kuitenkin uudelleen.

Vierailija
10/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassahan väkivallan uhri ja tekijä yleensä tuntevat toisensa. Suomessa on harvinaista joutua väkivallan uhriski ihan täysin yllättäen täysin tuntemattoman ihmisen toimesta. Yleensä aina syynä on juuri parisuhdeongelmat kuten mustasukkaisuus/erokriisi/huoltajuusasiat tai sitten se, että toinen/molemmat parisuhteen osapuolet ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.

Jos siis et kulje tuolla humalassa/aineissa, eikä puolisosi tai kukaan exäsikään tee niin, eikä sinulla ole myöskään mitään kaunoja exiesi/nykyisesi/muiden tuttujesi kanssa, niin on aika pieni todennäköisyys että joutuisit väkivallan uhriksi.

Itse esimerkiksi olen elänyt koko elämäni sellaisessa keskiluokkaisessa pumpulissa, etten edes osaa kunnolla pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kukaan läheiseni ei käytä tavallista enempää alkoholia ja kukaan ei käytä huumeita. Takana on kaksi parisuhdetta, joista toinen ihan teininä ja toinen nuorena aikuisena, kummatkin täysin terveitä suhteita, kuten nykyinenkin jo pitkään jatkunut parisuhde. En ole koskaan ollut missään tekemisissä ns. alamaailman kanssa, enkä esim. työskentele vaarallisella alalla. Ei tulisi mieleenkään, että joku voisi minutkin pahoinpidellä vaikka kauppareissulla, vaikka toki niin voisi kuitenkin käydä.

Mielestäni naisiin kohdistuu paljon uhkailuja tuntemattomilta miehiltä, määrä on ollut jopa nousussa. Lisäksi facebookin vihasivustot ovat täynnä naisvihamielisiä kommentteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nykyään Helsingin ravintoloissa aletaan haastamaan riitaa aivan turhasta ja tuntemattomat ihmiset. Rikolliset sekakäyttäjä narkomaanit joiden pitäisi olla hoidossa juoksevat tuolla vapaana ja hakkaavat miten haluavat kun vankilaan ei kuitenkaan joudu.

Varsinkin 6 linja ja kaiku on noita hulluja täynnä.

Vierailija
12/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan tyyppi kävi käsiksi toiseenkin naiseen. Oliko hänkin tämän ex?

Jos oli vaikka kanssa matkustaja, joka puuttui tilanteeseen?

Kyllä mä epäilen enemmän, että tietyn sorttinen pariskunta siellä välejään on selvitellyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan tyyppi kävi käsiksi toiseenkin naiseen. Oliko hänkin tämän ex?

E tiedä, mutta saattoi olla esim. joku väliintulija. Ja kyllä, tottakai ON mahdollisuus tulla vieraan ihmisen pahoinpitelemäksi/raiskaamaksi/tappamaksi, mutta kyse oli nyt siitä, ettei esimerkiksi lähijunia kannata alkaa tällaisen takia pelkäämään, koska todennäköisemmin voitat lotossa kuin tulet tuntemattoman ihmisen tappamaksi junassa.

Vierailija
14/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassahan väkivallan uhri ja tekijä yleensä tuntevat toisensa. Suomessa on harvinaista joutua väkivallan uhriski ihan täysin yllättäen täysin tuntemattoman ihmisen toimesta. Yleensä aina syynä on juuri parisuhdeongelmat kuten mustasukkaisuus/erokriisi/huoltajuusasiat tai sitten se, että toinen/molemmat parisuhteen osapuolet ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.

Jos siis et kulje tuolla humalassa/aineissa, eikä puolisosi tai kukaan exäsikään tee niin, eikä sinulla ole myöskään mitään kaunoja exiesi/nykyisesi/muiden tuttujesi kanssa, niin on aika pieni todennäköisyys että joutuisit väkivallan uhriksi.

Itse esimerkiksi olen elänyt koko elämäni sellaisessa keskiluokkaisessa pumpulissa, etten edes osaa kunnolla pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kukaan läheiseni ei käytä tavallista enempää alkoholia ja kukaan ei käytä huumeita. Takana on kaksi parisuhdetta, joista toinen ihan teininä ja toinen nuorena aikuisena, kummatkin täysin terveitä suhteita, kuten nykyinenkin jo pitkään jatkunut parisuhde. En ole koskaan ollut missään tekemisissä ns. alamaailman kanssa, enkä esim. työskentele vaarallisella alalla. Ei tulisi mieleenkään, että joku voisi minutkin pahoinpidellä vaikka kauppareissulla, vaikka toki niin voisi kuitenkin käydä.

No näinhän se on. Itse en ihan noin keskiluokkaisessa pumpulissa ole elänyt vaan asunut aina vähän huonomalla alueella. Kuitenkin tällä hetkellä suurin väkivallan uhkani on nuo tietämäni perussuomalaiset porukat, koska olen alueellani tunnetusti "rotupetturi". En nyt välttämättä näitä ihmisiä tunne, mutta tiedän keitä he ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lähijunissa valvontakameroita? Nyt on ilmeisesti ollut muitakin matkustajia vaunussa, mutta mikä tilanne olisi ollut tyhjässä vaunussa jossa olisi ollut vain tekijä ja uhri, siis olisiko kukaan junan henkilökunnasta tullut apuun ja olisiko rikosta saatu nauhalle?

Vierailija
16/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasiassahan väkivallan uhri ja tekijä yleensä tuntevat toisensa. Suomessa on harvinaista joutua väkivallan uhriski ihan täysin yllättäen täysin tuntemattoman ihmisen toimesta. Yleensä aina syynä on juuri parisuhdeongelmat kuten mustasukkaisuus/erokriisi/huoltajuusasiat tai sitten se, että toinen/molemmat parisuhteen osapuolet ovat päihteiden vaikutuksen alaisina.

Jos siis et kulje tuolla humalassa/aineissa, eikä puolisosi tai kukaan exäsikään tee niin, eikä sinulla ole myöskään mitään kaunoja exiesi/nykyisesi/muiden tuttujesi kanssa, niin on aika pieni todennäköisyys että joutuisit väkivallan uhriksi.

Itse esimerkiksi olen elänyt koko elämäni sellaisessa keskiluokkaisessa pumpulissa, etten edes osaa kunnolla pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kukaan läheiseni ei käytä tavallista enempää alkoholia ja kukaan ei käytä huumeita. Takana on kaksi parisuhdetta, joista toinen ihan teininä ja toinen nuorena aikuisena, kummatkin täysin terveitä suhteita, kuten nykyinenkin jo pitkään jatkunut parisuhde. En ole koskaan ollut missään tekemisissä ns. alamaailman kanssa, enkä esim. työskentele vaarallisella alalla. Ei tulisi mieleenkään, että joku voisi minutkin pahoinpidellä vaikka kauppareissulla, vaikka toki niin voisi kuitenkin käydä.

No näinhän se on. Itse en ihan noin keskiluokkaisessa pumpulissa ole elänyt vaan asunut aina vähän huonomalla alueella. Kuitenkin tällä hetkellä suurin väkivallan uhkani on nuo tietämäni perussuomalaiset porukat, koska olen alueellani tunnetusti "rotupetturi". En nyt välttämättä näitä ihmisiä tunne, mutta tiedän keitä he ovat.

Mä taas olen elänyt yhtä pumpulissa kuin aloittaja. En ole ikinä kokenut väkivallan uhkaa saati väkivaltaa.

Nyt tänä talvena on eka kerta, kun mua on uhattu väkivallalla ja raiskauksilla. "Maahanmuuttokriittiset" ovat kertoneet ja toivoneet, että mut pitäisi perseraiskata ja vaikka mitä. Lapsillenikin samaa kohtelua on toivottu. Näin se pumpuli karisee, ihan suomalaisten ravistelemana.

Vierailija
17/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sillä naisella oli laukku viereisellä paikalla? AV.n mukaan silloin on lupa vaikka mätkiä.

Vierailija
18/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silminnäkijänä voin kertoa, että kaikki ko. sekopään uhriksi joutuneet olivat sivullisia. Ei siis hakattu exää vaan täysin satunnaisua kanssamatkustajia nyrkillä päähän.

Vierailija
19/19 |
15.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijänä voin kertoa, että kaikki ko. sekopään uhriksi joutuneet olivat sivullisia. Ei siis hakattu exää vaan täysin satunnaisua kanssamatkustajia nyrkillä päähän.

Jotain tällaista ounastelinkin. Onneksi ei ollut teräase tai ampuma-ase vaan tyytyi käyttämään nyrkkejään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän