Aiheuttaako tämän vuoden influenssarokotus itsessään sairastumisen?

En tiedä, mutta erittäin sitkeää flunssaa on lähipiirissä täälläkin.

En ole ottanut rokotetta, mutta nyt on kuumetta toista päivää, nousee 38 C ja laskee särkylääkkeellä. Kavereita otti tuon rokotteen ja osa heistä ollut kuumeessa myös, mutta eihän se rokote tavalliselta flunssalta suojaa?

No juu. Rokotukset nimenomaan aiheuttavat sairauksia.

Just siksi valtio ja viranomaiset kannustavat ihmisiä ottamaan esimerkiksi influenssarokotuksen ja antavat sen riskiryhmille aivan ilmaiseksi.

Syynä on se, että ne haluavat mahdollisimman monien kansalaisten sairastuvan mahdollisimman pahasti, joutuvan sairauslomille ( jotta työnantajat joutuisivat mahdollisimman suuriin vaikeuksiin) ja kuormittavan terveydenhoitojärjestelmää mahdollisimman rankasti.

Älkää siis vahingossakaan menkö tähän viranomaisten petkutukseen.

Eiku...?

Aiemmin, kun vielä rokotukset otin, olin piikin jälkeen tosi kipeä, aina. Lopetettuani rokotukset olen pysynyt terveenä. Sikainfluenssan sairastin ja se oli paljon "kevyempi", kuin rokotuksista saadut taudit.

Minulla ne rokotukset toimivat näin ja kuulemma muillakin on samanlaisia kokemuksia.

Entä jos osa vaan saa suggestiolla itsensä sairaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin, kun vielä rokotukset otin, olin piikin jälkeen tosi kipeä, aina. Lopetettuani rokotukset olen pysynyt terveenä. Sikainfluenssan sairastin ja se oli paljon "kevyempi", kuin rokotuksista saadut taudit.

Minulla ne rokotukset toimivat näin ja kuulemma muillakin on samanlaisia kokemuksia.

Aloittajalla samanlaisia kokemuksia; niin kauan kuin otin tunnollisesti influenssapiikin, olin aina sen jälkeen sairas. Kun olen jättänyt piikin ottamatta, olen ollut paljon terveempi. Se, että sairastaa pari flunssaa vuodessa on ihan eri tason sairastamista kuin se, että on piikin ottamisen jälkeen puoli vuotta kipeänä koko ajan.

Ja en nyt tarkoittanut aloituksessa mitään flunssaa jossa nousee päiväksi-pariksi kuume ja nenä vuotaa. Se on normaalia elämää, ei sellaiseen kiinnitä juuri huomiota. Tarkoitan sellaista sairastamista, että ihmisellä on viikkokausia keuhkot täynnä limaa nin että hengittäminen ei meinaa onnistua,   ja siihen sitten jälkitautina passelisti vielä keuhkokuume. Omassa kaveripiirissä kenelläkään ei ollut minun muistin mukaani koskaan ennen tällaista tautiaaltoa, ennen kuin nyt tänä talvena näillä jotka ovat sen rokotteen ottaneet.   Ja me jotka eletään näiden köhijoiden keskellä taatusti samassa mikrobikoktailissa näiden kanssa, ei sairastuta samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

No juu. Rokotukset nimenomaan aiheuttavat sairauksia.

Just siksi valtio ja viranomaiset kannustavat ihmisiä ottamaan esimerkiksi influenssarokotuksen ja antavat sen riskiryhmille aivan ilmaiseksi.

Syynä on se, että ne haluavat mahdollisimman monien kansalaisten sairastuvan mahdollisimman pahasti, joutuvan sairauslomille ( jotta työnantajat joutuisivat mahdollisimman suuriin vaikeuksiin) ja kuormittavan terveydenhoitojärjestelmää mahdollisimman rankasti.

Älkää siis vahingossakaan menkö tähän viranomaisten petkutukseen.

Eiku...?

Kyseessä voi olla jopa pakkosreilointi kuten jossain Pakistanissa poliorokotteella.

Eipä ole minulla näkynyt minkään tyyppistä flunssaa. Ei tavallista, ei tavallista ärhäkkäämpää eikä influenssaa. Otin influenssarokotteen.

Harvemmin saan flunssaa ja jos saan ne menee nopeasti ohi. Kerran kuitenkin otin sen piikin josta sain flunssan joka kesti koko talven. Never again! 

Meillä nelihenkinen perhe valutti räkää, valitti kurkkukipua ja yskähteli reilu viikko rokottamisesta. Sattumaako?

Isovanhaempani eivät ole ottaneet vuosiin rokotusta, koska "tulimme siitä sairaiksi joskus vuonna..." ja nyt tilanne on se, että jo ennenstään vanha ja heikentynyt isoisäni on nyt saanut kausi-influenssan ja todennäköisesti tulee nyt sitten menehtymään viiruksen aiheuttamaan keuhkokuumeeseen. Että joo, olisko nyt sit kuitenkin kannattanut ottaa se rokote?  Voi jumaluata, että ottaa päähän. Miksen pakottanut heitä ottamaan sitä piikkiä...ajattelin, että kaipa he itse tietävät, mitä tekevät, mutta...en tiiä. Tuntuu hyvin erikoiselta menettää rakas ihminen, kun ( ainakin tämä tauti ) olis voinut olla yhdellä piikillä estettävissä. Voi elämä sentään. 

Itse otin rokotteen marraskuun alussa, rokotuskohta oli viikon kipeä. Se on aina, vaikka terkka sitä ihmetteleekin suureen ääneen, ettei siitä pitäisi mitään tulla. No, mutta kun tulee. Eikä haittaa.

eikö nyt ole liian myöhäistä ottaa influenssarokote täksi kaudeksi?

Mulle tuli rokotteesta kova kuume samana päivänä kun rokotteen otin. Muös miehellä oli kovaa palelua ilman kuumetta tosin. 5-vuotiaalle ei tullut mitään. Noin viikko rokotteen ottamisesta sain korvaongelmia, eli heräsin muutamana aamuna korvat aivan lukossa. Tämä meni onneksi ohi! Veikkaisin että tuo korvien tukkeutuminen liittyy tuohon rokotteeseen, sillä mulla flunssaisena/kipeänä menee korvat helposti lukkoon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No juu. Rokotukset nimenomaan aiheuttavat sairauksia.

Just siksi valtio ja viranomaiset kannustavat ihmisiä ottamaan esimerkiksi influenssarokotuksen ja antavat sen riskiryhmille aivan ilmaiseksi.

Syynä on se, että ne haluavat mahdollisimman monien kansalaisten sairastuvan mahdollisimman pahasti, joutuvan sairauslomille ( jotta työnantajat joutuisivat mahdollisimman suuriin vaikeuksiin) ja kuormittavan terveydenhoitojärjestelmää mahdollisimman rankasti.

Älkää siis vahingossakaan menkö tähän viranomaisten petkutukseen.

Eiku...?

Kyseessä voi olla jopa pakkosreilointi kuten jossain Pakistanissa poliorokotteella.

Erittäin terävä havainto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No juu. Rokotukset nimenomaan aiheuttavat sairauksia.

Just siksi valtio ja viranomaiset kannustavat ihmisiä ottamaan esimerkiksi influenssarokotuksen ja antavat sen riskiryhmille aivan ilmaiseksi.

Syynä on se, että ne haluavat mahdollisimman monien kansalaisten sairastuvan mahdollisimman pahasti, joutuvan sairauslomille ( jotta työnantajat joutuisivat mahdollisimman suuriin vaikeuksiin) ja kuormittavan terveydenhoitojärjestelmää mahdollisimman rankasti.

Älkää siis vahingossakaan menkö tähän viranomaisten petkutukseen.

Eiku...?

Kyseessä voi olla jopa pakkosreilointi kuten jossain Pakistanissa poliorokotteella.

Erittäin terävä havainto!

Vierailija kirjoitti:

Meillä nelihenkinen perhe valutti räkää, valitti kurkkukipua ja yskähteli reilu viikko rokottamisesta. Sattumaako?

Nimenomaan sattumaa.

Jos kaksi asiaa tapahtuu peräkkäin, niillä ei välttämättä ole mitään yhteyttä toisiinsa. Tässä on kysymys juuri siitä.

Juuri tuollaisia oireita aiheuttavia flunssaviruksia on tähän aikaan vuodesta liikkeellä pilvin pimein. Teidän perheenne, kuten valtaosa muistakin suomalaisista, sai jostakin virustartunnan.

Influenssa on täysin eri tauti, eikä influenssarokote aiheuta mainitunlaisia sivuvaikutuksia. (Kuumeilua ja pistoskohdan arkuutta rokote kyllä voi aiheuttaa.)

On taas foliohatut liikkeellä. Oon ottanut monena vuonna, myös nyt, en oo sairastanut.

Moni luulee pahaa flunssaa influenssaksi. Niin, oon muutenkin ollut terveenä.

Sairastan yhtä tappavimmista syövistä ja otin ilmaisrokotteen. En sairastunut mihinkään siitä huolimatta, että rokote on, kuten joku jo totesikin, yhteiskunnan keino päästä eroon kaikista meistä rokotteen ottajista.

Ei riitä, että Kela ei enää korvaa kaikkia lääkkeitä. Yrittävät vielä sairastuttaa ja TAPPAA rokotteellakin. 

Onneksi olen suojautunut foliohatulla jo vuosien ajan. Kovilla tuulilla on ikävää, kun foliohattu ei millään pysy myssyn päällä, vaan lentää tiehensä. :(

Kauhistuneena luen näitä rokotefoliohattuisten kirjoituksia. "Kun minä sain flunssan seuraavana päivänä influenssarokotteen ottamisesta, syynä on se rokote." Voi jestas.

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka nuorena lähes kuoli vuoden 1968 influenssaan ja uudelleen vuoden 1975 influenssaan. Pahimmillaan influenssa tappaa ja minutkin melkein. Vielä aikuisena ehdin käydä läpi kaksi influenssaa (tautihan antaa immuniteetin vain yhdelle nimenomaiselle virustyypille, mutta uusia syntyy koko ajan), ja kauheita kokemuksia nekin olivat.

Olin enemmän kuin kiitollinen, kun influenssaan saatiin lopulta rokotteet. Ei tulisi mieleenikään jättää niitä ottamatta.

Eikä jättää jälkeläisiä ilman kaikkia rokotteita, joita tarjolla on. Setäni aikoinaan kuoli tulirokkoon, serkkuni polioon. Itse olen sairastanut tuskalliset vesi- ja tuhkarokot ja sikotaudit lapsuudessani. Sikotaudin jälkitauti teki veljestäni toisesta korvasta kuuron. Jos taudin (minkä tahansa) voi välttää rokotuksella, en kerta kaikkiaan keksi syytä olla ottamatta sitä rokotusta.

t. 1950-luvun fossiili, joka ihmettelee nykypolven tietämättömyyttä (historiasta ja tutkimustiedosta)

Vierailija kirjoitti:

Sairastan yhtä tappavimmista syövistä ja otin ilmaisrokotteen. En sairastunut mihinkään siitä huolimatta, että rokote on, kuten joku jo totesikin, yhteiskunnan keino päästä eroon kaikista meistä rokotteen ottajista.

Ei riitä, että Kela ei enää korvaa kaikkia lääkkeitä. Yrittävät vielä sairastuttaa ja TAPPAA rokotteellakin. 

Onneksi olen suojautunut foliohatulla jo vuosien ajan. Kovilla tuulilla on ikävää, kun foliohattu ei millään pysy myssyn päällä, vaan lentää tiehensä. :(

Täällä toinen syöpää sairastava, joka (tietenkin) otti influenssarokotuksen. Meille riskiryhmäläisille se voi olla kohtalokas. Mutta on se terveellekin ihmiselle niin kertakaikkisen kurja tauti, että ihmettelen niitä, jotka eivät hanki siihen suojaa, kun se saatavissa on.