Lue keskustelun säännöt.
Mies joka tietää olevansa naisiin nähden ylivertainen
18.12.2015 |
Mies tietää tämän. Mies on myös älykäs ja tietää olevansa naista parempi.
Kestääkö naisen itsetunto tämän. Kestääkö suhde?
Kommentit (18)
En varmaankaan pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka tietoisesti olisi yläpuolellani ja todella älykäs.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei ainakaan kestä vaan kritisoi ja haukkuu aikansa naista ja sitten jättää.
Koettu on, ei enää uudelleen kiitos :(
Kaikkihan ovat ainakin naisia ylivertaisena, mutta Suomen koulujärjestelmä on yhä ihan pielessä, koska naisille ei tätä edes kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ainakaan kestä vaan kritisoi ja haukkuu aikansa naista ja sitten jättää.
Koettu on, ei enää uudelleen kiitos :(
Eivät kaikki miehet noin tee. Miehellä on silloin ollut jotain omia selvittämättömiä asioita. Ellet nyt aivan porsaaksi ole heittäytynyt suhteessa. Tämä mies näkökulmasta tarkasteltuna.
No tuota. Jos mies on älynsä tai muiden lahjojen takia ylivertainen, kestää nainen sen, mikäli mies ei käytä näitä avujaan naisen alistamiseen tai sortamiseen.
Minusta on ihan kiva, jos voin kysellä mieheltä, mitä hän tietää mistäkin asiasta ja muodostaa oma mielipide näiden tietojen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta varmaan olisi ottaa henkilö, jonka kanssa ollaan suht samalla tasolla. Toinen jossain parempi ja toinen jossain muussa. Harvoinhan voi edes määrittää, kuka on 'parempi' ihminen. Toki joku oppimishäiriöinen impulssikontrollivajeesta kärsivä henkilö verrattuna menestyvään ja miellyttävästi käyttäytyvään henkilöön voi tarjota riittävää vastakkainasettelua eikä heidän kannata pariutua.
Naisiin? Keihin naisiin? Haaremiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys on hyvä asia, idioottimaisuus ja vittumaisuus eivät ole. Toimivassa parisuhteessa ollaan rinnakkain eikä niin, että toinen painaa toista alemmas. En usko, että tuollaisen miehen suhteet on kestäviä. Koristeita voi löytyä, mutta ne eivät pysy, ellei ole jotain muuta motivoivaa, kuten näiden miesvalioiden jatkuvasti peräänkuuluttamaa lompakkoloisia houkuttelevaa varallisuutta riittävästi.
Kun on itsetunto kohdillaan ja on oikeasti tasokas ja älykäs, sitä nostaa toista ja saa hänet loistamaan ja näyttämään parhaat puolensa. Se ei ole itseltä pois vaan lisää molempien hyvinvointia. Vain häiriintyneet kiusaajat painavat toista alemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en hankkiutuisi sellaiseen parisuhteeseen, jossa toinen osapuoli on jatkuvasti tietoinen siitä, että on toista älykkäämpi. En enää. Parikymppisenä minulla oli joitakin hyvin lyhyitä seurustelusuhteita, joihin jouduin sen vuoksi, etten vielä ymmärtänyt sitä, mikä minulle oli tärkeää ihmissuhteissa: ajattelin, että kun toinen vaikuttaa kivalta ja jotakin yhteistäkin on, esimerkiksi urheilu, voi suhteen rakentaa sen päälle. Ongelmaksi muodostui se, että minä tiesin ja tunsin ja koin olevani pariskunnan ehdottomasti älykkäämpi ja tietävämpi osapuoli. En jaksa antaa käytännön esimerkkejä tästä, mutta ei se kivaa ollut.
Parisuhteeseen kannattaa hommata suurin piirtein samantasoinen ihminen. Huippuälykkäät (joita on suvussani) etsikööt toisen huippuälykkään tai sitten jollain muulla tavalla huomattavan yksilön, jolla on omanlaistaan lahjakkuutta, ja suhteessa säilyy tasapaino. Keskiverroille keskiverto, älykkäille älykäs ja niin edelleen.
Sitä en ihan hahmota, minkä vuoksi otsikossasi lukee "naisiin nähden". Ei kai siellä asenne paistele läpi..?
Hah mulla ainakin on niin päin, että lähes kaikki tapaamani miehet ovat olleet tyhmempiä. Koulussa olin aina paras, 9,9 keskiarvo. Sama homma jatkui yliopistossa, ja nyt olen 27-vuotias tohtori.
Mieheni on eri tavalla älykäs kuin minä, hän loi yrityksen joka tuottaa puoli milliä vuodessa. Sovimme toisillemme, vaikka hän onkin minua huonompi luonnontieteissä ja urheilussa. Mutta esimerkiksi ruuanlaitossa hän pesee minut 1-0. Ihmiset on yksilöitä, koita ap nostaa se pää pensaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varmaankaan pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka tietoisesti olisi yläpuolellani ja todella älykäs.
N26
😉😜
Mitenkähän aloittaja on onnistunut käyttämään noinkin vaikeaa sanaa kuin "ylivertainen", kun aloitus on niin sekava että se ei varsinaisesti tarkoita mitään? Eipä se tosin näytä keskustelua hidastavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En varmaankaan pystyisi seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka tietoisesti olisi yläpuolellani ja todella älykäs.
N26
En minäkään, koska sellaista miestä ei ole.
Naiset ei kestä itsevarmoja ja älykkäitä miehiä. Niillä on niin heikko itsetunto.
T: Vahva, itsenäinen mies
Ei sellaista miestä voi olla olemassa koska on asioita joihin yksikään mies ei kykene mutta nainen kykenee. Mutta nainen taas kykenee kaikkeen siihen mihin mieskin...
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän aloittaja on onnistunut käyttämään noinkin vaikeaa sanaa kuin "ylivertainen", kun aloitus on niin sekava että se ei varsinaisesti tarkoita mitään? Eipä se tosin näytä keskustelua hidastavan.
On tuo aloitus ihan selvä: ap katsoo olevansa naisiin nähden ylivertainen, älykkäämpi ja parempi ja tahtoo palstalta mielipiteitä siitä, kestääkö nainen tämän ja kestääkö suhde. Hauskasti hän myös käyttää ympäripyöreitä ja provosoivia sanoja kuten "ylivertainen" ja "parempi", jotta saisi kinasteltavaa perjantai-illan ratoksi. Otsikossa hän katsoo olevansa kollektiivisesti naisten yläpuolella, joten huomio on taattu. Hän puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, jottei lyö yli ennen kuin kina edes alkaa.
Ap taitaa olla se mies (vai nainen ?), joka käy täällä aina perjantai-iltaisin tekemässä aloituksen tai pari ylivertaisesta Audi-miehuudestaan, komeudestaan ja muista avuista, joita ei naisilla olekaan, lällällää.
Terveellä itsetunnolla varustettu nainen ei tuhlaa aikaansa narsistiin.