Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitiä suositaan huoltajuus kiistassa
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se äiti on yleensä ns. lähivanhempi, eli on hoitanut sitä lasta.
Miesten on turha ihmetellä miksi ei huoltajuutta tipu, jos eivät ole hoitaneet niitä lapsiaan.
Lähipiirissäni juuri äiti sai lapset, vaikka on todistetusti ollut väkivaltainen ym. näitä kohtaan. En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Koska se äiti on yleensä ns. lähivanhempi, eli on hoitanut sitä lasta.
Miesten on turha ihmetellä miksi ei huoltajuutta tipu, jos eivät ole hoitaneet niitä lapsiaan.
No kaikki miehethän varmaan onkin samanlaisia.
On ymmärrettävää että huoltajuus annetaan sille joka on tähänkin asti hoitanut lasta päätoimisesti, tämä on melkein aina nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se äiti on yleensä ns. lähivanhempi, eli on hoitanut sitä lasta.
Miesten on turha ihmetellä miksi ei huoltajuutta tipu, jos eivät ole hoitaneet niitä lapsiaan.
No kaikki miehethän varmaan onkin samanlaisia.
Aika marginaalista taas keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se äiti on yleensä ns. lähivanhempi, eli on hoitanut sitä lasta.
Miesten on turha ihmetellä miksi ei huoltajuutta tipu, jos eivät ole hoitaneet niitä lapsiaan.
No kaikki miehethän varmaan onkin samanlaisia.
Opettele lukemaan idiootti!
Tuossa käytetään sanaa yleensä, eli yleensä lähivanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.. kuinka moni mies jää kotiin hoitamaan lapsia kun nainen menee töihin. Ehkä1/100.
Koko sostoimen väki on feministejä. Tosi moni ratkaisu muuttuu oikeudessa ja hoviinkin asia kannattaa yleensä viedä. Sielläkin vielä muuttuu 20 prossaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä akka hoiti vain hevosiansa eikä lapsia paljon mitään mutta huoltajuus meni silti hänelle että näin..
Pillupassi.