Mieheni ei tiedä että olin
Nuoruudessa todella köyhä ja myin itseäni jotta pystyin käymään koulut ilman opintolainaa. Nyt ollaan menossa naimisiin ja yhdessä oltu jo vuosia. Tämä asia tulee usein mieleen ja jotenkin koen valehtelevani. Äh! Tyhmä minä.
Kommentit (101)
Kaikkea ei tarvitse muille paljastaa. Olet itsenäinen ihminen, et sama persoona miehesi kanssa.
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
Olin köyhä ja kävin koulun loppuun ilman opintolainaa ja huoraamista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
Sama
M27
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
Tsihh, ajatelkaa kun tämä pari kävelee rakastuneena käsi-kädessä ja sitten vastaan tulee vanhana asiakkaana ollut vatsakas vanha ukko ilkikurisesti virnuillen, että "minä olenkin pannut tota sun vaimoasi, kun oli nuori tyttö"
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sitä enää kannattaa sanoa? Tai ehkä sitten kuolinvuoteella. Tai sitten, kun se tulee toista kautta ilmi.
Jättäisin heti vaimoni, jos saisin tietää tuollaista toista kautta, mitä hänen kertomana.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
Sen takia kannattaa naida vain neitsyt: verenvuoto ekassa yhdynnässä sen todistaa sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
Sen takia kannattaa naida vain neitsyt: verenvuoto ekassa yhdynnässä sen todistaa sitten!
Niin... Tai todistaa ainakin sen, että naisella on menkat.. Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma.
Suurinpiirtein samaa jos miehestä paljastuisi että hän on pedari tms.
Voi ei! Tää ei yhtään naurata :( olin oikeasti tosi veloissani ja ainoa keino oli "tienata" tuolla lailla. Kävin lisäksi töissä osa aikaisena. Kuinka pystyn unohtamaan menneet? Asiakkaita tuskin tulee vastaan sillä olen muuttanut jo kauan aikaa sitten pois siitä kaupungista jossa tein tuota
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Tää ei yhtään naurata :( olin oikeasti tosi veloissani ja ainoa keino oli "tienata" tuolla lailla. Kävin lisäksi töissä osa aikaisena. Kuinka pystyn unohtamaan menneet? Asiakkaita tuskin tulee vastaan sillä olen muuttanut jo kauan aikaa sitten pois siitä kaupungista jossa tein tuota
Ei siitä kuulu päästä eroon. Siihen alimmaiseen tekoon sorruttuaan sitä huoran leimaa ja häpeää pitää kantaa koko loppuelämä
Jokaisella on menneisyys. Menneisyyden märehtiminen on turhaa ja tyhmää.
Älä kerro miehellesi. Paitsi jos hän saa sen itse jotenkin tietoonsa niin sitten voit kyllä tunnustaa. Mutta jos miehesi on kypsä ja oikeasti rakastaa sinua, niin ei hän jätä sinua tuon takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sitä enää kannattaa sanoa? Tai ehkä sitten kuolinvuoteella. Tai sitten, kun se tulee toista kautta ilmi.
Jättäisin heti vaimoni, jos saisin tietää tuollaista toista kautta, mitä hänen kertomana.
Harjoittelepa vielä vähän kirjoittamista. Mitä oikein yrität sanoa? Että jättäisit vaimosi, jos hän ei itse kertoisi menneisyydestään ja kuulisit siitä joltakulta toiselta, vai että jättäisit hänet silloinkin, jos hän siitä itse avautuisi? "Toista kautta, mitä hänen kertomana" ei vain ole hyvää ja ymmärrettävää suomea.
En tule koskaan ymmärtämään, miksi parisuhteessa ollessa ei kerrota näin isoja asioita. Ymmärrän kyllä että vaikea aihe, mutta kyllä jotkut miehet tuon hyväksyisivät, eikä omastasikaan tiedä kun et ole kertonut.
Anna armoa itsellesi. Teit mitä teit, koska et silloin "voinut" muutakaan. Menneisyyttä ei voi muuttaa, sen kanssa tulee tehdä sovinto ja tulla toimeen. Yksi elämänvaihe ei määritä sinua ihmisenä kokonaan. Jos asia kovin vaivaa, niin pakkohan sinun on puhua miehesi kanssa. Toisaalta asia kuuluu sinun menneisyyteesi, etkä ole siitä tilivelvollinen kenellekään. Menneisyydessä ei tarvitse eikä voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia kannattaa naida vain neitsyt: verenvuoto ekassa yhdynnässä sen todistaa sitten!
Kai kaikki oikeasti tietää, että verta ei välttämättä tule ekassa yhdynnässä ollenkaan, vaikka olisikin neitsyt? Ei minullakaan, eikä kahdella ystävälläni mitä ollaan puhuttu. Immenkalvo on voinut mennä rikki aiemminkin ilman seksiä tai sitten ei muuten vaan tule verta. Pitää varmaan aika kovakouraisesti tehdä että sitä verta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se miehen pahin pelko, joka siitä omasta tyttöystävästä voi paljastua. EI kukaan mies ansaitse huoraa tietämättään. Hyi, vanhojen miesten likaiset kikkelit käyneet.
HYI HELVETTI. KERRO MIEHELLE, TAI SE SAA TIETÄÄ KUITENKIN JOKU KERTA JA NÄÄ ON JUST NIITÄ JUTTUJA KUN LEHDISTÄ LUKEE ETTÄ "PERHEENISÄ TAPPOI KOKO PERHEEN JA ITSENSÄ"
Tämä asia on jäänyt kertomatta siitä syystä että häpeän koko asiaa sydämeni pohjasta ja jos voisin niin tekisin toisin mutta tällöin minun luottotietonsa olisi menneet. Syy joka tähän ajoi oli ex mieheni, hän alisti minut henkisesti ja fyysisesti. Erotessa olin todella hajalla ja tyhjässä asunnossa. Mies vei kaiken, olin tyhjän päällä ja epätoivoinen. Kamalalta kuulostaa, mutta kun noin 40v mies tuli iskemään minua ja totesin että se 100€/tunnilta ja mies suostui niin itseluottamus alkoi kasvaa. Ei herranjumala kuinka kamalalta tämä kaikki kuulostaa :(
Syynä on häpeä. Aina sanotaan että menneet on menneitä, mutta ihminen kantaa menneisyyttään mukanaan koko elämänsä. Tottakai tuollainen valhe vaikuttaa suhteeseen.
Tuskin sitä enää kannattaa sanoa? Tai ehkä sitten kuolinvuoteella. Tai sitten, kun se tulee toista kautta ilmi.