Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

:( :( :( :( Sipilän hallitus pienentää palkkoja ja pidentää työaikaa :( :( :( MITÄ MIELTÄ?

perkelesentään
02.12.2015 |

Sipilän hallitus aikoo pakkolailla pidentää ihmisten työpäiviä ja vastaavasti pienentää palkkoja, jos liitot eivät saa tehtyä yhteiskuntasopimusta. Nyt näyttää siltä, että yhteiskuntasopimusta ei ehkä synny ja näin hallitus esittää eduskunnalle pakkolain säätämistä.

Lakiehdotus tullaan muotoilemaan siten, että heikennykset eivät tietenkään koske päättäjiä - muutenhan se tuskin menisi eduskunnassa läpi. Päättäjien liksathan nousevat vuodesta toiseen kiihtyvällä tahdilla, Sipilän avustajakin sai juuri kesällä yli 10%:n palkankorotuksen (nyt 7 530 €/kk)ja nyt tämä raha pitää tietysti ottaa veronmaksajilta. Pakolaisia otetaan vastaan, vaikka tämä maa ei pysty pitämään huolta edes nykyisistä työttömistä ja sairaista.

Palkkojen pienentyessä työmatkakulujen omavastuu nousee vuodesta toiseen, verotus kiristyy jne. Näyttää vähän siltä, että työnteko ei enää kannata tässä maassa ja päättäjät ovat yhä avoimemmin yhä härskimpiä oman edun tavoittelijoita - silläkö kepu luulee saavan tämän maan nousuun?

Ammattiliiton johtajat eivät luota koko hallitukseen - ei hyvältä kuulosta!

Ainakin suomalaisten ostovoima tulee tippumaan selvästi lähivuosina ja rajut lakot rampauttavat rypevän maamme lopullisesti.

VOI ITKU! KUKA ÄÄNESTIKÄÄN KEPUA!

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän matujen elättämiseen jostain ottaa rahat. Suomalaisilta työtätekeviltä tietysti.

Vierailija
2/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan matut saavat parempaa ruokaa ja pääsevät majoittumaan lähemmäs kauppoja niin kaikki on hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä meininki!

Tulisi perkele semmoiset leikkaukset, että pummitkin tietäisivät olevansa pummeja.

Vierailija
4/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän te halusitte kun äänestitte porvareita?

 

Tätähän se on ollut vuodesta 2003 eteenpäin kun meillä on ollut porvarivetoinen hallitus. Mamutetaan, revitään lainaa, tuhlataan mielettömyyksiin, ja laitetaan duunari kiristämään vyötä, samalla kun hyvätuloisille annetaan ennätysmäärät osinkoja, veroja anteeksi, laillistetaan veronkierto, mutta vain jos tienaat tarpeeksi.

Vierailija
5/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se kohta taas pyörrä nämäkin päätöksensä.

Vierailija
6/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen elinikäistä yleislakkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tule tekemään töitä yhdenkään matun eteen, joten jos palkkaa pienennetään tai työpäivää pidennetään, lasken työtehoani ja ihan yks v..n hailee, jos potkut tulee.

Vierailija
8/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi porskuttaa koska on keskittynyt olennaiseen eli ostovoiman kohottamiseen. Suomessa alennetaan ostovoimaa keskitytään verojen kierron maksimoimiseen ja huudellaan olemattoman viennin perään jota hallitsee käytännössä 5 yritystä. Kuvitellaanko tässä että maailma pyörii näin. Aivan juntteja koko hallitus. No sitä saa mitä äänestää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Jos ammattiliitot ovat itsepäisiä idiootteja joita ei kiinnosta kuin oma napanöyhtä, niin hyvä että hallitus jyrää niiden yli sitten väkisin.

EIpä kun syy on laiskojen työttömien, kun eivät mene töihin. Työvoimapula kaatuu päähän, onneksi tulee virkeitä miehiä auttamaan pulassa.  Nyt jo poliiseja pitäs saaha lisää, kun joutilaat kivittää ikkunoita ja vapaaehtosia siivoojia ja muuta työvoimaa keskuksiin. Toimittajat pitäis panna linnaan, kun levittelevät valheita.

Vierailija
10/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, nyt palkansaajien täytyy miettiä miten saavat säästettyä ensi vuonna palkasta puuttuvat 1 200 - 3 000 €. Tuon verran Sipilä varastaa palkansaajien rahoja ahneiden sijoittajien taskuihin. Varmasti tällainen ei lisää kotimaista kysyntää yhtään.

 

Lain tarkoitus on kuitenkin kasvattaa ahneille omistajille maksettavia osinkoja, onhan monella päättäjällä merkittäviä sijoituksia kotimaisissa yrityksissä. Tässä sotketaan koko yhteiskunta yrityksen sisäisiin asioihin.

 

Kansanedustajat varmasti äänestävät lain puolesta, koska se ei tietenkään koske kansanedustajia ja hallitus varmasti lupaa kansanedustajille taas sen perinteisen 30%:n palkankorotuksen.

 

Eihän tuosta muuta seuraa kuin että Suomessa tullaan näkemään kaikkien aikojen lakot!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkan alennukset ei koske kansanedustajia, eikä mm. Sipilän avustajaa. Taisi itse asiassa saada 10% korotuksen justiinsa palkkaansa.

Kyllähän tuollainen nielee uskottavuutta ja paljon.

Vierailija
12/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senkun säätää, me ja moni meidän tuttavaperhe lähtee täältä Suomesta pois vuoden vaihteen jälkeen, ollaan saatu työpaikat mm. USAsta, Australiasta, Japanista ja Sveitsistä.

Kaikki asiantuntijat yms. TEKIJÄT lähdössä täältä pois, ei täällä jaksa katsoa että miten sosiaalitapaukset vaan lisääntyy ja johtajat tuplaa omia palkkojaan tämän teennäisen "palkkamaltin" keskellä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän matujen elättämiseen jostain ottaa rahat. Suomalaisilta työtätekeviltä tietysti.

Joo eihän tänne totaalisen maalaistollomaiseksi muuttuneeseen Suomeen kehtaa edes jäädä asumaan. Eihän täällä ole enää naiset eikä tytöt turvassa!

 

Vierailija
14/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmeen pakkolakeja? Kyllä jokainen saa jatkossakin tehdä ihan sellaisen työsopimuksen kun haluaa juuri haluamallaan työajalla ja lomaoikeuksilla. Juuri paikalliseen sopimiseen pitäisi enemmissä määrin mennä. Ei niitä ay-liikkeitä tarvita väliin pakkaa sekoittamaan.

Toki jos on sairasteleva lusmu, josta on lähinnä kuluja työnantajallee, niin lienee vähän haastavaa saada hyvää työsopimusta itselleen, mutta miksi ihmeessä sellaiselle kunnon palkkaa pitäisi maksaakaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Senkun säätää, me ja moni meidän tuttavaperhe lähtee täältä Suomesta pois vuoden vaihteen jälkeen, ollaan saatu työpaikat mm. USAsta, Australiasta, Japanista ja Sveitsistä.

Kaikki asiantuntijat yms. TEKIJÄT lähdössä täältä pois, ei täällä jaksa katsoa että miten sosiaalitapaukset vaan lisääntyy ja johtajat tuplaa omia palkkojaan tämän teennäisen "palkkamaltin" keskellä.

 

Kannatan. Jääkööt päättäjät ja johtajat keskenään mamujen kanssa tänne ja koulutetut suomalaiset voivat lähteä maahan, jossa heidän työpanostaan kunnioitetaan.

Vierailija
16/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahvat liitot paikkaavat pakkolakien vaikutukset kompensaatiolla sopimuksissa. Heikot liitot nielevät menestyksensä.

Se hyväpuoli tässä on, että liittoon kuulumattomilta siipeilijöiltä loppuu lainsuoja jossakinmäärin.

Vierailija
17/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pakkolakeja? Kyllä jokainen saa jatkossakin tehdä ihan sellaisen työsopimuksen kun haluaa juuri haluamallaan työajalla ja lomaoikeuksilla. Juuri paikalliseen sopimiseen pitäisi enemmissä määrin mennä. Ei niitä ay-liikkeitä tarvita väliin pakkaa sekoittamaan.

Toki jos on sairasteleva lusmu, josta on lähinnä kuluja työnantajallee, niin lienee vähän haastavaa saada hyvää työsopimusta itselleen, mutta miksi ihmeessä sellaiselle kunnon palkkaa pitäisi maksaakaan..

Oletetaan että saat työstäsi noin 3000 €/kk. Työpaikkaasi havittelee yhtä pätevä työntekijä kuin sinä, joka olisi valmis tekemään työsi 1000€/kk. Luuletko työpaikkasi säilyvän?

Vierailija
18/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä, että sika kallis & laiska suomalaisduunari muuttuu edes vähän halvemmaksi. Silti teetän työt jatkossakin virolaisilla. Täältä ääni Sipilälle.

 

Nimim. raksayrittäjä

Vierailija
19/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi porskuttaa koska on keskittynyt olennaiseen eli ostovoiman kohottamiseen. Suomessa alennetaan ostovoimaa keskitytään verojen kierron maksimoimiseen ja huudellaan olemattoman viennin perään jota hallitsee käytännössä 5 yritystä. Kuvitellaanko tässä että maailma pyörii näin. Aivan juntteja koko hallitus. No sitä saa mitä äänestää

 

Ruotsissa oli viime vuonna 5 lakkoa, Suomessa 143. Eihän noita olekaan kuin vajaa 30 kertaa enemmän.

 

Muutenkin mielenkiintoinen idea täällä, että äänestäminen tämän jotenkin laukaisi. Ehkä jos jotkut vassarit olisi vallalla, niin voisi olla idea, että otetaan vaan velkaa lisää ja laitetaan talous tasapainoon sitten joskus, mutta eipä se auttaisi kuin pari vuotta ja korjausliike tulisi vielä pahemmin (vrt. Kreikka). Oisko se parempi?

Vierailija
20/34 |
02.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pitkään saadaan mennä nollakorotuksilla ja palkkaleikkauksilla, että ollaan kilpailukykyisiä sillä mittarilla mitattuna.

 

Tuossa vaiheessa suomalaisten elintaso on mallia Bulgaria ja Romania ja vähänkin järkevämmät lähteneet täältä muualle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä neljä