Kysymys naisille eroamisesta..

Siis nainen olisi halunnut vakavamman suhteen, sinä vain paneskelua ja kun asia selvisi tälle naiselle, hän lemppasi sinut elämästään? What´s the problem?

Ei ole mitään ongelmaa ja uutta silakkaa on verkossa, kysyn vaan miksi naiselle tuntuu olevan niin tärkeää kuka päättää suhteen.Nettideittailussa tätä materiaalia tuntuu tulevan melko paljonkin vastaan, itse olen melko harvoin kiinnostunut kuka jättää kenet.

Mikä vittu sinua vaivaa, kun haaskasit suhdetta etsivän naisen aikaa noin?

Koitetaan pysyä asiassa ja vastataan siihen kysymykseen, miksi se on niin tärkeää kuka jättää kenet..Joku jippo tässä on oltava kun se jatkuvasti tulee esiin naisten kanssa jutellessa.

Ehkä te ette vaan ymmärtäneet toisianne ja molemmat kuvittelevat jättäneensä toisen. Sinällään jo riittävästi perusteita olla lähtemättä syventämään suhdetta. 

Mikään tuossa kirjoittamassasi ei kerro, että naiselle olisi ollut tärkeää, että juuri hänen pitäisi lopettaa suhde. Nainen oli heti alussa kertonut sinulle, mitä hän haluaa. Sinä kusetit naista, joten on täysin loogista, että hän oli se, joka lemppasi sinut. Nainen sentään oli rehellinen, sinä et. Joten kysyit asiaa esittäen esimerkin, joka ei millään tavalla liity kysymääsi asiaan. Vastaukseni kysymykseesi on siis: Kanada.

Käsitinkö nyt oikein, että olisit vielä jatkanut tätä kevytsuhdetta paneskelun yms. merkeissä, mutta naisella oli kiire päättää se? Ehkä oli niin, että hän ei halunnut jäädä odottamaan sinun jättämisiäsi, suhdehan ei ollut etenemässä hänen toivomiaan tavoitteita kohti ja sinä vain tuhlasit hänen aikaansa. Tai ei halunnut tehdä niinkuin miehet ja etsiskellä parempaa ja vaihtaa lennossa, halusi siistit alut ja loput suhteisiin. Mitä muuten ajattelit itsestäsi, kun valehtelit motiiveistasi? Olisit voinut olla rehellinen ja kertoa samat asiat kuin meille täällä anona.

Niin, sinä roikuit naisessa seksin toivossa kauniita lätisten, kun nainen oli jo varovasti viestittänyt aikovansa siirtyä eteenpäin. Niinpä hän viesti selkeämmin, että nyt sinut pn jätetty, vaikka siitä vihainen olisitkin.

Koitan vielä kerran :)

Olen nähnyt netin kautta abaut 150 naista ja tämä kuka ehtii jättää kenet leikki ei ole mitenkään uusi kokemus..Muutamat naiset suorastaan rehennelleet treffeillä, ettei heitä ole jätetty koskaan.Miten ja miksi tuollaisella asialla pitää rehennellä :D

Ei siinä mitään jippoa ole. Naiset vaan vaistoaa ettet ole tosissasi eivätkä viitsi tuhlata sinuun aikaansa.

Jos siis ovat etsimässä vakavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Koitan vielä kerran :)

 

Olen nähnyt netin kautta abaut 150 naista ja tämä kuka ehtii jättää kenet leikki ei ole mitenkään uusi kokemus..Muutamat naiset suorastaan rehennelleet treffeillä, ettei heitä ole jätetty koskaan.Miten ja miksi tuollaisella asialla pitää rehennellä :D

Niin, kun miehet aina roikkuu vielä yhden panon toivossa, niin pakkohan niitä on hätistellä pois.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden nettideittailun jälkeen ja 35 ikävuoden kohdalla on hiipinyt mieleeni kysymys, miksi naiselle on niin tärkeää olla se, joka ns, "pääsee" päättämään suhteen?Heti jos nainen aistii miehessä vähänkin jotain siihen suuntaan menevää, että suhde voisi jossain kohtaa tulla katkolle, on naisen välittömästi ehdittävä ennen miestä siihen.Ennen eroa voidaan tosin naida eläimellisesti ja viettää aikaa kuten aina ennenkin, mutta sitten tulee se sunnuntai kun koitetaan tempaista matto alta.Joo ymmärrän naisen tarpeen pestä kasvonsa kaverien/sukulaisten edessä, mutta mitä se oikeasti auttaa kun kaksi ihmistä ovat yhdessä epäonnistuneet luoda jotain kaunista ja pysyvää.Ihan kun suhteet sitä yleensä pitkään olisivat :)...No mutta kuitenkin..Deittailin yhtä itseäni vanhempaa naista ja hän olikin heti ensimmäisestä päivästä lähtien teroittanut miten haluaa suhdetta, eikä mitään paneskelua missä haetaan kermat päältä.Itselläni nyt ei ollut mielessä kuin "kevyt" versio, mutta olin kuitenkin jokaisella solullani mukana tämän naisen elämässä, eli välitin ja kuuntelin, vaikka tiesinkin ettei tästä nyt mitään isompaa olla rakentamassa.No nainen sitten alkoi asiasta kyselemään, että mitä oikein haen tästä suhteesta.Oltiin varmaan 3 viikon ajan nähty abaut 3-4 kertaa viikossa ja sänkyäkin kulutettu melko ahkeraan.Yritin aika kauniisti kertoa kautta rantain miten tykkään hänestä yms, mutta sitten nainen veti esiin kemiakortin, kun ei olla kuulemma juteltu riittävän syvällisä.Vastailin siihen hitusen varoen, etten toisi ilmi millään tavalla sitoutumis haluttomuuttani.Yks kaks nainen alkaa viesteissään sanoa, että olen katkera/vihainen kun en päässytkään/riittänyt hänelle parisuhteeseen.Selitin niin kauniisti kun ikinä pystyin, etten ole todellakaan hänelle vihainen, vaan olen nauttinut jokaisesta hetkestä hänen seurassaan ja olen varma. että joku mies saa hänestä vielä todella hyvän naisen.Keskustelua piti jatkaa vielä puhuen puhelimessa, mutta nyt tämä jättäjä ei enään halua asiasta puhua..Mikä siitä tekee niin tärkeää, että pitää itselleen valehdella siitä, että kuka jätti kenet ja mitä v..... väliä sillä on, kun se ei ihmistä paranna/huononna mihinkään suuntaan, onko jätetty vai jättäny..

Anna joku toinen esimerkki, kun tuo on huono. Sä olisit jatkanut suhdetta, mutta nainen sen päätti, koska ei halunnut kevyttä, eikös?

Miten sun kysymys liittyy tuohon tapaukseen?

Kai nyt nainen päättää suhteen, kun sinä panisit vaikka maailman loppuun asti, mutta nainen haluaa moniulotteisemman suhteen.

Olet säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä roikuit naisessa seksin toivossa kauniita lätisten, kun nainen oli jo varovasti viestittänyt aikovansa siirtyä eteenpäin. Niinpä hän viesti selkeämmin, että nyt sinut pn jätetty, vaikka siitä vihainen olisitkin.

Miksi olisin vihainen naiselle, joka on antanut sitä pyhimpäänsä käyttööni aivan ihanalla tavalla?Lisäksi kokeneena kaverina olen kyllä huolehtinut ettei neitokainen ainut nainen ollut.Sen olen tosin oppinut teitä naisilta, että ihan helposti voi 2-3 pyörittää samaan aikaan.Tosin sillä erotuksella, että syötän, juotan ja autan heitä muissakin jutuissa kun pelkästään makkarin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä roikuit naisessa seksin toivossa kauniita lätisten, kun nainen oli jo varovasti viestittänyt aikovansa siirtyä eteenpäin. Niinpä hän viesti selkeämmin, että nyt sinut pn jätetty, vaikka siitä vihainen olisitkin.

 

Miksi olisin vihainen naiselle, joka on antanut sitä pyhimpäänsä käyttööni aivan ihanalla tavalla?Lisäksi kokeneena kaverina olen kyllä huolehtinut ettei neitokainen ainut nainen ollut.Sen olen tosin oppinut teitä naisilta, että ihan helposti voi 2-3 pyörittää samaan aikaan.Tosin sillä erotuksella, että syötän, juotan ja autan heitä muissakin jutuissa kun pelkästään makkarin puolella.

Mitä hyödyt tuosta? Olethan tietoinen, että olet jotenkin tunne-elämältäsi vajaa, äidin kaltoinkohtelema kenties?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä roikuit naisessa seksin toivossa kauniita lätisten, kun nainen oli jo varovasti viestittänyt aikovansa siirtyä eteenpäin. Niinpä hän viesti selkeämmin, että nyt sinut pn jätetty, vaikka siitä vihainen olisitkin.

 

Miksi olisin vihainen naiselle, joka on antanut sitä pyhimpäänsä käyttööni aivan ihanalla tavalla?Lisäksi kokeneena kaverina olen kyllä huolehtinut ettei neitokainen ainut nainen ollut.Sen olen tosin oppinut teitä naisilta, että ihan helposti voi 2-3 pyörittää samaan aikaan.Tosin sillä erotuksella, että syötän, juotan ja autan heitä muissakin jutuissa kun pelkästään makkarin puolella.

Ohis, mutta tietävätkö neitoset neljän kimpasta? Ja mitä sepittelet heille tautien ehkäisyasioista? seiska

Aika raffia dissausta tuntuu tulevan.Vähän kuin pyöveli heiluttelisi jotain terävää pääni läheisyydessä :)..Naiset tekevät näitä aivan samoja asioita, joten ihan turha alkaa minua dissaamaan tässä asiassa.Itsenikin mielestä on aika perseestä, ettei nykysellään enään pysty juuri keneenkään luottamaan, mutta tälläistä se vaan on valssi kesällä ilman villahousuja.Miksi miehet eivät saa pelata samoilla pelisäännöillä kun naiset pelaavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitan vielä kerran :)

 

Olen nähnyt netin kautta abaut 150 naista ja tämä kuka ehtii jättää kenet leikki ei ole mitenkään uusi kokemus..Muutamat naiset suorastaan rehennelleet treffeillä, ettei heitä ole jätetty koskaan.Miten ja miksi tuollaisella asialla pitää rehennellä :D

Niin, kun miehet aina roikkuu vielä yhden panon toivossa, niin pakkohan niitä on hätistellä pois.

Kyllä ap:ssa joku vika on jos ei 150 naisen kanssa oo löytyny sopivaa. Tai jos haluu vaan panoseuraa ni maksulliset ois helppo valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinä roikuit naisessa seksin toivossa kauniita lätisten, kun nainen oli jo varovasti viestittänyt aikovansa siirtyä eteenpäin. Niinpä hän viesti selkeämmin, että nyt sinut pn jätetty, vaikka siitä vihainen olisitkin.

 

Miksi olisin vihainen naiselle, joka on antanut sitä pyhimpäänsä käyttööni aivan ihanalla tavalla?Lisäksi kokeneena kaverina olen kyllä huolehtinut ettei neitokainen ainut nainen ollut.Sen olen tosin oppinut teitä naisilta, että ihan helposti voi 2-3 pyörittää samaan aikaan.Tosin sillä erotuksella, että syötän, juotan ja autan heitä muissakin jutuissa kun pelkästään makkarin puolella.

Ohis, mutta tietävätkö neitoset neljän kimpasta? Ja mitä sepittelet heille tautien ehkäisyasioista? seiska

Eihän meitä ole kuin 3-4 puhdasta ihmislasta.Eihän näillä viattomilla naisilla ole muita miehiä ja kaikkihan ovat luonnollisesti käyttäneet kumia...Vai...Naisten puheiden mukaan hehän ovat eläneet lähes nunnan tasoista elämää edelliset viisi vuotta ::)

Anna nyt vaan joku toinen esimerkki...