Naiset joiden miehet eivät tee metatyötä

Metatyö on hämärä sana josta ainoa mikä tulee mieleen on metakokki. Tv-sarjoissa ja elokuvissa nähny kun narkit kokkaa metamfetamiinia ja niistä puhuvat metakokkeina. Omituinen sana, metatyö??

Mitä tarkoitat metatyöllä. Metsätyötä, metallitöitä vai jotain muuta.

Metatyö on työtä, jonka naiset kokee että vaan he tekee kotona ja joka miehen pitäisi tehdä automaattisesti kotona. Siis kaikki se työ mikä jäi mieheltä naisen horomonipöllyjen sekoittaman mielen mukaan tekemättä.

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Vierailija kirjoitti:

Muuutama kysymys kiivaan nettikeskustelun kirvoittamana. 

Oliko mies samanlainen jo seurustelun aikana? Ei osannut hankkia passia ajoissa, osasi grillata makkarat vain jos joku muu oli ostanut ne valmiiksi ja laittanut lisukkeet, ei osannut pitää kiinni varatuista ajoista esim. lääkäriin..? Vai muuttuiko mies osaamattomaksi pikkulapseksi vasta lasten synnyttyä? Miksi näin?

En suinkaan kiistä sitä että tällaisia miehiä olisi - olen seurustellut sellaisen kanssa nuorempana, ja sen kyllä huomasi ihan kaikesta. Kotonaan äiti ja sisko tekivät kaikki kotityöt, äiti jopa siivosi aikuisen poikansa huoneen. Poika ei osannut edes keittää perunoita tai paistaa kananmunaa, koska ruoka tehtiin aina valmiiksi ja jos mamma oli lähdössä reissuun, teki ruoat annosrasioihin kaappiin. 

Tämä kuitenkin siis näkyi arjessa ja tiesin aina ettei suhteesta voisi tulla mitään vakavampaa esimerkiksi näistä syistä. Lastenhankkiminen tuollaisen miehen kanssa on selvä miina. 

Mietin myös eikö lastenhankintaa ole edeltänyt keskustelu jossa jaetaan vastuut. Näin meillä nykyisen miehen kanssa, ollaan puhuttu jo etukäteen esimerkiksi siitä miten vastuu jaetaan ja mietitty yhdessä esimerkiksi syntymättömän lapsen ruokintaa, uimakoulua ja kasvatusperiaatteita. Vaikea kuvitella että järkevä ja itsenäinen mies yhtäkkiä taantuu kun tulee isäksi. Vai kävikö näin sittenkin teidän kodeissanne?

Tämäkö oli miehen vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat metatyöllä. Metsätyötä, metallitöitä vai jotain muuta.

Siltä varalta ettet osannut ihan asiayhteydestä ja aloitusviestin esimerkeistä päätellä ettei kyse ole metalli- tai metsätyöstä, niin ole hyvä:

http://lmgtfy.com/?q=metaty%C3%B6

Koskeeko tämä ns. metatyö enimmäkseen pareja jotka ovat muuttaneet suoraan yhteen lapsuudenkodeistaan, asumatta ensin yksin?

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Meillä mies ei tee ns. metatyötä eikä muutenkaan juuri kotitöitä, ja tämä on ollut tiedossa miehen ottaessani ja olen sen hyväksynyt. Mies on äärimmäisen epäkäytännöllinen ihminen, sellainen asperger-tyylinen huippuälykäs nörtti. On aina ollut, ja ennen kuin minut löysi, oli kyllä aika hukassa arjen hallitsemisensa kanssa. 

Mutta en minä ole koskaan tästä valittanut, olen tiennyt mihin olen ryhtynyt tämän miehen ottaessani ja 2 lasta hänen kanssaan tehdessäni. Itse asiassa minä olen siitä outo että minua ei rasita edes kotitöiden yksin teko yhtään. Leipätyöni on älyllistä ja loogista, henkisesti kuormittavaa, ja jotenkin koen tosi rentouttavaksi vastapainoksi esim. siivoamisen, pyykkäämisen ja muun kotona käsillä tehtävän.

Toivottavasti sovit asiat kirjallisena, allekirjoitettuna ja laitat originaalin kassakaappiin, sillä eihän sitä koskaan tiedä..:)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

 

 

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Miten ne miehet on saaneet ruokaa aiemmin ja osanneet käydä kavereidensa kanssa ulkomaanmatkoilla?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

 

 

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Vähättelet ja mollaat miehiä, lisäksi olet niitä mammoja, jotka ovat nimenomaan aina VAATIMASSA.

Kuinkahan sinkkumiehet ovat edes hengissä, kun eivät ole sinun holhouksessasi?

Säälin miestäsi, jos olet sellaisen saanut nalkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies ei tee ns. metatyötä eikä muutenkaan juuri kotitöitä, ja tämä on ollut tiedossa miehen ottaessani ja olen sen hyväksynyt. Mies on äärimmäisen epäkäytännöllinen ihminen, sellainen asperger-tyylinen huippuälykäs nörtti. On aina ollut, ja ennen kuin minut löysi, oli kyllä aika hukassa arjen hallitsemisensa kanssa. 

Mutta en minä ole koskaan tästä valittanut, olen tiennyt mihin olen ryhtynyt tämän miehen ottaessani ja 2 lasta hänen kanssaan tehdessäni. Itse asiassa minä olen siitä outo että minua ei rasita edes kotitöiden yksin teko yhtään. Leipätyöni on älyllistä ja loogista, henkisesti kuormittavaa, ja jotenkin koen tosi rentouttavaksi vastapainoksi esim. siivoamisen, pyykkäämisen ja muun kotona käsillä tehtävän.

Voi, olisinpa niin etuoikeutettu että tuntisin siskosi..:)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Muuutama kysymys kiivaan nettikeskustelun kirvoittamana. 

Oliko mies samanlainen jo seurustelun aikana? Ei osannut hankkia passia ajoissa, osasi grillata makkarat vain jos joku muu oli ostanut ne valmiiksi ja laittanut lisukkeet, ei osannut pitää kiinni varatuista ajoista esim. lääkäriin..? Vai muuttuiko mies osaamattomaksi pikkulapseksi vasta lasten synnyttyä? Miksi näin?

En suinkaan kiistä sitä että tällaisia miehiä olisi - olen seurustellut sellaisen kanssa nuorempana, ja sen kyllä huomasi ihan kaikesta. Kotonaan äiti ja sisko tekivät kaikki kotityöt, äiti jopa siivosi aikuisen poikansa huoneen. Poika ei osannut edes keittää perunoita tai paistaa kananmunaa, koska ruoka tehtiin aina valmiiksi ja jos mamma oli lähdössä reissuun, teki ruoat annosrasioihin kaappiin. 

Tämä kuitenkin siis näkyi arjessa ja tiesin aina ettei suhteesta voisi tulla mitään vakavampaa esimerkiksi näistä syistä. Lastenhankkiminen tuollaisen miehen kanssa on selvä miina. 

Mietin myös eikö lastenhankintaa ole edeltänyt keskustelu jossa jaetaan vastuut. Näin meillä nykyisen miehen kanssa, ollaan puhuttu jo etukäteen esimerkiksi siitä miten vastuu jaetaan ja mietitty yhdessä esimerkiksi syntymättömän lapsen ruokintaa, uimakoulua ja kasvatusperiaatteita. Vaikea kuvitella että järkevä ja itsenäinen mies yhtäkkiä taantuu kun tulee isäksi. Vai kävikö näin sittenkin teidän kodeissanne?

 

 

Tämäkö oli miehen vikaa?

Missä lukee että tämä on "miehen vikaa"? Sen sijaan lopputulos oli se että palveluun tottunut, uusavuton mies ei halunnut tehdä mitään kodin eteen eikä hän siksi ollut sopiva esimerkiksi perheen perustamiseen. Hän ei ollut halukas edes oppimaan, totesi vain "en mä osaa" tai että tuo on naisten hommaa, ei minun tarvitse.

Toissijaisesti olen kyllä sitä mieltä että aikuinen ihminen voisi opetella elämäntaitoja vaikkei niitä olisi kotona opetettu. Kyllä minäkin olen ihan itse opetellut sulakkeen vaihtamiset, pyörän huollon ja muut työt mitä meillä ei tytöille opetettu. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

 

 

Miten ne miehet on saaneet ruokaa aiemmin ja osanneet käydä kavereidensa kanssa ulkomaanmatkoilla?

Sitähän minä tässä kysynkin, eli olivatko samanlaisia jo ennen seurustelua.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

 

 

Vähättelet ja mollaat miehiä, lisäksi olet niitä mammoja, jotka ovat nimenomaan aina VAATIMASSA.

Kuinkahan sinkkumiehet ovat edes hengissä, kun eivät ole sinun holhouksessasi?

Säälin miestäsi, jos olet sellaisen saanut nalkkiin.

Minä en ole vähätellyt ja mollannut miehiä ryhmänä. Minä olen kysynyt että ovatko nämä miehet jotka eivät osaa toimia arjessa normaalisti olleet sellaisia jo ennen seurustelua. Et ole ilmeisesti lukenut aloitusviesitä loppuun, koska siellä lukee että esimerkiksi oma mieheni osaa käyttäytyä kuten aikuinen ihminen ja ihmettelen miten hän muka yhtäkkiä isyyden myötä taantuisi.

Sen sijaan täällä on jatkuvasti naisten mollaamista. Nimitetään harhaiseksi kitinäksi sitä että odottaa että kumppani osaa hankkia oman passin, käytetään yleistyksiä kuten "te naiset", etsitään jatkuvasti syytöksiä joita ei viesteissä ole. On ihan selvää että odotat nyt että tässä olisi tietynlainen sävy etkä siksi osaa nähdä muuta kuin oman agendasi mukaista tekstiä.

Viimeinen niitti on ehkä se että oikein "säälit" miestäni jos olen saanut sellaisen "nalkkiin" (hänhän ei ole aikuinen ihminen joka osaa tehdä omia päätöksiä, vaan ihan ohjailtavissa?) koska odotan että hän osaa hoitaa omat passinsa ja käydä kaupassa. Vaatiminen parisuhteessa on tervettä, vaikka sinä yritätkin saada sen vaikuttamaan siltä että sitä tekee vain pirttihirmu. Joku vaatii että kumppani on uskollinen, toinen ettei pelaa kaikkia yhteisiä rahoja raveissa, kolmas että kotityöt jaetaan tasan. Sinullakin on varmasti vaatimuksia kumppanisi suhteen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

 

 

Miten ne miehet on saaneet ruokaa aiemmin ja osanneet käydä kavereidensa kanssa ulkomaanmatkoilla?

Mun käsittääkseni tuo metatyö liittyy yleensä perheisiin, on se hieman eri asia huolehtia ulkomaanreissulle mukaan shortsit ja pari t-paitaa käsimatkatavaroihin (aurinkorasva ei tullut mieleenkään) kuin huolehtia koko perheen matkatarpeista. Tai hakea itselle pari roiskeläppäpitsaa kun tulee nälkä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Vähättelet ja mollaat miehiä, lisäksi olet niitä mammoja, jotka ovat nimenomaan aina VAATIMASSA.

Kuinkahan sinkkumiehet ovat edes hengissä, kun eivät ole sinun holhouksessasi?

Säälin miestäsi, jos olet sellaisen saanut nalkkiin.

 

 

Minä en ole vähätellyt ja mollannut miehiä ryhmänä. Minä olen kysynyt että ovatko nämä miehet jotka eivät osaa toimia arjessa normaalisti olleet sellaisia jo ennen seurustelua. Et ole ilmeisesti lukenut aloitusviesitä loppuun, koska siellä lukee että esimerkiksi oma mieheni osaa käyttäytyä kuten aikuinen ihminen ja ihmettelen miten hän muka yhtäkkiä isyyden myötä taantuisi.

Sen sijaan täällä on jatkuvasti naisten mollaamista. Nimitetään harhaiseksi kitinäksi sitä että odottaa että kumppani osaa hankkia oman passin, käytetään yleistyksiä kuten "te naiset", etsitään jatkuvasti syytöksiä joita ei viesteissä ole. On ihan selvää että odotat nyt että tässä olisi tietynlainen sävy etkä siksi osaa nähdä muuta kuin oman agendasi mukaista tekstiä.

Viimeinen niitti on ehkä se että oikein "säälit" miestäni jos olen saanut sellaisen "nalkkiin" (hänhän ei ole aikuinen ihminen joka osaa tehdä omia päätöksiä, vaan ihan ohjailtavissa?) koska odotan että hän osaa hoitaa omat passinsa ja käydä kaupassa. Vaatiminen parisuhteessa on tervettä, vaikka sinä yritätkin saada sen vaikuttamaan siltä että sitä tekee vain pirttihirmu. Joku vaatii että kumppani on uskollinen, toinen ettei pelaa kaikkia yhteisiä rahoja raveissa, kolmas että kotityöt jaetaan tasan. Sinullakin on varmasti vaatimuksia kumppanisi suhteen.

Mikä olikaan sinun agendasi? Miesvihan julistaminen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Vähättelet ja mollaat miehiä, lisäksi olet niitä mammoja, jotka ovat nimenomaan aina VAATIMASSA.

Kuinkahan sinkkumiehet ovat edes hengissä, kun eivät ole sinun holhouksessasi?

Säälin miestäsi, jos olet sellaisen saanut nalkkiin.

Minä en ole vähätellyt ja mollannut miehiä ryhmänä. Minä olen kysynyt että ovatko nämä miehet jotka eivät osaa toimia arjessa normaalisti olleet sellaisia jo ennen seurustelua. Et ole ilmeisesti lukenut aloitusviesitä loppuun, koska siellä lukee että esimerkiksi oma mieheni osaa käyttäytyä kuten aikuinen ihminen ja ihmettelen miten hän muka yhtäkkiä isyyden myötä taantuisi.

Sen sijaan täällä on jatkuvasti naisten mollaamista. Nimitetään harhaiseksi kitinäksi sitä että odottaa että kumppani osaa hankkia oman passin, käytetään yleistyksiä kuten "te naiset", etsitään jatkuvasti syytöksiä joita ei viesteissä ole. On ihan selvää että odotat nyt että tässä olisi tietynlainen sävy etkä siksi osaa nähdä muuta kuin oman agendasi mukaista tekstiä.

Viimeinen niitti on ehkä se että oikein "säälit" miestäni jos olen saanut sellaisen "nalkkiin" (hänhän ei ole aikuinen ihminen joka osaa tehdä omia päätöksiä, vaan ihan ohjailtavissa?) koska odotan että hän osaa hoitaa omat passinsa ja käydä kaupassa. Vaatiminen parisuhteessa on tervettä, vaikka sinä yritätkin saada sen vaikuttamaan siltä että sitä tekee vain pirttihirmu. Joku vaatii että kumppani on uskollinen, toinen ettei pelaa kaikkia yhteisiä rahoja raveissa, kolmas että kotityöt jaetaan tasan. Sinullakin on varmasti vaatimuksia kumppanisi suhteen.

 

 

Mikä olikaan sinun agendasi? Miesvihan julistaminen.

Sieltä se taas tuli. Sinulla ei ole mitään järkevää vastattavaa, joten heittelet vain sokkona lisää syytöksiä. 

Usko jo että se miesviha on sinun päässäsi. Minä olen vain ja ainoastaan ihmetellyt, että eikö se kiivasta keskustelua herättänyt käytös ole näkynyt miehestä jo etukäteen. Oma kokemukseni kun on se, että miehestä näkee kyllä ennen lapsia että osaako hän hoitaa yksinkertaisia askareita vai ei. 

Tässä on tullut aika paljon lokaa niskaan ja esimerkiksi sinä olet mennyt ihan henkilökohtaisuuksiin, mutta minä en ole provosoitunut. En myöskään koe että käytöksesi johtuu siitä että olet mies, vaan siitä että olet huonokäytöksinen ja ennakkoluuloinen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän te naiset tämän termin olette keksineet, ja vieläpä ylläpidätte sitä.

Sama kun miehet alkaisivat kerskailemaan vähäpätöisillä hommillaan, ja vielä nimeäisivät sen ja kerskailisivat ajattelevansa.

Harhaista kitinää, joko on uimahousut huuhdottu kuivumaan?

Josolet näitä keskusteluita lukenut muut kuin "te naiset"-lasit silmillä, niin kyse oli miehistä jotka eivät osaa käydä kaupassa, hankkia passia ennen matkaa tai edes pukea lapselle ulkovaatteita.

Oletko oikeasti sitä mieltä että on harhaista kitinää vaatia että mies osaisi käyttäytyä niin kuin aikuinen?

Miten ne miehet on saaneet ruokaa aiemmin ja osanneet käydä kavereidensa kanssa ulkomaanmatkoilla?

 

 

Mun käsittääkseni tuo metatyö liittyy yleensä perheisiin, on se hieman eri asia huolehtia ulkomaanreissulle mukaan shortsit ja pari t-paitaa käsimatkatavaroihin (aurinkorasva ei tullut mieleenkään) kuin huolehtia koko perheen matkatarpeista. Tai hakea itselle pari roiskeläppäpitsaa kun tulee nälkä.

Miksi sitten väitetään ettei osaa hakea edes passia tai käydä kaupassa?