Opettelen olemaan miettimättä tuotteiden suomalaisuutta, ku vain suunnittelu
Eli koska monet tutut suomalaistuotteet ovatkin nykyään ulkomailla tehtyjä, yritän opetella eroon suomalaisen tuntuisen tuotteen ostamisesta. Fiskars, Arabia, Nokia, Reima, Finlayson, Marimekkojne jne...
En todellakaan maksa siitä, että tuote on vain suunniteltu Suomessa ja massavalmistettu jossain halpamaassa. Ärsyttää ja harmittaa.
Ennen olin ylpeä suomalaisista tuotteista.
Kommentit (24)
Siis suomalainen ja Suomeen veroja maksava yritys ansaitsee menettää rahasi jonkun ulkomaisen, ulkomaille veroja maksavan yrityksen voitoksi, siitä syystä että tuotteet ainoastaan suunnitellaan, valmistutetaan, markkinoidaan ja myydään Suomessa?
Siis oletko tosiaan sitä mieltä, että on parempi maksaa ulkomaisille yrityksille se sama raha, jonka nyt maksat suomalaiselle, koska ulkomaalaiselle yritykselle maksamalla voi varmistaa, että 100% niistä rahoista katoaa Suomesta? Kun taas suomalaiselle maksamalla ainoastaan osa katoaa Suomesta.
Mietipä toisenkin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalainen ja Suomeen veroja maksava yritys ansaitsee menettää rahasi jonkun ulkomaisen, ulkomaille veroja maksavan yrityksen voitoksi, siitä syystä että tuotteet ainoastaan suunnitellaan, valmistutetaan, markkinoidaan ja myydään Suomessa?
Siis oletko tosiaan sitä mieltä, että on parempi maksaa ulkomaisille yrityksille se sama raha, jonka nyt maksat suomalaiselle, koska ulkomaalaiselle yritykselle maksamalla voi varmistaa, että 100% niistä rahoista katoaa Suomesta? Kun taas suomalaiselle maksamalla ainoastaan osa katoaa Suomesta.
Mietipä toisenkin kerran.
Jos se suomalainen yritys pystyisi kilpailemaan hinnassa tai laadussa, niin voisi harkita.
Mutta en kyllä suostu, eikä tulisi kenenkään suostua ostamaan kallista paskaa, ihan vain siksi että se on "kotimaista", kun saa halvemmalla laadukkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalainen ja Suomeen veroja maksava yritys ansaitsee menettää rahasi jonkun ulkomaisen, ulkomaille veroja maksavan yrityksen voitoksi, siitä syystä että tuotteet ainoastaan suunnitellaan, valmistutetaan, markkinoidaan ja myydään Suomessa?
Siis oletko tosiaan sitä mieltä, että on parempi maksaa ulkomaisille yrityksille se sama raha, jonka nyt maksat suomalaiselle, koska ulkomaalaiselle yritykselle maksamalla voi varmistaa, että 100% niistä rahoista katoaa Suomesta? Kun taas suomalaiselle maksamalla ainoastaan osa katoaa Suomesta.
Mietipä toisenkin kerran.
En ole ylempi, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. En halua tukea tuollaista, ettei työllistetä suomalaista vaan ostetaan halvemmalla. Mieluummin ostan sitten rehellisesti sitä halvempaa. Markkinointimatsku tehdään myös ulkomailla halvemmalla ja suomalaiset myyjät saavat kyllä rahaa niiden ulkomaisten vaatteiden myynnistä.
Niin, nuo aloituksen tuotemerkit ovat jotain muka-suomalaisia. Ei se tuota Suomeen juuri mitään, jos tuotteen on kerran joku suomalainen suunnitellut. Valmistusmaa on se oleellisin
Vierailija kirjoitti:
Siis suomalainen ja Suomeen veroja maksava yritys ansaitsee menettää rahasi jonkun ulkomaisen, ulkomaille veroja maksavan yrityksen voitoksi, siitä syystä että tuotteet ainoastaan suunnitellaan, valmistutetaan, markkinoidaan ja myydään Suomessa?
Siis oletko tosiaan sitä mieltä, että on parempi maksaa ulkomaisille yrityksille se sama raha, jonka nyt maksat suomalaiselle, koska ulkomaalaiselle yritykselle maksamalla voi varmistaa, että 100% niistä rahoista katoaa Suomesta? Kun taas suomalaiselle maksamalla ainoastaan osa katoaa Suomesta.
Mietipä toisenkin kerran.
Ei suomalaiset yritykset koskaan kasva ja menesty, jos tuotteiden kuluttaminen perustuu tuollaiseen sääliin ja armoon, että "ostetaan nyt kun suomalaista". Täytyy olla oikeasti kilpailukykyä ja syytä miksi tuote on jossain suhteessa parempi kuin joku toinen. Itse ostan ihan sen tuotteen, joka minua henkilökohtaisesti miellyttää eniten/ palvelee parhaiten. Joskun suomalainen, joskus ulkomainen, joskus molempia.
Pitäisi kehittää joku lippumerkki tuotteelle, joka on valmistettu (jokainen yksilö) yli 50 prosenttia Suomessa.
Designed in Finland on aivan turha. Mitä lisäarvoa se tuo?
Minä yritän tosiaan nyt opetella ostamaan parasta hinta-laatusuhteeltaan. Vaikeaa se on, kun on vuosien tapa ollut suosia suomalaista ja pitää suomalaista valmistusta laadukkaana. Kai tämä on jotain sukupolvien Arabia-perua. Nokian puhelimestakin luovuin toissa vuonna.
Kuka vetää välistä ne rahat, kun suomalainen ostaa ylpeänä "suomalaista" halpamaassa hikipajassa tehtyä merkkituotetta törkyhintaan?
Menin perheineni (siihen aikaan kun Nokia oli suomalainen) ulkomailla kännykkäkauppaan ostamaan kaikkiin puhelimiimme paikalliset prepaid-liittymät. Siinä maassa oli prepaidia ostaessa ensin näytettävä passi ja siitä otettiin kopiokin.
Myyjä ihmetteli, miten kummassa meillä kaikilla on Nokia-puhelimet. Onpa kerrassaan kummaa. Minä siihen ylpeänä, että eikö hän tiedä Nokian olevan suomalainen. Hän sanoi hämmästyneenä, että.ei tiennyt, mutta nyt tietää.
Eipä ole Nokiakaan enää suomalainen. Kaikki myydään pois tai vähintään valmistus siirretään halpamaihin.
Tuntui aikoinaan hienolta, kun x-files telkkarisarjassa oli nokian puhelin. Suomalainen!
Sisu-pastilleilla oli joku suomalaisuus-kilpailu äskettäin. Törkeää, kun pastillit ovat italialaisia. Jenkki purkkaa myös moni luulee suomalaiseksi, härskisti niissä pusseissaankin antavat ymmärtää sen olevan suomalainen tuote.
Finnwearin pikkuhousuissa lukee designed in Finland. Moni mummeli luulee sen tarkoittavan suomessa tehtyä. Ei taida suomalaisia alusvaatteita enää olla missään. Eikä laadukkaita alusvaatteita sen enempää löydy enää mistään.
Se on kyllä totta, että suomalaisuus ei tarkoita automaattisesti laatua, vaan suomalainen on monesti vain keskinkertainen. Mutta minun Helkamani on kyllä priimalaatua.
7: tuo lippumerkkihän on jo olemassa.
Tamsilk valmistaa Tampereella. Olen kynyt tehtaanmyymälässäkin. Niillä on aitoa suomalaista. Laamapaitoja yms.
Tuota Suomen lipun käyttöä suomalaisuusasteeseen liitettyn ei kai valvota?
Vierailija kirjoitti:
Mutta minun Helkamani on kyllä priimalaatua.
Toivottavasti kestää. Uudet Helkamat tehdään Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset merkkituotteet eivät ole edes laadukkaita, vaikka hintaa onkin. Esimerkiksi Fiskarsin saksien kahvaosassa on sauman epätasaisuutta ja merkkilasit saattavat olla karua paloista puristettua, jossa saumat näkyvät.
Sauman epätasaisuus ei taida olla merkittävin laatutekijä saksissa.
Näin on. Nuo suomalaisina itesään esittävät menevät vielä täydestä mummeleille. Muille juuri enää ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset merkkituotteet eivät ole edes laadukkaita, vaikka hintaa onkin. Esimerkiksi Fiskarsin saksien kahvaosassa on sauman epätasaisuutta ja merkkilasit saattavat olla karua paloista puristettua, jossa saumat näkyvät.
Sauman epätasaisuus ei taida olla merkittävin laatutekijä saksissa.
Joo ei, jos hintaa on max. yksi euro. Korkea hinta = korkeat laatuvaatimukset. Kallista paskaa ei kannata kenenkään ostaa.
Sauman epätasaisuus käsiosassa on minusta sellainen heikkous, jota ei laatutuotteessa kuuluisi olla. Hos lähertäisin Fiskarsin sakset ulkomaalaiselle kaverilleni, ei tajuaisi laatutuotteeksi ja merkkitavaraksi.
Ostin muuten Fiskarsin puutarhasakset, joita esiteltiin ruohon ja pensaanleikkuuseen. Uusinakaan ei niillä pystynyt ruohoa leikkaamaan. Ruoho lipsui osien väliin eikä katkennut. Huono laatu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta minun Helkamani on kyllä priimalaatua.
Toivottavasti kestää. Uudet Helkamat tehdään Kiinassa.
No voi harmi, sinne meni sekin sitten. Minun on vuodelta 2008 ja siinä on avainlippu vielä. Menee sekin merkki sitten vaihtoon, mieluummin joku eurooppalainen.
Suomalaiset merkkituotteet eivät ole edes laadukkaita, vaikka hintaa onkin. Esimerkiksi Fiskarsin saksien kahvaosassa on sauman epätasaisuutta ja merkkilasit saattavat olla karua paloista puristettua, jossa saumat näkyvät.