Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muuttaako säännöllinen pössyttely ihmisen luonnetta?
ap
11.10.2015 |
Tuntuu että miehestä on tullut hermoheikko, tuntuu että yritän koko ajan silotella ja myötäillä ja varsinkin mun vanhimman lapsen kanssa olla niin että heidän välilleen ei tule minkäänlaista ristiriitaa, koska mies ei kestä enää mitään. Maailman kilteimmästä miehestä on tullut ihminen, joka ei kestä minkäänlaista vastalausetta ja jos esim vanhin lapsi ei tee sekunnissa sitä, mitä mies käakew, mies suuttuu ja antaa jonkun rangaistuksen. En keksi mitään muuta syytä miehen muuttumiselle kuin jatkuva, lähes päivittäinen hampun poltto. Voiko se olla syynä?
Kommentit (24)
Exäni muuttui suoraa sanoen tyhmäksi kun poltteli päivittäin muutaman vuoden. Ei enää muistanut että miten jokin yksinkertainen sana kirjoitetaan tai mikä on englanniksi mikäkin. Alkoi pitää myös puhuessaan taukoja. Aina jossain esim. kylässä tai kaupassa oli ärtynyt ja hoputti milloin milläkin verukkeella että pitää lähteä kotiin. "On niin nälkä" tai "Maha sekaisin" tuli tutuksi kuultavaksi. Totuushan oli että piti päästä polttamaan.
Yrtin kompromissia että vähentäisi polttamista v-lopuille. Poltti sitten salaa mutta kyllähän sen hajusta huomasin. Sitten erosimmekin ja se oli elämäni luultavasti paras päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muuttaa. Kaverini jotka pössyttelevät ovat saamattomia ja sitten kun heitä siitä kritisoi niin eivät kestä kritiikkiä siis yhtään... Kimpoilevat seinille.
Riippuu. Tiedän ihmisiä, joista on tullut täysin aikaansaamattomia, eivätkä tee mitään muuta kuin pössyttele päivittäin. Ovat tyhmiä ja laiskoja. Sitten tiedän ihmisiä, jotka pössyttelevät harvemmin, mutta ovat aivan normaaleja, työtä tekeviä ja itsestään huolta pitäviä ihmisiä.
No musta tuli silloin kun polttelin: laiska, en jaksanut tehdä asioita kun oli mukavampaa poltella ja maata sohvalla pohtien mukamas syntyjä syviä, tosin ehkä jotkut pohdinnat olikin suht syvällisiä, mutta useimmiten aika lagisia mietintöjä kun pää jumitti ja kävi niin hitaalla.
Ärtyinen ja itkuinen olin selvänä, koska oli muutenkin ongelmia ja halusin paeta niitä pilveen.
Sosiaalinen ahdistus paheni, mutta saattoi johtua muistakin syistä, tosin sillon en pitänyt ihmisiin niin paljon yhteyttä koska laiskuus.
Pilvessä unohtelin sanoja, tai oikeastaan aloin epäillä, että oikeastiko sana kirjoitetaan niin, tuntui niin hassulta.
Omassa tuttavapiirissäni on paljon pössyttelijöitä, sellaisia joille se on elämä ja satunnaispössyttelijöitä. Muuten normaaleja ihmisiä, mutta jatkuvasti polttavat ovat melko saamattomia ja hitaita, tyhmänpuoleisia, kuin olisivat pilvessä silloinkin kun eivät ole. En tiedä johtuuko polttelusta vai ovatko alunperinkin sellaisia kärrystä pudonneita reppanoita, joiden elämään vaan sitten sopii se jatkuva polttelu. Äkkipikaisuutta en ole kuitenkaan heissä havainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pössyttelijät vajoavat huumeidenkäyttäjien ja narkomaanien synkkään maailmaan, ja rikollinen elämäntyyli tulee tutuksi. Ennen pitkää se kannabis rahoitetaan vaikka myymällä itseään.
Vaikea sanoa, koska tuntemani kannabiksen käyttäjät käyttivät sitä jo tutustuessamme. Kyseiset henkilöt käyttävät myös runsaasti alkoholia ja osa myös huumeita, joten vaikea tosiaan sanoa mitään. Töissä eivät käy, mutta enpä käy itsekään, enkä ole koskaan tarjoamisesta huolimatta kokeillut ko. tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pössyttelijät vajoavat huumeidenkäyttäjien ja narkomaanien synkkään maailmaan, ja rikollinen elämäntyyli tulee tutuksi. Ennen pitkää se kannabis rahoitetaan vaikka myymällä itseään.
Provo toki, mutta onko olemassa yhtäkään päihdettä, jota saadakseen kukaan ei koskaan myisi itseään? Ei se varmaan hirveän yleistä ole, mutta tunnen heteromiehiä, jotka ovat myyneet itseään miehille, koska muuten iltapajautus olis jäänyt väliin.
Liiasta lihansyönnistä saa sydänvikoja, juomisesta haimatulehduksen, sipseistä vatsamakkaroita ja kannabiksen poltosta pehmeän pään ja lyhyen pinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No musta tuli silloin kun polttelin: laiska, en jaksanut tehdä asioita kun oli mukavampaa poltella ja maata sohvalla pohtien mukamas syntyjä syviä, tosin ehkä jotkut pohdinnat olikin suht syvällisiä, mutta useimmiten aika lagisia mietintöjä kun pää jumitti ja kävi niin hitaalla.
Ärtyinen ja itkuinen olin selvänä, koska oli muutenkin ongelmia ja halusin paeta niitä pilveen.
Sosiaalinen ahdistus paheni, mutta saattoi johtua muistakin syistä, tosin sillon en pitänyt ihmisiin niin paljon yhteyttä koska laiskuus.
Pilvessä unohtelin sanoja, tai oikeastaan aloin epäillä, että oikeastiko sana kirjoitetaan niin, tuntui niin hassulta.
Korjaantuivatko nuo asiat täysin lopetettuasi, vai jäikö sinulle jotain "oireita", jotka olisivat olleet seurausta kannabikse poltosta?
Nuoret ei ymmärrä kannabiksen haittoja koska ne tulevat usein vasta vuosien päästä.
Juuri tuo hitaus ja saamattomuus sekä luonteen muutokset on ensimmäisiä oireita.
Kannabis syö hitaasti aivot flegmaattiseksi mössöksi.
Alkuun on muut ongelmat. Ammatit joissa huumetestit voi unohtaa. Poliisi. Vartija. Upseeri. Lentäjä jne... Rikosrekisteriinkin pääsee helposti kannabiksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen myös kokenut, että kannabiksen käyttö muuttaa äkkipikaiseksi.
Kyseessä luulisin olevan, ei oikeastaan aineen haitallisuus suoraan, vaan se, miten sitä käytetään. Kannabis aktivoi aivojen palkitsemisjärjestelmässä sen tunteen, jonka saisi vaikkapa saatuaan jonkun asian tehtyä ja saavutettua. Sitten ei tarvitse enää saavuttaa mitään, koska ei tavallaan saa eikä tarvitse nautintoa tavallisista onnistumisista vaikka lastenkasvatuksessa.
Kokemukseni perustuu eksään, jonka kanssa palasin yhteen joksikin aikaa oltuamme pari vuotta erossa. Kannabis oli muuttanut häntä monella tapaa: tuntui avoimemmalta ja hyväksyvämmältä, ei ollut enää niin kireä eikä tiukka pikkuasioista. Koti oli aina ennen tip top, nyt sotkuinenkin välillä, ei ollut niin tarkka siitä. Nämä jutut koin oikeastaan positiivisena, mutta sitten tuli myöhemmin ilmi tämä ajoittainen epätasaisuus ja räjähtely, ei ollutkaan niin rento oikeasti... Lisäksi en tykännyt hänestä aineen vaikutuksen alaisena, ei saanut yhteyttä ja se tyhjän naureskelu ja poissaolevuus ärsytti.
Tiedän myös ihmisiä, joilla käyttö lisääntynyt tuntemisaikanani, tällaisia päivittäiskäyttäjiä nykyään. He ensin lihoivat ja sitten laihtuivat - ei riitä enää kiinnostus ruokaan panostamiseen, kun rahat menee pilveen? Ovat vähän hitaita ja aikaansaamattomia, kuitenkin ihan kivaa seuraa. Se vaan se elämä on melkein pelkkää sitä, että poltellaan jonkun kämpillä. Heillä ei ole semmoista havaittavaa "aineen vaikutuksen alaisena olemista" koska ovat niin paljon pilvessä, että tuskin koskaan olen nähnyt selvinpäin. -2
Harvinaisen paksua tuubaa tässä keskustelussa. Minä oikeasti tiedän monia kannabiksen käyttäjiä eikä kukaan kyllä myy itseään savujen puutteessa. Se on jännä miten keskusteluissa löytyy aina näitä ongelmaisia ja flegmaatikkoja mutta oikeassa elämässä niitä ei näy. Ainoat ongelmat ovat satunnaisia sakkoja että laki on suurempi ongelma kuin itse aine.
Terveisin 26 vuotta satunnaiskäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paksua tuubaa tässä keskustelussa. Minä oikeasti tiedän monia kannabiksen käyttäjiä eikä kukaan kyllä myy itseään savujen puutteessa. Se on jännä miten keskusteluissa löytyy aina näitä ongelmaisia ja flegmaatikkoja mutta oikeassa elämässä niitä ei näy. Ainoat ongelmat ovat satunnaisia sakkoja että laki on suurempi ongelma kuin itse aine.
Terveisin 26 vuotta satunnaiskäyttöä.
No en myöskään usko, että kannabis johtaa itsensä myymiseen ja uskon että kys. kommentti oli provo. Mutta huom jos kannabiskaverisi huoraisivat, niin tuskin he siitä avoimesti kaikille kertoilisivat.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paksua tuubaa tässä keskustelussa. Minä oikeasti tiedän monia kannabiksen käyttäjiä eikä kukaan kyllä myy itseään savujen puutteessa. Se on jännä miten keskusteluissa löytyy aina näitä ongelmaisia ja flegmaatikkoja mutta oikeassa elämässä niitä ei näy. Ainoat ongelmat ovat satunnaisia sakkoja että laki on suurempi ongelma kuin itse aine.
Terveisin 26 vuotta satunnaiskäyttöä.
Ei varmaan työssäkäyvä satunnaiskäyttäjä myykään, eikä se varmaan kovin yleistä ole muutenkaan. Mutta sitten on näitä minimisossunrahalla kituuttavia, jotka ei pysty nukkumaan ilman pössyttelyä. Siinä ei paljoa katsota kenen lompakko ratsataan, kun käännät selkäsi.
Pittsburgh School of Medicine ja Rutgers University suorittivat tutkimuksen, jossa tarkasteltiin takautuvasti mieshenkilöitä, jotka olivat aloittaneet kannabiksen käytön 15- 26 -vuotiaina. Heidän elämäänsä kolmekymppisinä verrattiin saman ikäluokan muihin miehiin, sosiaalisella, sosioekonomisella ja elämäntyytyväisyyden tasolla. Vertailukohteena oli ryhmä, jonka päihteiden käyttö oli erittäin vähäistä tai sitä ei ollut lainkaan. Tulosten mukaan kannabiksen käyttö ei näkynyt tutkimuskohteena olleiden elämässä millään tavoin, ei vaikka olisivat käyttäneet kannabista edelleen säännöllisesti. Samasta tutkimusryhmästä teki toinen tutkijajoukko vielä erillisen tutkimuksen, jossa pyrittiin osoittamaan nuorena aloitetun kannabiksen käytön haitallisuus myöhemmin eämässä. Tässä Journal of Psychology of Addictive Behaviorsissa jukaistussa tutkimuksessa ei kuitenkaan voitu osoittaa, että nuorena aloitettu kannabiksen käyttö olisi tuonut mukanaan mielenterveydellisiä tai terveydellisiä haittoja verrattuna raittiina pysyneisiin ikätovereihin. Ei vaikka tutkimuksen tekemisen motivaationa oli ”tarjota empiiristä näyttöä mahdollisista haitallisista seurauksista, jotka johtuvat marihuanan laillistamisesta.”
Onhan se selvää että kannabista paljon polttavilla on tietynlaista hitautta ja sellaista piilokireyttä ylirennon olemuksen takana. Aluksi vaikuttaa mitä hauskimmalta tyypiltä, onkin lyhytpinnainen ja tyly kun asiat ei mene nappiin.
Vierailija kirjoitti:
Pittsburgh School of Medicine ja Rutgers University suorittivat tutkimuksen, jossa tarkasteltiin takautuvasti mieshenkilöitä, jotka olivat aloittaneet kannabiksen käytön 15- 26 -vuotiaina. Heidän elämäänsä kolmekymppisinä verrattiin saman ikäluokan muihin miehiin, sosiaalisella, sosioekonomisella ja elämäntyytyväisyyden tasolla. Vertailukohteena oli ryhmä, jonka päihteiden käyttö oli erittäin vähäistä tai sitä ei ollut lainkaan. Tulosten mukaan kannabiksen käyttö ei näkynyt tutkimuskohteena olleiden elämässä millään tavoin, ei vaikka olisivat käyttäneet kannabista edelleen säännöllisesti. Samasta tutkimusryhmästä teki toinen tutkijajoukko vielä erillisen tutkimuksen, jossa pyrittiin osoittamaan nuorena aloitetun kannabiksen käytön haitallisuus myöhemmin eämässä. Tässä Journal of Psychology of Addictive Behaviorsissa jukaistussa tutkimuksessa ei kuitenkaan voitu osoittaa, että nuorena aloitettu kannabiksen käyttö olisi tuonut mukanaan mielenterveydellisiä tai terveydellisiä haittoja verrattuna raittiina pysyneisiin ikätovereihin. Ei vaikka tutkimuksen tekemisen motivaationa oli ”tarjota empiiristä näyttöä mahdollisista haitallisista seurauksista, jotka johtuvat marihuanan laillistamisesta.”
Vielä kun umpijunteille menisi jokin tutkimus korvien väliin asti. Vinkuvat vain mutujaan.
En ymmärrä miksi tässäkin asiassa on ihmisillä niin jyrkät mielipiteet. Ärsyttää kun kannabista polttavat ihmiset eivät voi millään myöntää, että joillekin se oikeasti aiheuttaa haittoja. Olin itsekin joskus tota mieltä, kunnes sain haittaoireita. t. nro 5
Alue: Aihe vapaa
Kyllä olen myös kokenut, että kannabiksen käyttö muuttaa äkkipikaiseksi.
Kyseessä luulisin olevan, ei oikeastaan aineen haitallisuus suoraan, vaan se, miten sitä käytetään. Kannabis aktivoi aivojen palkitsemisjärjestelmässä sen tunteen, jonka saisi vaikkapa saatuaan jonkun asian tehtyä ja saavutettua. Sitten ei tarvitse enää saavuttaa mitään, koska ei tavallaan saa eikä tarvitse nautintoa tavallisista onnistumisista vaikka lastenkasvatuksessa.