Lue keskustelun säännöt.
Lomaoikeudet on oikeasti tasoitettava. Tämä on huutava vääryys.
22.09.2015 |
On todella väärin, että toisilla lomaa on vain 5 viikkoa ja esim julkisella puolella lähes 2 kk.
Nyt esimerkiksi Helsingin kaupunki on keksinyt, että koululaisten syysloma on koko viikon mittainen! Tämä on aivan kestämätön tilanne meille yksityisen puolen raatajille, jotka miettivät, että käyttäisivätkö ne 5 faktisesti jäljellä olevaa lomapäivää joulun vai hiihtoloman yhteydessä. Samalla julkisen puolen etuoikeutetut varailevat matkoja ja kylpylälomia koko perheen ihanalle syyslomalle. Kaikille samat lomat!!!
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:09"]
Mulle sopii. Mutta sopiiko ap:lle, että tasataan sitten myös muut edut. Eli mulle ja mun työkavereille 1000 euron palkankorotus (suunnittelutehtävät kunnalla). Liikunta- ja kulttuurisetelit käyttöön, työnantajan maksamat virkistyspäivät kaksi kertaa vuodessa. Yksityinen työterveyshuolto. Useampi jatkokoulutus vuodessa. Jne.
[/quote]
Ja voitaisko samalla sitten muuttaa julkisen työpaikkojen pysyvyys vastaamaan yksityisen työpaikkoja ja lisätään samalla myös tulosvastuu julkiselle? Kyllä tämmöisenä aikana oikeasti ihminen saa olla kiitollinen, että työpaikka on pysyvä. Se riittää hyvin kompensaatioksi kuvitellusti huonommista eduista.
[/quote]
Mikäs siinä. Laitetaan vaan meitä julkishallinnon väkeä pihalle sitä mukaa kun työt vähenee. (Vinkki: työt ei vähene, vaan lisääntyy koko ajan kun ihmiset vanhenevat, koulujen ja päivähoidon vaatimukset kasvavat, infran ylläpito monimutkaistuu, rakennukset rapistuvat...)
Vai haitko tällä sitä, että kaikilla pitää olla asiat yhtä huonosti eli että otetaan jokaiselta alalta huonoimmat käytännöt ja tehdään niistä normi.
[/quote]
Tätä minäkin olen miettinyt. Mutta mistä me sitten oltaisiin kateellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnallisella puolella on noin 250 000 työntekijää, joilla on tuo 38 päivän lomaoikeus. Jos lomaoikeus olisi 30 päivää, niin työpanosta saataisiin lisää 2 miljoonaa työpäivää. Se on melko mahtava luku.
Tämä lomaoikeuden muutos tehtäisiin kuitenkin todennäköisesti niin, että se säilyisi niillä, joilla se jo on, mutta jatkossa sitä ei enää saataisi. Vaikutukset tulisivat siten varsin pitkällä aikavälillä, mutta tulisivat kuitenkin.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40. Sama koulutus, hänellä 1000 euroa parempi palkka, tosin verojen jälkeen käteen jää vain 200 enemmän, bonukset noin kahden kk palkka, virkistyspäivät, ulkomaan koulutusmatkan, nettietu, puhelinetu.... Hänellä ei ole ollut yt:tä, mulla on ollut.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40. Sama koulutus, hänellä 1000 euroa parempi palkka, tosin verojen jälkeen käteen jää vain 200 enemmän, bonukset noin kahden kk palkka, virkistyspäivät, ulkomaan koulutusmatkan, nettietu, puhelinetu.... Hänellä ei ole ollut yt:tä, mulla on ollut.
[/quote]
Tekisiköhän eri työtäkin kuin sinä?
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40.
[/quote]
Noniin, eli vuodessa (52 viikkoa - 5 lomaviikkoa - 2 viikkoa pekkasia) miehesi tekee noin 1800 työtuntia, ja sinä (52 viikkoa - 5,6 lomaviikkoa) = 1730 tuntia. Teet siis 70 tuntia (eli kaksi sinun viikkoasi) VÄHEMMÄN töitä, ja kehtaat vielä väittää että miehellä on enemmän lomaa.. Voi itku, miten ihminen kehtaakin. Tässä taas nähtiin se kunnan työntekijän järjenkäyttö. Ala sinäkin tehdä joka viikko 2.75 tuntia töitä enemmän, niin saat melkein kolme ja puoli viikkoa lisää lomaa.. Kas kummaa, huomattavasti enemmän kuin miehellä samalla työmäärällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40.
[/quote]
Noniin, eli vuodessa (52 viikkoa - 5 lomaviikkoa - 2 viikkoa pekkasia) miehesi tekee noin 1800 työtuntia, ja sinä (52 viikkoa - 5,6 lomaviikkoa) = 1730 tuntia. Teet siis 70 tuntia (eli kaksi sinun viikkoasi) VÄHEMMÄN töitä, ja kehtaat vielä väittää että miehellä on enemmän lomaa.. Voi itku, miten ihminen kehtaakin. Tässä taas nähtiin se kunnan työntekijän järjenkäyttö. Ala sinäkin tehdä joka viikko 2.75 tuntia töitä enemmän, niin saat melkein kolme ja puoli viikkoa lisää lomaa.. Kas kummaa, huomattavasti enemmän kuin miehellä samalla työmäärällä!
[/quote]
Teemme saman tasoista työtä, meillä on yhtä kiire ja yhtä paljon vastuuta. Tosin minulla on 12 alaista, hänellä ei yhtään. Minä teen työaja ulkopuolellakin töitä, esim. kotona on pakko vastata maileihin ja puheluihin. Mutta meillä ei tunnisteta etätyötä. Jos mies tekee kotona työtä, hän klikkaa itsensä työhön, minä en voi. Uskon, että suurin piirtein teemme yhtä paljon työtä. Julkisella vaan kaikki on niin kankeaa, mm. etätyö. Lisäksi meillä ei tosiaan ole mitään firman juhlia, matkoja jne. Pikkujoulutkin maksetaan itse. Ja tosiaan, meillä on ollut yt-neuvottelu kaksi kertaa, miehen firmassa ei (onneksi), eikä näy tulevankaan, koska tulos oikeuttaa jopa monen kk:n palkan bonuksiin. En valita, kerron vain miten asiat on. Kiitos, kun haukut järjenkäyttöäni. :)
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40.
[/quote]
Noniin, eli vuodessa (52 viikkoa - 5 lomaviikkoa - 2 viikkoa pekkasia) miehesi tekee noin 1800 työtuntia, ja sinä (52 viikkoa - 5,6 lomaviikkoa) = 1730 tuntia. Teet siis 70 tuntia (eli kaksi sinun viikkoasi) VÄHEMMÄN töitä, ja kehtaat vielä väittää että miehellä on enemmän lomaa.. Voi itku, miten ihminen kehtaakin. Tässä taas nähtiin se kunnan työntekijän järjenkäyttö. Ala sinäkin tehdä joka viikko 2.75 tuntia töitä enemmän, niin saat melkein kolme ja puoli viikkoa lisää lomaa.. Kas kummaa, huomattavasti enemmän kuin miehellä samalla työmäärällä!
[/quote]
Teemme saman tasoista työtä, meillä on yhtä kiire ja yhtä paljon vastuuta. Tosin minulla on 12 alaista, hänellä ei yhtään. Minä teen työaja ulkopuolellakin töitä, esim. kotona on pakko vastata maileihin ja puheluihin. Mutta meillä ei tunnisteta etätyötä. Jos mies tekee kotona työtä, hän klikkaa itsensä työhön, minä en voi. Uskon, että suurin piirtein teemme yhtä paljon työtä. Julkisella vaan kaikki on niin kankeaa, mm. etätyö. Lisäksi meillä ei tosiaan ole mitään firman juhlia, matkoja jne. Pikkujoulutkin maksetaan itse. Ja tosiaan, meillä on ollut yt-neuvottelu kaksi kertaa, miehen firmassa ei (onneksi), eikä näy tulevankaan, koska tulos oikeuttaa jopa monen kk:n palkan bonuksiin. En valita, kerron vain miten asiat on. Kiitos, kun haukut järjenkäyttöäni. :)
[/quote]
Äläpä yritä vääntää keskustelua muille raiteille. Nyt puhuttiin lomaoikeuksista ja loman määrästä. Sinä väitit että sulla on vähemmän lomaa kuin miehellä, vaikka oikeasti sulla on viikkokausia enemmän. Busted, ja noloa yrittää peitellä sitä ja keksiä jotain "minä teen kotona rekisteröimätöntä työtä" bullshitillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40.
[/quote]
Noniin, eli vuodessa (52 viikkoa - 5 lomaviikkoa - 2 viikkoa pekkasia) miehesi tekee noin 1800 työtuntia, ja sinä (52 viikkoa - 5,6 lomaviikkoa) = 1730 tuntia. Teet siis 70 tuntia (eli kaksi sinun viikkoasi) VÄHEMMÄN töitä, ja kehtaat vielä väittää että miehellä on enemmän lomaa.. Voi itku, miten ihminen kehtaakin. Tässä taas nähtiin se kunnan työntekijän järjenkäyttö. Ala sinäkin tehdä joka viikko 2.75 tuntia töitä enemmän, niin saat melkein kolme ja puoli viikkoa lisää lomaa.. Kas kummaa, huomattavasti enemmän kuin miehellä samalla työmäärällä!
[/quote]
Teemme saman tasoista työtä, meillä on yhtä kiire ja yhtä paljon vastuuta. Tosin minulla on 12 alaista, hänellä ei yhtään. Minä teen työaja ulkopuolellakin töitä, esim. kotona on pakko vastata maileihin ja puheluihin. Mutta meillä ei tunnisteta etätyötä. Jos mies tekee kotona työtä, hän klikkaa itsensä työhön, minä en voi. Uskon, että suurin piirtein teemme yhtä paljon työtä. Julkisella vaan kaikki on niin kankeaa, mm. etätyö. Lisäksi meillä ei tosiaan ole mitään firman juhlia, matkoja jne. Pikkujoulutkin maksetaan itse. Ja tosiaan, meillä on ollut yt-neuvottelu kaksi kertaa, miehen firmassa ei (onneksi), eikä näy tulevankaan, koska tulos oikeuttaa jopa monen kk:n palkan bonuksiin. En valita, kerron vain miten asiat on. Kiitos, kun haukut järjenkäyttöäni. :)
[/quote]
Äläpä yritä vääntää keskustelua muille raiteille. Nyt puhuttiin lomaoikeuksista ja loman määrästä. Sinä väitit että sulla on vähemmän lomaa kuin miehellä, vaikka oikeasti sulla on viikkokausia enemmän. Busted, ja noloa yrittää peitellä sitä ja keksiä jotain "minä teen kotona rekisteröimätöntä työtä" bullshitillä.
[/quote]
Hohhoijaa. Kysymys on yksityinen vs. julkinen lomista. Nyt sitten kysyitte työajasta. Kerroin työajat. Kerroin myös, että työaika on muutakin kuin työsopimuksessa merkitty, esim. juuri tämä etätyö tai ylityöt. Mutta jatkakaa vain jankkaamista. Työ on yhtä arvokasta yksityisellä ja julkisella. Ikävää, jos ette näin koe. Julkisen lomilla kompensoidaan muita asioita, kuten pekkasia, etuja, palkkaa, koulutuksia yms. joita julkisella puolella ei ole. En pidä vastakkainasettelusta, kuten en siitäkään, että keskustelussa pitää yrittää jotenkin voittaa toinen sen sijaan, että voisi keskustella faktoista ja ottaa kokonaisuudet huomioon.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 19:57"]
Opettajat eivät muuten itse päätä lauantaityöpäivistä. Suurimmalle osalle opettajia sopisi paljon paremmin vaikka lyhyempi kesäloma kuin lauantaityöpäivät. Kyllä lauantaina koullua käydään kuntapäättäjien tahdosta. Laittakaa opetuslautakuntaan viestiä jos haluatte muutosta koulun loma- ja lukuaikoihin. Opettajia on tästä(kin) turha syyttää.
[/quote]
Höpsis. Jos lauantaityöt olisivat opettajille yhtään vastenmielisiä, OAJ olisi käristänyt ne pois jo ajat sitten.
[/quote]
No täällä kyllä toinen ope, joka ei myöskään tunne yhtään opettajaa, joka vaatisi ja haluaisi lauantaityöpäiviä.
Oaj ei puutu tuollaisiin yksityiskohtiin. Ne sovitaan paikallisesti.
Niin paikallisesti, että kun minä (opettaja) työskentelen naapurilähiössä ja lapset ovat täällä kotilähiössä kahdessa eri koulussa, meillä on kolmea eri sorttia lauantaityöpäiviä. Juuri viime vuonna meni neljä eri lauantaita niin, että joku oli koulussa. Huoh.
Kuvittelevatko ihmiset, että opettajilta tai Oaj:ltä kysytään? Ehkä jossain landella, mutta ei ainakaan kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 13:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 09:43"]
No lasketaan. Mulla on siis 28 lomapäivää, joista kuluu viikossa 5 päivää, tekee 5,6 viikkoa. Miehelläni on 30 päivää + 10 pekkasta ja viikossa kuluu 6 päivää, tekee 6,6 viikkoa. Miehelläni on siis viikko enemmän kuin mulla lomaa vuodessa. Ja 30 päivää on ihan normaali lomamäärä yksityisellä. Saldovapaita kertyy vielä pekkasten lisäksi, pekkaset eivät ole liukumavapaita.
[/quote]
Montako tuntia viikossa on sinulla normaalityöaika, entä miehellä?
[/quote]
mulla 37,25, miehellä 40.
[/quote]
Noniin, eli vuodessa (52 viikkoa - 5 lomaviikkoa - 2 viikkoa pekkasia) miehesi tekee noin 1800 työtuntia, ja sinä (52 viikkoa - 5,6 lomaviikkoa) = 1730 tuntia. Teet siis 70 tuntia (eli kaksi sinun viikkoasi) VÄHEMMÄN töitä, ja kehtaat vielä väittää että miehellä on enemmän lomaa.. Voi itku, miten ihminen kehtaakin. Tässä taas nähtiin se kunnan työntekijän järjenkäyttö. Ala sinäkin tehdä joka viikko 2.75 tuntia töitä enemmän, niin saat melkein kolme ja puoli viikkoa lisää lomaa.. Kas kummaa, huomattavasti enemmän kuin miehellä samalla työmäärällä!
[/quote]
Teemme saman tasoista työtä, meillä on yhtä kiire ja yhtä paljon vastuuta. Tosin minulla on 12 alaista, hänellä ei yhtään. Minä teen työaja ulkopuolellakin töitä, esim. kotona on pakko vastata maileihin ja puheluihin. Mutta meillä ei tunnisteta etätyötä. Jos mies tekee kotona työtä, hän klikkaa itsensä työhön, minä en voi. Uskon, että suurin piirtein teemme yhtä paljon työtä. Julkisella vaan kaikki on niin kankeaa, mm. etätyö. Lisäksi meillä ei tosiaan ole mitään firman juhlia, matkoja jne. Pikkujoulutkin maksetaan itse. Ja tosiaan, meillä on ollut yt-neuvottelu kaksi kertaa, miehen firmassa ei (onneksi), eikä näy tulevankaan, koska tulos oikeuttaa jopa monen kk:n palkan bonuksiin. En valita, kerron vain miten asiat on. Kiitos, kun haukut järjenkäyttöäni. :)
[/quote]
Äläpä yritä vääntää keskustelua muille raiteille. Nyt puhuttiin lomaoikeuksista ja loman määrästä. Sinä väitit että sulla on vähemmän lomaa kuin miehellä, vaikka oikeasti sulla on viikkokausia enemmän. Busted, ja noloa yrittää peitellä sitä ja keksiä jotain "minä teen kotona rekisteröimätöntä työtä" bullshitillä.
[/quote]
Hohhoijaa. Kysymys on yksityinen vs. julkinen lomista. Nyt sitten kysyitte työajasta. Kerroin työajat. Kerroin myös, että työaika on muutakin kuin työsopimuksessa merkitty, esim. juuri tämä etätyö tai ylityöt. Mutta jatkakaa vain jankkaamista. Työ on yhtä arvokasta yksityisellä ja julkisella. Ikävää, jos ette näin koe. Julkisen lomilla kompensoidaan muita asioita, kuten pekkasia, etuja, palkkaa, koulutuksia yms. joita julkisella puolella ei ole. En pidä vastakkainasettelusta, kuten en siitäkään, että keskustelussa pitää yrittää jotenkin voittaa toinen sen sijaan, että voisi keskustella faktoista ja ottaa kokonaisuudet huomioon.
[/quote]Julkisella se työajan lyhennys toteutetaan joka päivä, yksityisellä tehdään se 30 minuuttia päivässä ylimääräistä ja siitä kertymästä, pidetään ne pekkaspäivät. Ja huom. sen puolen tunnin päivittäisen työajan ylityksen palkkakin jää sisälle taloon ja se maksetaan ulos, kun se pekkaspäivä/ -tunnit pidetään pois. Pekkanen = työajan tasaamisvapaa, ei mikään ylimääräinen loma.
siis nuo julkisen puolen pitkäst lomat saa vasta 15 vuoden työvuoden jälkeen. Silloin lapset jo isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaathan, että kun pitää 5 päivää syyslomaa, on vuodessa kaksi koulupäivää silloin kun esim. Vantaalla ollaan vapaalla (3 päivän syysloma). Ei niitä lomapäiviä ole yhtään enempää vaikka pitäisi 2 viikkoa syyslomaa koska ne päivät tehdään muulloin, esim. aloitetaan kesäloma myöhemmin, pidetään usea lauantai koulua jne.
Oletko kysynyt pomoltasi voitko pienentää palkkaasi ja ottaa useamman lomapäivän niiden rahojen sijaan? Niinhän julkisella puolellakin tehtiin, raha vaihdettiin päiviksi, kun ei ollut maksukykyä. Mikä sua estää kysymästä samaa pomoltasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 07:58"]Huomaathan, että kun pitää 5 päivää syyslomaa, on vuodessa kaksi koulupäivää silloin kun esim. Vantaalla ollaan vapaalla (3 päivän syysloma). Ei niitä lomapäiviä ole yhtään enempää vaikka pitäisi 2 viikkoa syyslomaa koska ne päivät tehdään muulloin, esim. aloitetaan kesäloma myöhemmin, pidetään usea lauantai koulua jne.
[/quote]
Lauantaina suurimmalla osasta vanhempia on vapaapäivä ja lasten soisi olevan silloin myös kotona. Ap:n kannalla olen täysin.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 07:57"]siis nuo julkisen puolen pitkäst lomat saa vasta 15 vuoden työvuoden jälkeen. Silloin lapset jo isoja.
[/quote]
Kaikki eivät väännä penikkaa heti työpaikan saatuaan. Jollain tosin 15 vuoden jälkeen lapset isoja.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 07:57"]siis nuo julkisen puolen pitkäst lomat saa vasta 15 vuoden työvuoden jälkeen. Silloin lapset jo isoja.
[/quote]
Jännä ajatus että kaikki tekisivät ensin lapset ja vasta sitten menisivät töihin. Itse olen ollut työssä jo 20 vuotta ja lapseni ovat vielä alakoulussa. 5 vuotta sitten elettiin päiväkotiarkea.
Vasta jokunen viikko sitten oli iltapäivälehdissä isot jutut palkkavertailuista joiden mukaan valtiolla oli monilla aloilla huomattavasti isommat palkat kuin yksityisellä sektorilla. Yksityiset ovat tällä hetkellä melkoisessa ahdingossa eivätkä pysty tarjoamaan hyviä palkkoja. Joskus ehkä on ollut toisin. Aika ärsyttävää että jotkut perustelevat julkisten pitkiä lomia sillä että julkisilla on joskus ollut huonommat palkat. Nyt sitten pitävät kynsin hampain kiinni palkoistaan ja lomistaan. Heillä ei taida olla mitään käsitystä nykytilanteesta.
Nämäkö ovat niitä ihmisiä jotka osoittavat mieltään ja lakkoilevat.
Ennen ajateltiin, että julkisen puolen pitkät lomat kompensoi alhaisempaa tulotasoa. Mutta tänäpäivänä on faktaa, että yksityisellä sektorilla palkkataso on aika surkea. Monella kunnan duunarilla on ihan kilpailukykyinen palkka yksityiseen nähden, ja siihen vielä pitkät lomat plus löysä työtahti. Esimerkiksi meillä ei olla maksettu ylitöistä vuosiin.
Julkiselle puolelle riittää hyvin 30 vuosilomapäivää.
Voihan sitä itse sitten opiskella niin, että voi hakeutua valtion leipiin, jos lomat on juuri se juttu, mitä haluaa. Ymmärrän, että entisaikaan valtiolla oli töissä jos millaista porukkaa, mistä syystä vieläkin valtion töistä puhutaan alentuvasti. Tosiasiassa meillä ainakin on kireä työtahti, vaikka kvartaalitalouden mukaan ei eletäkään.
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 07:57"] siis nuo julkisen puolen pitkäst lomat saa vasta 15 vuoden työvuoden jälkeen. Silloin lapset jo isoja. [/quote] Julkisen puolen 30 lomapäivää (loman pituus ennen kuin 15 v tulee uraa täyteen) myöskin on pidempi kuin yksityisen puolen 30 lomapäivää. Julkisella puolella kuluu 5 lomapäivää / viikko, yksityisellä 6 / viikko. [/quote] Lauantaita ei enää lasketa.
[/quote]
Kyllä yksityisellä lasketaan lauantai. Myöskin pätkissä pidettäessä viiden irtonaisen päivän jälkeen lähtee kuudes päivä automaattisesti pois.