100 päivää pois ansiosidonnaisesta

Ei haittaa. Vois tiputtaa vaikka enemmänkin.

Voi pee. Työttömyys uhkaa nytmutta ehkä työt loppuvat ennen 2017 alkua.

Ja mitenkö tämä vaikuttaa? Elintaso ja kulutuskysyntä laskevat. Suomessa on monia seutuja joilla ansiosidonnainen on pääasiallinen tulonlähde. Nyt kun tätä rajoitetaan niin tietenkin tällaiset seudut ovat kärsijän roolissa, ja nimenomaan näiden alueiden yritykset , koska asukkailla on vähemmän rahaa käytössä. Lisäksi jo tieto leikkauksesta vaikuttaa niin että kukkaronnyörejä tiukennetaan. Itse aion säästää ainakin parturikäynneissä, auton huolloissa ja muissa vastaavissa palveluissa.

Vois ottaa enempiki. Kunnolla köyhät kyykkyyn. Iha älytöntä pelleilyä, että kotona lusmuumisesta saa fyrkkaa.

Voisivat leikata enemmänkin. Ihan älytön järjestelmä. Ja olen ollut työtön, Suomessa, Sveitsissä ja Yhdysvalloissa. Yrittäjä nykyisin ja kiitos hallitus. Kerrankin toimitaan eikä jauheta kakkaa.

He siirtyvät sitten sissun luukulle ja nostamaan vaikkapa asumistukea. Itse en saisi ansiosidonnaisella asumistukea (liian hyvä) mutta jos pienenee muuksi työttömyyskorvaukseksi niin olen oikeutettu asumistukeen.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:26"]Ja mitenkö tämä vaikuttaa? Elintaso ja kulutuskysyntä laskevat. Suomessa on monia seutuja joilla ansiosidonnainen on pääasiallinen tulonlähde. Nyt kun tätä rajoitetaan niin tietenkin tällaiset seudut ovat kärsijän roolissa, ja nimenomaan näiden alueiden yritykset , koska asukkailla on vähemmän rahaa käytössä. Lisäksi jo tieto leikkauksesta vaikuttaa niin että kukkaronnyörejä tiukennetaan. Itse aion säästää ainakin parturikäynneissä, auton huolloissa ja muissa vastaavissa palveluissa.
[/quote]
Hyvä näkökulma.

Mutta silti kannatan. Tiedän niiin monta tapausta, jotka ovat "päästyään" ansiosidonnaiselle alkaneet harkita työllistymistä vasta, kun tukipäivät on kulutettu.

Korvauksen taso on myös liian hyvä. Monihan kehuu, että käteen jää saman verran kuin töissä, kun verot laskevat, työmatka- ja päivähoitokulut jne. jäävät pois.

Kannatan ansiosidonnaisen päivärahan laskua 3kk:n.

Miksi? Siksi, että ihminen toimii ripeämmin työnhaussa ja väliaikainen "mikä tahansa työ" alkaa kiinnostamaan kun on pakko.

Jokainen "etsin tässä oman alan töitä" on muilta veronmaksajilta pois, laittaisin nämäkin eurot koulutukseen ja perusterveydenhuoltoon.

Lisäksi, ei muuallakaan maailmassa ole tällaisia pitkiä maksettuja taukoja työelämässä ja kyllä hekin maksavat yhteiskunnalleen veroja.

En minä ansiosidonnaisella ollessa käynyt kampaajalla tai kasvohoidossa. Kyllä töissä ollessa tulee käytettyä näitä palveluja. Jos jollain alueella ansiosidonnainen on asukkaiden ensisijainen tulonlähde niin silloin alue on muutenkin tekohengityksen varassa.. ei se ole työttömyyskassojen tehtävä antaa tätä tekohengitystä. Olen itsekin ollut 340 päivää ansiosidonnaisella yhteen putkeen, joten tiedän senkin arjen ja tuskan kun käy lukemattomissa työhaastatteluissa eikä ovet silti aukea, vaikka haluaisi. Nyt on vuoden määräaikainen työsuhde menossa ja pomo on kertonut suunnitelmistaan jatkokouluttaa minua esimiestehtäviin yrityksessä. Olen todella motivoitunut tekeän töitä ja onneksi tämä pomo uskoi minua työhaastattelussa eikä katsonut pitkää työttömyysaikaa takana (ja sitä ennen 3 vuotta lastenhoitoa kotiäitinä yhteen putkeen). 

Munkin mielestä vois enemmän leikata. Meidän perhe muuttanut 4 kertaa työn perässä. Ja ihan ihana omakotitalokin jätetty ja lähiökolmioon muutettu. Haluamme tehdä töitä ja sellaisen esimerkin lapsillemme antaa. Ansiosidonaisilla olisi pärjätty hyvin, mutta ei sovi meidän pirtaan.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:26"] Itse aion säästää ainakin parturikäynneissä, auton huolloissa ja muissa vastaavissa palveluissa.

[/quote]

Mistäs minä sitten säästän, kun en ole muutenkaan kampaajalla/parturissa käynyt kuin parin vuoden välein, ja auton huoltaa mies, tai siis itse asiassa korjaa, kun huollot ovat noissa rippikouluikäisissä vähintään puoli miljoonaa kilometriä ajetuissa aika turhia. Korjataan sitten kun jotain hajoaa ja ostetaan seuraava viidensadan auto, jos varaosat ovat kalliimmat kuin auto.

Toisaalta, niiden poistuvien 100 päivän ansio-osa ei minullakaan kovin paljon tiettyisi, eli onkohan siitä paljonkaan hyötyä valtion taloudelle. Eniten vaikuttaisi suurimmissa päivärahoissa, mutta paljonko niitä tuhannen euron ansio-osaa yli 400 päivää saavia on? Luulisi, että enimmäkseen ovat sellaisia sesonkityöläisiä, jotka hankkivat koko vuoden tulon muutamassa kuukaudessa.

Liian pitkä ansiosidonnainen luo ihmeellisen tilanteen, jossa toiset työttömät on oikeesti todellisia köyhiä ja toisille maksetaan ihan mukava summa. Lyhyt ansiosidonnainen ok, mutta 400 pvä nyt on varmasti liikaa. Ja maksaa aivan älyttömän paljon.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:26"]Ja mitenkö tämä vaikuttaa? Elintaso ja kulutuskysyntä laskevat. Suomessa on monia seutuja joilla ansiosidonnainen on pääasiallinen tulonlähde. Nyt kun tätä rajoitetaan niin tietenkin tällaiset seudut ovat kärsijän roolissa, ja nimenomaan näiden alueiden yritykset , koska asukkailla on vähemmän rahaa käytössä. Lisäksi jo tieto leikkauksesta vaikuttaa niin että kukkaronnyörejä tiukennetaan. Itse aion säästää ainakin parturikäynneissä, auton huolloissa ja muissa vastaavissa palveluissa. [/quote] Hyvä näkökulma. Mutta silti kannatan. Tiedän niiin monta tapausta, jotka ovat "päästyään" ansiosidonnaiselle alkaneet harkita työllistymistä vasta, kun tukipäivät on kulutettu. Korvauksen taso on myös liian hyvä. Monihan kehuu, että käteen jää saman verran kuin töissä, kun verot laskevat, työmatka- ja päivähoitokulut jne. jäävät pois.

[/quote]

Käytännössä tuo "työllistymisen harkitseminen" on monin paikoin maatamme sama kuin muutto kasvukeskuksiin. Syrjäisemmät seudut siis tyhjenevät entisestään ja paine suurissa kaupungeissa kasvaa. Kuka sitten tästä hyötyy tai kärsii, se onkin jo toinen kysymys.

Oikein, laiskojen lusmuilijoittenkin on pakko ottaa työ vastaan joka tarjotaan.

Suomessa on n. 50 000 avointa työpaikkaa, avoimia työpaikkoja aina väkisin koska ihmiset vaihtaa työ paikkoja ja vanha työpaikka laitetaan hakkun. Suoria työttömiä on 300 000 (+ tempputyöllistetyt + ne jotka pysyvät työmarkkinoiden ulkopuolella koska työtä ei ole tarjolla (opintojen venyttäjät, kodinhoidontuki).
---
Ansiosidonnaisen leikkaaminen (saattaa ehkä) työllistää nuo 50000 ihmistä. Mitäs noille lopuille tehdään?
---
Ansiosidonnaisen leikkaaminen ei säästä kunnilta eikä valtiolta (korvaukset maksetaan työttömyysvakuutusmaksun kautta + liittojen rahat). Peruspäivärahalle tippuvat sen sijaan tulevat kuntien sosiaalitoimen asiakkaiksi....

Eikös ratkaisu työttömien eriarvoisuuteen olisi, että nostettaisiin kaikki ansiosidonnaisen tasolle? Ja esimerkiksi Saksaan verrattuna Suomessa on ihan  mitättömät edut,  niillä on 13 kuukauden palkka ja kun irtisanotaan, saattaa saada vielä 3 vuotta täyttä palkkaa, vaikka ei tekisi mitään. Kummallista, silti Saksan taloudella näyttää menevän hyvin.

Taitaa olla sama kirjoittaja äänessä :D

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 08:55"]

Taitaa olla sama kirjoittaja äänessä :D

[/quote]

Kirjoitin kommentit 4 ja 14

Vielä 5-10 vuotta sitten voi suht turvallisesti ajatella että kun jäi työttömäksi voi maata sen 500 päivää himassa ja sen jälkeen vasta töihin jos tulotason putoamisen kesti. Nyt tuo alkaa olla täydellinen itsemurha työllistymisen kannalta tulevaisuudessa. Työmarkkinoiden ulkopuolella on jopa 400 000 työikäistä joten saa olla jo melkoisen korvaamaton että uusi työnantaja palkkaa sellaisen joka ollut "poissa" parisen vuotta. Leikkaus koskee lähinnä heitä jotka eivät enää saa uutta työpaikkaa eli ovat liian vanhoja tai eivät valmiita uudelleenkoulutukseen.

Mitä tarkoittaa? Tarkoittaa että minun ei tarvitse maksaa työttömän elämistä enää kuin
400 päivää. Onkin ollut idioottijärjestelmä! Työttömyyskassa maksaa noin 5% korvauksista ja loput yhteisistä verovaroista. H*tin typeräähän tällainen on!